Σε δύο παράλληλες και ιδιαίτερα φορτισμένες εξελίξεις κορυφώνεται σήμερα η υπόθεση του διπλού φονικού στο Αίγιο. Από τη μία πλευρά, συγγενείς, φίλοι και κάτοικοι της περιοχής ετοιμάζονται να αποχαιρετήσουν για τελευταία φορά την 54χρονη γυναίκα και τον 26χρονο γιο της. Από την άλλη, ο 65χρονος Ιταλός σύντροφός της καλείται να περάσει το κατώφλι του ανακριτή για να απολογηθεί, συνεχίζοντας να δηλώνει αθώος για τη διπλή δολοφονία.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η υπεράσπισή του εξετάζει το ενδεχόμενο να ζητήσει νέα προθεσμία, καθώς οι συνήγοροί του υποστηρίζουν ότι δεν έχουν ακόμη ολοκληρώσει τη μελέτη της δικογραφίας, ενώ αναμένουν και κρίσιμα στοιχεία από εργαστηριακές εξετάσεις, όπως αποτελέσματα DNA, πυρίτιδας και ιατροδικαστικών ελέγχων.
Δημογλίδου: «Υπάρχουν αρκετές αντιφάσεις στα λόγια του κατηγορούμενου»
Όπως ανέφερε στο MEGA η εκπρόσωπος Τύπου της ΕΛΑΣ Κωνσταντία Δημογλίδου, σήμερα αναμένονται τα αποτελέσματα των εξετάσεων DNA από τα δείγματα των θυμάτων, της 54χρονης μητέρας και του 26χρονου γιου της, αλλά και τους 65χρονου κατηγορούμενου.
«Η εξέταση έχει γίνει από δείγματα που έχουν ληφθεί από τις δύο σορούς και από τον ίδιο τον κατηγορούμενο. Να δούμε αν θα βρεθεί DNA, αν θα ταυτοποιείται με τις δύο σορούς, όπως αντίστοιχα και στο σώμα των νεκρών. Είναι πολύ σημαντικό εύρημα στη συνέχεια για την ανάκριση», είπε.
«Οι κάμερες μας έχουν βοηθήσει στο να αποκλείσουμε ότι υπάρχει παρουσία άλλου ατόμου. Οπότε οδηγούμαστε στο ότι αυτό είναι το μόνο πρόσωπο που βρισκόταν μέσα στο σπίτι όταν αυτοί οι άνθρωποι κατέληξαν. Άρα δεν θα μπορούσε να είναι άλλος ο δράστης» σημείωσε.
Ο 65χρονος βρέθηκε στην οικία όπου συντελέστηκε το έγκλημα προκειμένου να γίνει αναπαράσταση, ύστερα από εντολή ανακριτή.
«Έχει δικαίωμα η Ανακριτική Αρχή να ζητήσει να βρεθούν στον τόπο στον οποίο πραγματοποιήθηκε το έγκλημα, ακόμα και με τη θέση του κατηγορουμένου. Αναπαράσταση γίνεται όταν ο κατηγορούμενος έχει ομολογήσει και έχουμε και συγκεκριμένα δεδομένα από την έρευνα. Ακόμη όμως κι όταν αρνείται οποιαδήποτε εμπλοκή, έχει δικαίωμα η Ανακριτική Αρχή να ζητήσει αναπαράσταση με όσα αναφέρει ο κατηγορούμενος» είπε η Κ. Δημογλίδου.
«Χθες πραγματοποιήθηκε και μία διαδικασία εντός της οικίας με εντολή του ανακριτή. Δεν γνωρίζουμε βέβαια ακριβώς τι έχει ειπωθεί, καθώς παρίσταται η Εισαγγελική και Ανακριτική Αρχή σε αυτή τη διαδικασία. Άλλωστε, από την πρώτη στιγμή είπαμε ότι υπάρχουν αρκετές αντιφάσεις. Διαφορετικές ώρες μας δόθηκαν στα πρώτα λόγια του κατηγορούμενου, διαφορετικές ώρες στη συνέχεια κατά την απολογία του» σημείωσε.
Οι αντιφάσεις που προβληματίζουν τις αρχές
Από την πρώτη στιγμή της έρευνας, ο 65χρονος έχει δώσει διαφορετικές εκδοχές για τα γεγονότα, προκαλώντας ερωτήματα στους αστυνομικούς. Σύμφωνα με τα στοιχεία της υπόθεσης, έχει μεταβάλει κατά καιρούς τους ισχυρισμούς του, ενώ φέρεται να έχει μπερδέψει ακόμη και κρίσιμες χρονικές λεπτομέρειες.
Ιδιαίτερη εντύπωση προκαλεί το γεγονός ότι επιμένει πως η 54χρονη και ο 26χρονος είχαν κακές σχέσεις και πως υπήρξε μεταξύ τους βίαιη σύγκρουση. Μάλιστα, από την πρώτη στιγμή υποστήριξε ότι μητέρα και γιος αλληλοσκοτώθηκαν.
Ωστόσο, τα μέχρι στιγμής ευρήματα φαίνεται να μην ενισχύουν αυτό το σενάριο. Ο νεαρός δεν φέρει ίχνη πάλης ή εκδορές που να παραπέμπουν σε συμμετοχή σε συμπλοκή, ενώ αντίθετα τέτοιου είδους σημάδια εντοπίζονται στον 65χρονο, γεγονός που εξετάζεται προσεκτικά από τις Αρχές.
«Ζούσε καταπιεσμένη, ήθελε να τακτοποιήσει το παιδί»
Νέα διάσταση στην υπόθεση δίνουν οι μαρτυρίες συγγενικών προσώπων της 54χρονης, οι οποίοι περιγράφουν μια σχέση που, όπως υποστηρίζουν, μόνο ήρεμη δεν ήταν.
Η αδελφή της άτυχης γυναίκας ανέφερε ότι η 20χρονη κοινή πορεία του ζευγαριού χαρακτηριζόταν από εντάσεις και οικονομικές διαφωνίες, ενώ η ίδια η 54χρονη φέρεται να εξέφραζε ολοένα και πιο έντονα την επιθυμία να χωρίσει.
Καθοριστικό ρόλο φαίνεται να έπαιξαν οικονομικά ζητήματα, καθώς η γυναίκα είχε αποφασίσει να διαθέσει χρήματα από πώληση ακινήτου για να στηρίξει τον γιο της, ο οποίος ζούσε και εργαζόταν στη Γερμανία με στόχο να δημιουργήσει μουσικό στούντιο.
Το τηλεφώνημα που έφερε τον 26χρονο στην Ελλάδα
Συγκλονιστική είναι και η μαρτυρία της γιαγιάς του 26χρονου, η οποία περιέγραψε έναν νέο άνθρωπο με όνειρα, σπουδές και σχέδια για το μέλλον.
Όπως αποκάλυψε, ο νεαρός δεν είχε προγραμματίσει να ταξιδέψει άμεσα στην Ελλάδα, ωστόσο ήρθε εσπευσμένα μετά από τηλεφώνημα της μητέρας του για ένα σοβαρό οικονομικό ζήτημα.
«Είχαμε ένα παιδί διαμάντι. Ένα μορφωμένο παιδί, ένα παιδί με χαμόγελο συνέχεια και με όνειρα. Του γκρέμισε τα όνειρά του! Ξέρετε τι θα πει να σου γκρεμίζουν τα όνειρά σου στα 26 σου χρόνια; Δεν τ’ άφησε να γνωρίσει τη ζωή, δεν πρόλαβε το παιδί να γνωρίσει τη ζωή, γιατί σπούδαζε να τελειώσει τις σπουδές του, να φτιάξει…» είπε η κ. Βασιλική.
«Μιλήσαμε λίγο πριν έρθει στην Ελλάδα. Με βιντεοκλήση στο τηλέφωνο, είπε ότι “θα ‘ρθω τον Ιούλιο, γιαγιάκα, να σου φέρω και την κοπέλα μου να τη γνωρίσεις, είναι από το Περού και είναι πάρα πολύ ωραία κοπέλα”. Ήτανε μαζί με τον αδερφό του τον Γκάμπριελ. Εμένα μου είπε ο Γαβριήλ, γιατί τον πήραμε τηλέφωνο και του λέμε “πώς και τι έγινε;”, “πώς ήρθε εδώ στην Ελλάδα;”. Και μου λέει ότι τον πήρε τηλέφωνο η μάνα του για κάποιο οικονομικό πρόβλημα… “έλα επειγόντως!” Και κατέβηκε το παιδί αμέσως, γιατί την αγαπούσε πολύ τη μάνα του» ανέφερε.
Η γιαγιά του 26χρονου εξέφρασε ακόμη σοβαρές απορίες για τις κινήσεις που ακολούθησαν μετά το φονικό, εστιάζοντας στο γεγονός ότι ο κατηγορούμενος φέρεται να επικοινώνησε πρώτα με γνωστό του και όχι με τις Αρχές ή το ΕΚΑΒ.
«Ο Ιταλός ήθελε να πάρει τα λεφτά της μάνας του, που ήταν στον Ολύμπιο. Ήθελε λεφτά και ήταν τσιγκούνης, όταν λέμε τσιγκούνης, και πώς τους λένε αυτούς τους ανθρώπους που ε… ακοινώνητος! Δεν είχε επικοινωνία με κόσμο, να έχει φίλους… Αυτόν τον φίλο, εμένα μου κάνει εντύπωση, τι τύπος είναι; Μήπως πρέπει να τον ελέγξει η αστυνομία; Μήπως μαζί κάνανε και τίποτα άλλο; Πώς είναι δυνατόν να μην πας στην αστυνομία, να μην πας στο ΕΚΑΒ, και να τρέχεις να πας να πάρεις το φίλο σου; Και να ‘ρθει από τόσο μακριά ο φίλος, να κάνει τι; Και να τον βάλεις και μέσα στα διαμερίσματα… να κάνει τι; Μήπως συνεννοηθήκανε; Μήπως είναι κι αυτός ένοχος; Εμένα μου προξενεί εντύπωση αυτό το πράγμα» τόνισε.
Παρά τις μαρτυρίες και τα στοιχεία που έχουν συγκεντρωθεί, το ακριβές κίνητρο της διπλής δολοφονίας εξακολουθεί να αποτελεί αντικείμενο έρευνας.
Δείτε επίσης:
Αίγιο: Συγκλονίζει η μαρτυρία του ανθρώπου που βρήκε νεκρούς μητέρα και γιο
