Έντονες πολιτικές και κοινωνικές αντιδράσεις προκαλούν πληροφορίες που κυκλοφορούν τις τελευταίες ημέρες, σύμφωνα με τις οποίες η κυβέρνηση προετοιμάζει τροπολογία «της τελευταίας στιγμής» σε νομοσχέδιο που ήδη βρίσκεται στη Βουλή. Η επίμαχη ρύθμιση φέρεται να επηρεάζει τον τρόπο εφαρμογής πρόσφατης απόφασης του Αρείου Πάγου σχετικά με τον υπολογισμό των δόσεων του Νόμου Κατσέλη.
«Δικαίωση» για τους δανειολήπτες – ανησυχία για ανατροπή
Η απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου είχε εκληφθεί από χιλιάδες υπερχρεωμένα νοικοκυριά ως σημαντική εξέλιξη υπέρ τους, καθώς -σύμφωνα με τη δικαστική κρίση- ο εκτοκισμός θα πρέπει να υπολογίζεται στις μηνιαίες δόσεις και όχι στο συνολικό κεφάλαιο της οφειλής. Μια ερμηνεία που, όπως υποστηρίζεται από δανειολήπτες, μειώνει αισθητά το συνολικό οικονομικό βάρος των ρυθμίσεων.
Ωστόσο, νομικοί κύκλοι και εκπρόσωποι δανειοληπτών όπως ο Πανελλήνιος Σύλλογος Δανειοληπτών Νόμου Κατσέλη κάνουν λόγο για πιθανή κυβερνητική πρωτοβουλία που επιχειρεί να αναδιαμορφώσει το πλαίσιο εφαρμογής της απόφασης, με τρόπο που -κατά τις ίδιες καταγγελίες- περιορίζει τα οφέλη για τους οφειλέτες και ενισχύει τη θέση των funds και των servicers.
Οι φήμες για την τροπολογία και οι αντιδράσεις
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η υπό επεξεργασία τροπολογία φέρεται να περιλαμβάνει ρυθμίσεις όπως:
- Πενταετή προθεσμία παραγραφής για σχετικές αξιώσεις
- Καθορισμό επιτοκίου που, σύμφωνα με επικριτές, προσεγγίζει το 10%
- Ερμηνευτικές διατάξεις που μεταβάλλουν την πρακτική εφαρμογή της δικαστικής απόφασης
Οι παραπάνω προβλέψεις, εφόσον επιβεβαιωθούν, προκαλούν ήδη έντονες αντιδράσεις από συλλογικότητες δανειοληπτών, οι οποίες κάνουν λόγο για νομοθετική παρέμβαση που μετατοπίζει το βάρος προς τους πολίτες και ενισχύει τις εταιρείες διαχείρισης απαιτήσεων.
Πολιτική αντιπαράθεση και καταγγελίες
Το ζήτημα ανέδειξαν δημόσια και πολιτικά πρόσωπα της αντιπολίτευσης, με χαρακτηριστική την παρέμβαση του ανεξάρτητου βουλευτή Α’ Αθηνών Αθανασίου Χαλκιά, ο οποίος σε δημόσια τοποθέτησή του έκανε λόγο για επιλογές υπέρ των funds σε βάρος των δανειοληπτών.
Παράλληλα, οργανώσεις πολιτών και συλλογικότητες δανειοληπτών μιλούν για προσπάθεια υπονόμευσης της δικαστικής κρίσης, υποστηρίζοντας ότι δημιουργείται ένα νέο πλαίσιο που αποδυναμώνει την προστασία των υπερχρεωμένων νοικοκυριών.
Θεσμικά ερωτήματα και πολιτικό ρίσκο
Εφόσον οι πληροφορίες επιβεβαιωθούν, τίθενται σειρά θεσμικών και πολιτικών ζητημάτων: κατά πόσο μια νομοθετική παρέμβαση μπορεί να επηρεάσει στην πράξη το περιεχόμενο μιας απόφασης του ανώτατου δικαστηρίου και ποια θα είναι η επίδραση στους ήδη ρυθμισμένους δανειολήπτες.
Η κυβέρνηση, από την πλευρά της, αναμένεται -σύμφωνα με τις ίδιες πηγές- να επιχειρήσει να παρουσιάσει την όποια ρύθμιση ως τεχνική αποσαφήνιση του πλαισίου και όχι ως ανατροπή της δικαστικής κρίσης.
Σε τροχιά σύγκρουσης
Το μόνο βέβαιο είναι ότι η υπόθεση έχει ήδη δημιουργήσει πολιτική ένταση και αναμένεται να εξελιχθεί σε νέο πεδίο αντιπαράθεσης μέσα στη Βουλή.
*Φωτογραφία αρχείου
Δείτε επίσης:
- Τι λένε οι servicers για την απόφαση του Αρείου Πάγου για τον νόμο Κατσέλη
- ΔΣΑ για απόφαση υπέρ Νόμου Κατσέλη: Σαφές νομικό αποτύπωμα
