Ενδιαφέρον έχει εκδηλώσει -σύμφωνα με πληροφορίες της στήλης- η Ενωση Δικαστών και Εισαγγελέων για το σκεπτικό της απόφασης του Αρείου Πάγου, με την οποία ανετράπη η προηγούμενη απόφαση του Εφετείου, περί έκδοσης του Ισραηλινού επιχειρηματία Μπένι Στάινμετς στη Ρουμανία.
Σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, δικαστές-μέλη της ΕνΔΕ, οι οποίοι μάλιστα έχουν βαθιά επιστημονική γνώση των νομικών, επιθυμούν να πληροφορηθούν το σκεπτικό της απόφασης του ανωτάτου δικαστηρίου για την υπόθεση Στάινμετς, προκειμένου να το σχολιάσουν επιστημονικά, όπως άλλωστε έχουν κάνει στο παρελθόν και με άλλες δικαστικές υποθέσεις.
Η συγκεκριμένη δικογραφία, που αφορούσε το αίτημα των ρουμανικών Αρχών για την έκδοση του επιχειρηματία στη χώρα τους, έχει όντως επιστημονικό ενδιαφέρον, καθώς για την ίδια υπόθεση εκδόθηκαν δύο εκ διαμέτρου αντίθετες δικαστικές αποφάσεις.
Το μεν Τριμελές Συμβούλιο Εφετών (με πρόεδρο τον ικανότατο δικαστή Νικόλαο Μήλιο) αποφάσισε στις 28 Ιανουαρίου την έκδοση του -αυτοαποκαλούμενου «βασιλιά των διαμαντιών»- επιχειρηματία στη Ρουμανία. Σε εντελώς αντίθετη κατεύθυνση κινήθηκε το Συμβούλιο του Αρείου Πάγου, το οποίο, ανατρέποντας την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών, είχε κάνει δεκτή την προσφυγή του επιχειρηματία, δίνοντάς του το δικαίωμα να παραμείνει στην Ελλάδα.
Ωστόσο, ο σχολιασμός της δικαστικής απόφασης θα περιμένει, άγνωστο μέχρι πότε, καθώς θα πρέπει προηγουμένως να καθαρογραφεί η απόφαση του Αρείου Πάγου. Χωρίς να έχει γίνει γνωστό το σκεπτικό του ανωτάτου δικαστηρίου, δικαστικές πηγές ανέφεραν ότι η απόφαση του Αρείου Πάγου, που είπε «όχι» στην έκδοση του επιχειρηματία, βασίστηκε στην κατάσταση των ρουμανικών φυλακών, αφού πολλές ευρωπαϊκές χώρες αποφεύγουν να εκτελούν εντάλματα έκδοσης προς τη Ρουμανία.
Ίδωμεν…
*πηγή: εφημερίδα «κυριακάτικη δημοκρατία»
