Πυρά ΔΣΑ κατά Φλωρίδη για το γεγονός ότι ο υπ. Δικαιοσύνης κατονόμασε δημόσια 4 θύματα βιασμού

Η ανακοίνωση του ΔΣΑ μετά τη δημοσιοποίηση από τον υπουργό Δικαιοσύνης των ονομάτων τεσσάρων γυναικών θυμάτων βιασμών.

Στο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης δεν δίστασε να κατονομάσει δημόσια τέσσερις γυναίκες θύματα βιασμού, γεγονός που αποδοκιμάστηκε σφόδρα από τον Δικηγορικό Σύλλογο Αθηνών.

Ειδικότερα σε σημερινή ανακοίνωση που εξέδωσε, ο ΔΣΑ χαρακτηρίζει απόλυτα αποδοκιμαστέα την συγκεκριμένη επιλογή του υπουργού Δικαιοσύνης, τονίζοντας πως «τα θύματα βιασμού αξίζουν απόλυτου σεβασμού και προστασίας» και «δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολιτικές διαμάχες και μάλιστα με αδόκιμο και αλυσιτελή τρόπο».

Η ανακοίνωση του ΔΣΑ έχει ως εξής:

«Το Διοικητικό Συμβούλιο του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών, κατά τη σημερινή του συνεδρίαση (23.6.2025), εξέδωσε την ακόλουθη ανακοίνωση:

1. Η επιλογή του υπουργού Δικαιοσύνης να κατονομάσει δημόσια, στο πλαίσιο πολιτικής αντιπαράθεσης στη Βουλή, τέσσερις γυναίκες θύματα βιασμού τυγχάνει απόλυτα αποδοκιμαστέα από το ΔΣ του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών.

Τα θύματα βιασμού αξίζουν απόλυτου σεβασμού και προστασίας, δεν πρέπει να εμπλέκονται σε πολιτικές διαμάχες και μάλιστα με αδόκιμο και αλυσιτελή τρόπο, δεδομένου ότι, η αναφορά των ονομάτων τους, και ανεξάρτητα της προστασίας των δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα, ουδέν προσέφερε στη σχετική συζήτηση.

2. Ο δικηγόρος, σύμφωνα με τον Κώδικα Δικηγόρων, εκπροσωπεί τον εντολέα του και ουδέποτε ταυτίζεται με αυτόν. Έχει υποχρέωση να αναλαμβάνει κάθε υπόθεση, εκτός αν αυτή είναι προδήλως αβάσιμη, δεν είναι δεκτική υπεράσπισης, έρχεται σε σύγκρουση με τα συμφέροντα άλλων εντολέων του ή αντιβαίνει στις αρχές του και οφείλει, κατά την άσκηση του λειτουργήματός του, να τηρεί απαρέγκλιτα τα προβλεπόμενα στον Κώδικα Δικηγόρων και στον Κώδικα Δεοντολογίας Δικηγορικού Λειτουργήματος.

3. Οι αναβολές/ματαιώσεις και εν γένει καθυστερήσεις στην ποινική διαδικασία δεν αποτελούν ευθύνη των δικηγόρων αλλά πρωτίστως των δικαστικών συνθέσεων που λαμβάνουν τις σχετικές αποφάσεις όσο και των εν γένει ανεπαρκειών και ελλείψεων υποδομών της Ελληνικής Δικαιοσύνης.

4. Τέλος, τα δημόσια πρόσωπα για πράξεις ή παραλείψεις τους υπόκεινται στη σφαίρα της δημόσιας κριτικής και δη αυστηρής και οφείλουν να αποτελούν παράδειγμα υποδειγματικής συμπεριφοράς, σύμφωνα με τις αρχές και τους κανόνες που διέπουν την εκάστοτε δράση τους».