Νέες αποκαλύψεις έρχονται να ανατρέψουν την εκδοχή του Κύπριου ευρωβουλευτή Φειδία Παναγιώτου σχετικά με το επίμαχο «γραφείο» του στη Λεμεσό, για το οποίο πληρώνει ενοίκιο ύψους €2.300 με ευρωπαϊκά κονδύλια. Το συμβόλαιο μίσθωσης που βλέπει σήμερα το φως της δημοσιότητας μέσω των Cyprus Times, φαίνεται να διαψεύδει κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του για πολιτικό γραφείο.
Μετά τον σάλο που ξέσπασε γύρω από το πρόσωπό του, ο Φειδίας Παναγιώτου είχε σπεύσει να διαψεύσει τις κατηγορίες για κακοδιαχείριση του μισθού του και τον διορισμό συγγενικού προσώπου στο πολιτικό του γραφείο. Υποστήριξε δημοσίως ότι από το ενοίκιο των €2.300, τα €1.600 καλύπτει το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και τα υπόλοιπα €700 τα πληρώνει ο ίδιος από την τσέπη του.
Παράλληλα, είχε δηλώσει ότι ενοικιάζει με €1.200 ένα άλλο ακίνητο στο οποίο διαμένει με τη σύντροφό του. Ωστόσο, όπως αποκαλύπτουν οι Cyprus Times, η πραγματικότητα είναι διαφορετική: ο ευρωβουλευτής και η σύντροφός του ζουν στο επίμαχο «γραφείο» με την πισίνα.
Παρότι ο κ. Παναγιώτου επανειλημμένα δήλωνε ότι όλα γίνονται σε καθεστώς πλήρους διαφάνειας, δεν είχε παρουσιάσει μέχρι σήμερα το συμβόλαιο ενοικίασης του «γραφείου», το οποίο τώρα έρχεται στη δημοσιότητα από τους Cyprus Times και ανατρέπει την αφήγησή του. «Το ποσόν του ενοικίου (€2.300) που αναφέρεται στο συμβόλαιο, δεν αφήνει καμία αμφιβολία ότι αφορά το ακίνητο, που όπως έχει πει ο ίδιος ο Ευρωβουλευτής, χρησιμοποιείται ως γραφείο», όπως σημειώνουν χαρακτηριστικά οι Cyprus Times στο σημερινό τους δημοσίευμα.
Το επίμαχο ακίνητο βρίσκεται στα Κάτω Πολεμίδια, περιοχή της Λεμεσού, επιλογή που από την αρχή είχε δημιουργήσει ερωτηματικά. Ο κ. Παναγιώτου είχε σπεύσει να δικαιολογήσει την επιλογή του, εξηγώντας ότι δεν ενέχει κάτι ύποπτο, καθώς ο ίδιος ζει εκεί ως «ερωτικός μετανάστης”». Ωστόσο, σύμφωνα με το συμβόλαιο που αποκαλύπτεται, η απόφαση αυτή δεν φαίνεται να σχετίζεται με τη βουλευτική του ιδιότητα. Το έγγραφο περιγράφει κατοικία τεσσάρων υπνοδωματίων, πλήρως επιπλωμένη, με πισίνα και κήπο – όχι ακριβώς τις τυπικές προδιαγραφές ενός πολιτικού γραφείου.
Για «οικιστικούς σκοπούς» αναφέρει το συμβόλαιο
Το πιο αποκαλυπτικό στοιχείο βρίσκεται στο ίδιο το κείμενο του συμβολαίου. Αναφέρεται ρητώς ότι ο ενοικιαστής «επιθυμεί να το χρησιμοποιήσει για οικιστικούς σκοπούς» και όχι ως γραφείο της ομάδας του, όπως επιμένει να ισχυρίζεται ο ίδιος.
Οι απορίες που προκύπτουν είναι προφανείς: στο συμβόλαιο δεν υπάρχει καν αναφορά ότι το ακίνητο μισθώνεται για ανάγκες Ευρωβουλευτή, ούτε ότι πρόκειται για επαγγελματική έδρα. Το έγγραφο παρουσιάζει μια κλασική ιδιωτική μίσθωση κατοικίας, με τον ενοικιαστή να είναι αποκλειστικά υπεύθυνος. Επιπλέον, πουθενά στο συμβόλαιο δεν διευκρινίζεται το ποσοστό που πληρώνει ο ίδιος «από την τσέπη του» και το ποσοστό που καλύπτεται από τον μισθό του από το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο – μια λεπτομέρεια που θα ήταν απαραίτητη αν πράγματι επρόκειτο για μικτή χρήση προσωπική και επαγγελματική.
Η παράδοηξη ρήτρα που εγείρει υποψίες
Ένα ακόμη παράδοξο στοιχείο που περιέχει το συμβόλαιο είναι η παράγραφος 8(b), η οποία δίνει στην ιδιοκτήτρια το δικαίωμα να τερματίσει μονομερώς τη συμφωνία με ειδοποίηση μόλις δύο μηνών, χωρίς να απαιτείται αιτιολόγηση ή παραβίαση όρων από τον ενοικιαστή. Είναι εξαιρετικά ασυνήθιστο για ένα πολιτικό πρόσωπο να δέχεται τέτοιο όρο για την έδρα του γραφείου του, καθώς η αστάθεια αυτή θα μπορούσε να διαταράξει σοβαρά τη λειτουργία του. Εκτός, φυσικά, αν η σχέση του με την ενοικιάστρια είναι τέτοια που το συμβόλαιο αποτελεί απλώς ένα τυπικό χαρτί για τα μάτια του κόσμου.
Η αποκάλυψη του συμβολαίου δημιουργεί περισσότερα ερωτήματα από όσα απαντά. Πώς δικαιολογείται η χρήση ευρωπαϊκών κονδυλίων για την ενοικίαση κατοικίας που στο συμβόλαιο ορίζεται ρητά ότι προορίζεται “για οικιστικούς σκοπούς”; Γιατί δεν υπάρχει καμία αναφορά στην επαγγελματική χρήση του χώρου; Και πώς εξηγείται η παράδοξη ρήτρα που επιτρέπει τη μονομερή καταγγελία του συμβολαίου χωρίς αιτιολογία; Παρά τις διαβεβαιώσεις περί διαφάνειας, το συμβόλαιο που ήρθε στο φως φαίνεται να επιβεβαιώνει τις υποψίες για κατάχρηση ευρωπαϊκών κονδυλίων. Ο Φειδίας Παναγιώτου καλείται πλέον να δώσει εξηγήσεις όχι με δηλώσεις και ισχυρισμούς, αλλά με επίσημα έγγραφα που να στηρίζουν την εκδοχή του.
