Οι έφηβοι που έκαναν εμβόλια κατά της COVID-19 αντιμετώπισαν αυξημένο κίνδυνο σοβαρών ανεπιθύμητων ενεργειών, συμπεριλαμβανομένης της σκωληκοειδίτιδας, μετά από μια δεύτερη δόση, ανέφεραν ερευνητές σε μια νέα μελέτη.
Νορβηγοί επιστήμονες μελέτησαν περίπου 496.432 εφήβους ηλικίας 12 έως 19 ετών για την έρευνα, η οποία δημοσιεύθηκε στο Scientific Reports, χρησιμοποιώντας δεδομένα ασφάλειας σε εθνικό επίπεδο.
Πολλοί από τους εφήβους έλαβαν εμβόλιο κατά της COVID-19 από την Pfizer-BioNTech ή την Moderna.
Τι έδειξε η μελέτη για τα εμβόλια σε εφήβους
Μετά από μια πρώτη δόση, δεν υπήρξαν σημαντικές αυξήσεις στις ανεπιθύμητες ενέργειες, ανέφεραν οι επιστήμονες. Μια ανάλυση προσαρμοσμένη στην ηλικία, εντόπισε αυξημένη συχνότητα εμφάνισης σκωληκοειδίτιδας και αλλεργικών αντιδράσεων, αλλά ο μικρός αριθμός συμβάντων σημαίνει ότι αυτές οι αυξήσεις θα πρέπει να «ερμηνεύονται με προσοχή», έγραψαν.
Αντίθετα, μετά τη δεύτερη δόση, υπήρξε υψηλότερη συχνότητα εμφάνισης αλλεργικών αντιδράσεων, πρησμένων λεμφαδένων και καρδιακής φλεγμονής. Κατά την απομόνωση ατόμων χωρίς αναφερόμενες μολύνσεις COVID-19, εμφανίστηκε επίσης αυξημένος κίνδυνος επιληψίας και σπασμών.
Η κατηγοριοποίηση ανά ηλικία έδειξε ότι τα περιστατικά καρδιακής φλεγμονής αφορούσαν κυρίως άτομα ηλικίας 18-19 ετών, τα οποία είναι γνωστό ότι αντιμετωπίζουν αυξημένο κίνδυνο εμφάνισης της φλεγμονής —για την οποία οι γιατροί συχνά συμβουλεύουν την αποχή από τη σωματική δραστηριότητα για ένα χρονικό διάστημα— μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.
Οι μεγαλύτεροι σε ηλικία έφηβοι είχαν επίσης αυξημένο κίνδυνο αλλεργικών αντιδράσεων, ενώ τα άτομα ηλικίας 16-17 ετών είχαν περισσότερα περιστατικά οξείας σκωληκοειδίτιδας, η οποία συνήθως απαιτεί χειρουργική επέμβαση.
Οι Νορβηγοί ερευνητές περιόρισαν την πρωτογενή ανάλυσή τους σε συμβάντα εντός 2 έως 42 ημερών μετά τον εμβολιασμό, ανάλογα με τον τύπο του συμβάντος. Αναγνώρισαν ότι τα παράθυρα κινδύνου μπορεί να είναι πολύ σύντομα, καθώς οι εκτιμήσεις κινδύνου αυξάνονται για ορισμένα συμβάντα μετά την πάροδο του χρονικού διαστήματος.
Αντιθέσεις
Ο German Tapia, ερευνητής του Νορβηγικού Ινστιτούτου Δημόσιας Υγείας και οι συν-συγγραφείς του, δήλωσαν ότι η μελέτη διαπίστωσε ότι «ο αριθμός των παρατηρούμενων αποτελεσμάτων και οι στατιστικά σημαντικές συσχετίσεις ήταν γενικά χαμηλά, με ορισμένες εξαιρέσεις». Κάλεσαν για περισσότερες μελέτες σε εφήβους για να διερευνηθούν οι ανεπιθύμητες ενέργειες που σχετίζονται με την ηλικία, ιδιαίτερα για τα νέα εμβόλια mRNA.
Το Ίδρυμα Έρευνας για την Ασφάλεια των Εμβολίων, με έδρα τις Ηνωμένες Πολιτείες, δήλωσε σε ανάρτηση στο X στις 30 Μαρτίου ότι η μελέτη έδειξε ότι «υπάρχει ένα σαφές ‘εξαρτώμενο από τη δόση’ σήμα ασφάλειας για την καρδιακή φλεγμονή στους εφήβους» και δήλωσε ότι οι Αρχές θα πρέπει να αποσύρουν τα εμβόλια από την αγορά.
Ο Τζέφρι Μόρις, καθηγητής δημόσιας υγείας στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια, ο οποίος δεν συμμετείχε στη νέα μελέτη, δήλωσε σε απάντηση, ότι η έρευνα «ουσιαστικά επιβεβαιώνει αυτό που έχουν ήδη δείξει οι άλλες μελέτες» και ότι τα οφέλη των εμβολίων υπερτερούν των κινδύνων.
Πηγή: The Epoch Times
Δείτε επίσης:
