Τρεις ώρες κράτησε η ακροαματική διδικασία για την τύχη του αγώνα του Ατρομήτου με την ΑΕΚ. Ο «Αθλητικός Δικαστής», πρωτοδίκης Αναστάσιος Δάτσκος δεν πρέπει να είχε ξαναδεί τόσο κόσμο σε εκδίκαση αθλητικής υπόθεσης. Από τη μια πλευρά ο Ατρόμητος με παρεμβάσεις υπέρ του από Ολυμπιακό και Παναθηναϊκό κι από την άλλη την ΑΕΚ.
Η απόφαση αναμένεται να ανακοινωθεί την Δευτέρα, αλλά είναι βέβαιο, όποια κι αν είναι, θα υπάρξει προσφυγή, από τον θιγόμενο, σε δεύτερο βαθμό.
Ο Αλέξης Κούγιας, νομικός σύμβουλος του Ατρομήτου υποστήριξε ότι δεν υπάρχει ευθύνη της γηπεδούχου ομάδας, ενώ η διαδικασία που ακολουθήθηκε στο γήπεδο είναι άκυρη αφού η μέτρηση έγινε με… μεζούρα που έδωσε ένας αστυνομικός κι όχι με λέιζερ ή σταθερή ράβδο όπως λένε οι κανονισμοί της ΟΥΕΦΑ. Μάλιστα προχώρησε ακόμα… παραπέρα λέγοντας ότι έπρεπε η μεζούρα να υπάρχει ως τεκμήριο και να μην… εξαφανιστεί!
Ο αντιπρόεδρος της ΠΑΕ ΑΕΚ και νομικός σύμβουλος Αλέξης Αλεξίου με την Ελευθερία Ρίζου υποστήριξαν ότι ο κανονισμός στα αγγλιικά μιλά ράβδο ακολουθώντας την πιστή μετάφραση κι όχι σταθερή ράβδο. Μπορεί ο διαιτητής σε κάθε αγώνα να έχει μια άκαμπτη ράβδο που φθάνει τα 8 μέτρα; αναρωτήθηκε.
Επι της ουσίας κατήγγειλε ότι ο Ατρόμητος είχε τσιμεντώσει τα δοκάρια και σε περίπτωση ατυχήματος μπορεί να είχαμε μια νέα περίπτωση Γιάνκοβιτς, ενώ τόνισε ότι οι πρόσθετες παρεμβάσεις από πλευράς γηπεδούχων έκαναν χειρότερη την κατάσταση και κατέστησαν το γήπεδο παντελώς ακατάλληλο.
Όσο για τις παρεμβάσεις Ολυμπιακού και Παναθηναϊκού τόνισε:
«Η ΑΕΚ είναι η μοναδική ΠΑΕ που έχει έννομο συμφέρον από τη σημερινή δίκη. Υπέβαλε την ένσταση όπως έπρεπε και αφού δεν δέχτηκε ο διαιτητής Μανούχος πριν κλίσει το φύλλο αγώνα η ΑΕΚ ζήτησε και άλλα τρία σημεία που κρίνουν το γήπεδο ακατάλληλο και για να περπατούν οι ποδοσφαιριστές. Δεν νομιμοποιούνται να παρέμβουν Ολυμπιακός και Παναθηναϊκός, πρέπει να απορριφθούν και ως απαράδεκτες και ως νόμο αβάσιμες».
