Πέρα από κάθε λογική και πρωτοφανή παραβίαση του ρόλου του δημοσιογράφου στην αποκάλυψη της αλήθειας, καλείται σε απολογία η Γιάννα Παπαδάκου, μετά από την σχετική απόφαση της πλειοψηφίας της Βουλής.
Η Ανακρίτρια του άρθρου 86 του Συντάγματος καλεί τη δημοσιογράφο σε απολογία γιατί έκανε το δημοσιογραφικό της καθήκον, αποκαλύπτοντας πτυχές του σκανδάλου της Novartis!
Ειδικότερα, σύμφωνα με το κατηγορητήριο-με βάση την απόφαση των βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας και του Κινήματος Αλλαγής– η Γιάννα Παπαδάκου διώκεται γιατί μετέβη στο Παρίσι όταν πήγαν και οι αρμόδιοι εισαγγελείς για να πάρουν μαρτυρική κατάθεση από τον Ερβέ Φαλτσιάνι για την περιβόητη λίστα Λαγκάρντ. Η δημοσιογράφος πήρε συνέντευξη από τον βασικό μάρτυρα Ερβέ Φαλτσιάνι και έκανε ρεπορτάζ στα μέσα ενημέρωσης για την υπόθεση χρηματισμών πολιτικών και γιατρών από την πολυεθνική φαρμακοβιομηχανία.
Σχολιάζοντας την κλήση της σε απολογία οι πληρεξούσιοι δικηγόροι της Δημήτριος Τσοβόλας και Λυδία Τσοβόλα καταγγέλλουν πως καλείται η δημοσιογράφος σε απολογία, χωρίς να έχει τηρηθεί η προβλεπόμενη κλήση για εξηγήσεις κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης. Επισημαίνουν δε πως το Επιστημονικό Συμβούλιο της Βουλής είχε γνωμοδοτήσει αρνητικά ως προς την παραπομπή της Γιάννας Παπαδάκου και άλλων δημοσιογράφων.
Διαβάστε τη δήλωση των πληρεξούσιων δικηγόρων της δημοσιογράφου Γιάννας Παπαδάκου, Δημήτρη Τσοβόλα και Λυδίας Τσοβόλα, με αφορμή την κλήση της σε απολογία από την Ανακρίτρια του άρθρου 86 του Συντάγματος:
«Είναι πρωτόγνωρο να καλείται μετά από απόφαση της πλειοψηφίας της Βουλής η δημοσιογράφος Γιάννα Παπαδάκου σε απολογία με μοναδικούς λόγους, όπως αναφέρονται στο κατηγορητήριο, ότι μετέβη στο Παρίσι όταν πήγαν και οι αρμόδιοι εισαγγελείς για να πάρουν μαρτυρική κατάθεση από τον Ερβέ Φαλτσιάνι για την λίστα Λαγκάρντ. Επίσης, διότι ασκώντας ερευνητική δημοσιογραφία, πήρε συνέντευξη από τον ανωτέρω βασικό μάρτυρα Ερβέ Φαλτσιάνι, και έκανε ρεπορτάζ στα μέσα ενημέρωσης που εργάζονταν με το οποίο αποκάλυψε σημαντικές πτυχές του μεγαλύτερου σκανδάλου της NOVARTIS. Με αυτόν τον τρόπο διώκεται το ρεπορτάζ και η ερευνητική δημοσιογραφία που αποτελούν συστατικά στοιχεία της ελευθερίας της ενημέρωσης η οποία προστατεύεται από το Σύνταγμα.
Μάλιστα καλείται για απολογία στην Ανακρίτρια χωρίς να έχει προηγηθεί κλήση της για έγγραφες εξηγήσεις κατά τη διάρκεια της προκαταρκτικής εξέτασης, η οποία (κλήση) κατά τον νόμο προβλέπεται για όλους τους πολίτες και χωρίς να έχει ασκηθεί ποινική δίωξη σε βάρος της από τον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών. Η συμπεριφορά αυτή της ΝΔ και του ΚΙΝΑΛ που ψήφισαν χωρίς στοιχεία την παραπομπή της ανωτέρω αλλά και άλλων δημοσιογράφων, και μάλιστα παρά την αντίθετη γνωμοδότηση του Επιστημονικού Συμβουλίου της Βουλής, πλήττει ευθέως τη δημοκρατία, την ελευθερία του τύπου και τα συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα και την ελευθερία έκφρασης των δημοσιογράφων, αλλά και παραβιάζει το δικαίωμα ακρόασης πριν ασκηθεί δίωξη.
Κατά τα άλλα υπάρχει στη χώρα μας νόμος, τάξη και δημοκρατία».
