Αντιδράσεις προκάλεσε ο Γιώργος Kαρκάς με τις χθεσινές του δηλώσεις σχετικά με τα όσα ειπώθηκαν από το Σάκη Ρουβά για τον Δημήτρη Λιγνάδη.
Συγκεκριμένα ο ηθοποιός υποστήριξε πως οι δηλώσεις του τραγουδιστή Ήταν νόμιμες καθώς υπάρχει το τεκμήριο της αθωότητας.
τη θέση του προσπάθησε να ξεκαθαρίσει ο ηθοποιός ο οποίος μιλώντας στην εκπομπή «Super Κατερίνα» εξήγησε τι ακριβώς εννοούσε λέγοντας χαρακτηριστικά ότι: «Τοποθετήθηκα καθαρά για το αν κάποιος που είναι κολλητός σου φίλος οφείλει να γνωρίζει τι κάνεις τις στιγμές που έχεις τα θεματάκια σου. Ο Σάκης Ρουβάς ίσως να υπονοούσε και μια άλλη επιπρόσθετη αδυναμία του Δημήτρη Λιγνάδη που ίσως να την ήξερε ο ίδιος που ήταν φίλος του. Στάθηκα στο «αν» οφείλει κάποιος να ξέρει, δε σημαίνει ότι κάποιος που είναι φίλος σου ξέρει»
Τότε τον λόγο πήρε ο Ανδρέας Μικρούτσικος ο οποίος στην προσπάθειά του να τον συμβουλέψει ξεκίνησε η λογομαχία μεταξύ τους.
«Επειδή είναι δομημένος ο λόγος και επειδή θέτεις πολύ σημαντικά το τεκμήριο της αθωότητας, καλό είναι να εντάξεις στον λόγο σου και το εξής: κατάκτηση του τεκμήριου της αθωότητας αλλά όχι άλλοθι για να ξεπλένουμε», είπε αρχικά ο παρουσιαστής.
«Σας παρακαλώ κύριε Μικρούτσικε, ξεπλένουμε όταν έχει αποδειχτεί η βρώμα. Η βρώμα αποδεικνύεται στα δικαστήρια. Η αποδεικτική διαδικασία είναι το δικαστήριο. Δε μπορούμε να πούμε ότι ξεπλένουμε κάποιον από τη στιγμή που δεν έχει αποφασίσει η δικαιοσύνη αν είναι ένοχος. Είπατε τη λέξη ξέπλυμα που έχει γίνει της μόδας», απάντησε φανερά ενοχλημένος ο Γιώργος Καρκάς ,ε τον Ανδρέα Μικρούτσικο να του λέει πως: «Είπα ότι το τεκμήριο δε θα γίνεται και άλλοθι. Το τεκμήριο δε θα με κάνει εμένα να βλέπω ουδέτερα τον φονιά του παιδιού».
«Όταν υπάρχει φονιάς παιδιού, υπάρχει και πτώμα. Είναι αυταπόδεικτο. Επίσης, είμαστε με τα θύματα όταν αποδειχθεί μετά από δικαστήριο ότι είναι», κατέληξε ο ηθοποιός.
