Κατά την σημερινή 17η ημέρα της δίκης στο Ειδικό Δικαστήριο που δικάζεται ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης, Δημήτρης Παπαγγελόπουλος και η πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς, Ελένη Τουλουπάκη, κατέθεσαν ο πρώην αρμόδιος για την εποπτεία και τον συντονισμό του έργου των Εισαγγελέων Εγκλημάτων Διαφθοράς και των Εισαγγελέων Οικονομικού Εγκλήματος, αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Δημήτριος Παπαγεωργίου και ο τότε προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, αντεισαγγελέας Εφετών Ηλίας Ζαγοραίος.
Κατά την κατάθεσή του ο κ. Παπαγεωργίου ανέφερε ότι δεν δέχθηκε καμία παρέμβαση από τον κ. Παπαγγελόπουλο, καθώς μάλιστα δεν γνωρίζονταν και προσέθεσε ότι ουδέποτε «υπήρξε εξωθεσμική παρέμβαση στο πρόσωπό του για οποιαδήποτε υπόθεση από τον πρώην αναπληρωτή υπουργό Δικαιοσύνης».
Επίσης, ο μάρτυρας ανέφερε ότι δεν είχε αντιληφθεί εξωθεσμική παρέμβαση του κ. Παπαγγελόπουλου προς οποιονδήποτε δικαστικό.
Ο κ. Παπαγεωργίου, αναφερόμενος στην πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας Διαφθοράς Ελένη Ράικου, ανέφερε ότι η παραίτησή της τον αιφνιδίασε, «όπως αιφνιδίασε και πολλούς άλλους» και προσέθεσε ότι δεν έχει υποπέσει στην αντίληψή του ότι η παραίτησή της είχε σχέση με τον κ. Παπαγγελόπουλο. Ως προς την κ. Τουλουπάκη, ο κ. Παπαγεωργίου ανέφερε ότι είχε μαζί της πολύ καλή συνεργασία, ήταν επιμελής στα καθήκοντά της και έχει γενικά θετική εικόνα για εκείνην.
«Συνεργάστηκα με τους εισαγγελείς Διαφθοράς, τόσο με την κα. Ράικου, όσο και με την κα. Τουλουπακη. Η συνεργασία μου με όλους τους συναδέλφους μου ήταν πολύ καλή. Η ανακρίτρια κα. Αλεβιζοπουλου μου έθεσε τρία ερωτήματα. Το πρώτο ερώτημα ήταν με ποιο τρόπο ασκούσα την εποπτεία που μου είχε ανατεθεί. Είχαμε επαφές και συναντήσεις, όταν ανέκυπταν ζητήματα έπρεπε να τα λύσει ο εποπτεύων» ανέφερε ο μάρτυρας.
Σχετικά το εάν είχε αντιληφθεί παρεμβάσεις του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου σε άλλες υποθέσεις, ο μάρτυρας απάντησε αρνητικά και αναφέρθηκε στο ζήτημα των μαρτύρων της Novartis. «Η δική μου εμπλοκή ήταν η έγκριση του χαρακτηρισμού των τριών μαρτύρων, ως μαρτύρων δημοσίου συμφέροντος. Είχα εκδόσει και παραγγελία αργότερα μετά την υποβολή 16 εγκλήσεων σε βαρος τους, με την οποία ζητούσα την αποχή από την ποινική δίωξη σε βάρος τους, εφόσον είχαν χαρακτηριστεί έτσι».
Υποστήριξε ότι η Ελένη Ράικου δεν είχε αναφερθεί σε παρεμβάσεις του τότε αναπληρωτή υπουργού δικαιοσύνης στο έργο της και σχολίασε πως «το αίτημα της να αντικατασταθεί με αιφνιδίασε κι εμένα. Όπως κοινολογήθηκε το αίτημα της δε φαινόταν να αφορά σε παρεμβάσεις. Αφορούσε άλλη δικογραφία και ένα ζήτημα με άλλη ανακρίτρια την κα. Ζαμανίκα».
Σχετικά με την υπόθεση της τράπεζας Πειραιώς και την καταγγελόμενη παρέμβαση από τον τότε οικονομικό εισαγγελέα Παναγιώτη Αθανασίου, ο μάρτυρας διέψευσε τα όσα υποστήριξε ο τελευταίος σε δική του κατάθεση.
«Ο κ. Αθανασίου μου είπε ότι δε θα βιαζόταν να ασκήσει διώξεις. Στις αρχές Απριλίου της επόμενης χρονιάς άσκησε διώξεις. Μιλώντας με τον κ. Αθανασίου θυμάμαι ότι μου είπε «ξέρω ότι για την πορεία αυτών των υποθέσεων θέλει να γνωρίζει ο κ. Παπαγγελόπουλος. Όχι ότι άσκησε κάποια παρέμβαση ή του ζήτησε κάτι αντυπηρεσιακό. Δε δόθηκε συνέχεια στη συζήτηση. Οι προκαταρκτικές κατέληξε στο αρχείο».
Πρόεδρος: Ο Αθανασίου είπε ότι δε θα βιαζόταν να ασκήσει διώξεις. Πως σας το είπε;
Μάρτυρας: Το δικαιολόγησε από το γεγονός ότι επρόκειτο για σοβαρές υποθέσεις και τα πορίσματα ήταν μεγάλα και ήθελαν μελέτη. Εγώ το θεώρησα σωστό ως σκέψη. Ήθελε να το ψάξει περισσότερο.
Πρόεδρος: Καταλάβατε ότι ο ίδιος ήθελε να ερευνήσει καλά θύματα;
Στη συνέχεια ο κ. Ζαγοραίος ανέφερε ότι από τον κ. Παπαγγελόπουλο δεν δέχθηκε ποτέ τηλεφώνημα για την υπόθεση του πρώην πρόεδρου της Τράπεζας Πειραιώς Μιχάλη Σάλλα, αλλά ούτε για κάποια άλλη υπόθεση που τον ενδιέφερε, αλλά και ούτε του είχε ζητήσει ποτέ κάτι από τον εν λόγω εισαγγελικό λειτουργό. Ανέφερε ακόμη ο μάρτυρας ότι με τον κ. Παπαγγελόπουλο είχε μόνο υπηρεσιακές σχέσεις.
«Σε εμάς δεν έγινε καμία παρέμβαση από τον υπουργό. Σε καμία υπόθεση. Θα μπορούσε να με βρει οποιαδήποτε στιγμή ο κ. Παπαγγελόπουλος, αλλά δε με ενόχλησε ποτέ. Θα σας φέρω ως παράδειγμα μια προκαταρτική για τους Τσατάνη, Βγενοπούλο, Σοφό ή για την κα. Ζαμανίκα, υποθέσεις που θα μπορούσε κάποιος να πει ότι θα είχε προσωπικό ενδιαφέρον ο κ. Παπαγγελόπουλος και δεν με ρώτησε ποτέ τίποτα» ανέφερε.
Αναφερόμενος στην υπόθεση Σάλα για την οποία ο εισαγγελέας Παναγιώτης Αθανασίου έχει καταγγείλει παρεμβάσεις από τον Δημήτρη Παπαγγελόπουλο, ο μάρτυρας απάντησε: «Ο φάκελος για την υπόθεση Σάλα ήρθε την Παρασκευή και είπα να τη χρεώσω από Μ. Δευτέρα για να μη τρέχει προθεσμία για τον εισαγγελέα που θα τη χρεωνόταν. Τη Δευτέρα τη χρέωσα στον κ. Παπά. Με ενημέρωσε ότι δέχτηκε τηλεφώνημα από τον κ. Αθανασίου που του είπε να ασκηθεί δίωξη. Μου είπε οτι δεν μπορεί να το κάνει χωρίς να μελετήσει και του είπα ότι δεν υπάρχει θέμα. Τελικά άσκησε δίωξη έπειτα από πέντε εργάσιμες ημέρες».
Πρόεδρος: Θεωρείτε ότι υπάκουσε τον κ. Αθανασίου;
Μάρτυρας: Έπαιξε ρόλο ότι τον πήρε τηλέφωνο, αλλά θέλω να σας πω ότι ο κ. Παπάς ήταν πολύ γρήγορος.
Πρόεδρος: Είχε κυκλοφορήσει δημοσίευμα πριν τη δίωξη;
Μάρτυρας: Έκπληκτος είδα στο Ντοκουμέντο ότι ασκήθηκε δίωξη. Δεν είχε συμβεί κάτι τέτοιο. Από την εισαγγελία Πρωτοδικών δεν κυκλοφόρησε τέτοιο πράγμα, δεν θα έλεγε κανείς για δίωξη που δεν έχει ασκηθεί. Ήταν κλειδωμένη στο γραφείο η δικογραφία. Δεν είχε κυκλοφορήσει.
Η δίκη συνεχίζεται την ερχόμενη Δευτέρα, 21 Νοεμβρίου 2022.
πηγές: dikastiko.gr, ΑΠΕ-ΜΠΕ
