Ο σεισμολόγος και μέλος της Επιτροπής Εκτίμησης Σεισμικού Κινδύνου, Γεράσιμος Παπαδόπουλος, παραδέχτηκε δημόσια ότι η επιστημονική κοινότητα δεν είχε αξιολογήσει σωστά τη σεισμική δραστηριότητα στη νότια Εύβοια, η οποία είχε αρχίσει ένα μήνα πριν από τη διπλή δόνηση της Τρίτης.
Σε συνέντευξη που έδωσε στον ΣΚΑΪ, τόνισε ότι η σεισμική δραστηριότητα άρχισε στην περιοχή στις 25 Οκτωβρίου, ωστόσο δεν την αξιολόγησαν όπως έπρεπε οι σεισμολόγοι.
Τόνισε ακόμη ότι δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα πως ο σεισμός των 5 Ρίχτερ ήταν ο κύριος, αλλά δεν πιστεύει ότι ένας νέος σεισμός θα είναι πολύ πάνω από τα 5 Ρίχτερ.
«Υπάρχει σημαντική αβεβαιότητα που προκύπτει από συγκεκριμένους επιστημονικούς λόγους. Πρώτον, δεν έχουμε πλήρη γνώση της περιοχής, δεν έχουμε καλή γνώση του ρήγματος, δεν γνωρίζουμε στο παρελθόν αν έχουν γίνει ισχυροί σεισμοί στην περιοχή και αυτό δε βοηθάει τις εκτιμήσεις.
Δεύτερον, η σεισμική δραστηριότητα στη συγκεκριμένη περιοχή ξεκίνησε στις 25 Οκτωβρίου με πάρα πολλούς μικρούς σεισμούς και αυτό δυστυχώς δεν αξιολογήθηκε κατάλληλα από την κοινότητα, βάζω και τον εαυτό μου μέσα. Και αυτοί οι πολύ μικροί σεισμοί μεταφέρουν πολύτιμες πληροφορίες προς εμάς.
Χρειαζόμαστε λοιπόν χρόνο για να δούμε όλα αυτά τα στοιχεία και με ένα πνεύμα συνεννόησης. Επανέλαβα πολλές φορές ότι αυτή η Πολιτεία έχει όργανα τα οποία είναι εντεταλμένα ακριβώς να φέρνουν μέσω των επιτροπών τους κοντά τους επιστήμονες και να συζητούν».
Όταν ρωτήθηκε για το ενδεχόμενο πιο ισχυρού σεισμού, απάντησε: «Έχουμε δύο ενδεχόμενα. Ή ήταν ο κύριος σεισμός και έχει περάσει ο μεγάλος κίνδυνος, ή μπορεί να μην ήταν ο κύριος και να γίνει κι ένας κάπως μεγαλύτερος. Συμφωνώ με τον κ. Λέκκα, ότι δεν φαίνεται να έχει δυναμικό η περιοχή για να μας πάει στο εξάρι ή το εξαμισάρι, έχουμε ατελής γνώση για την περιοχή αλλά δεν μπορεί να δώσει τόσο μεγάλο».
