Ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου βρέθηκε και πάλι σήμερα ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, ωστόσο, στην δίκη δεν υπάρχει καμία εξέλιξη καθώς η διαδικασία διεκόπη για τις 28 Μαρτίου καθώς η νέα συνήγορός του δεν πρόλαβε, όπως είπε, να μελετήσει την δικογραφία!
Η δικηγόρος, Κατερίνα Μαυροειδή είχε ζητήσει αναβολή της δίκης καθώς όπως είπε ορίστηκε στις 9 Φεβρουαρίου και δεν έχει λάβει ακόμα το σύνολο της δικογραφίας για να μπορέσει να προετοιμαστεί.
Ο εισαγγελέας της έδρας εισηγήθηκε στο δικαστήριο τη διακοπή και όχι αναβολή της δίκης τονίζοντας μεταξύ άλλων πως «η ανάγκη του δικηγόρου να προετοιμαστεί δεν μπορεί να συνιστά λόγω αναβολής της δίκης».
Με την πρόταση του εισαγγελέα συντάχθηκε και ο Θανάσης Χαρμάνης, δικηγόρος υποστήριξης της κατηγορίας για την οικογένεια της Καρολάιν Κράουτς.
Η πρόταση του υιοθετήθηκε από τους τρεις τακτικούς δικαστές οι οποίοι απέρριψαν το αίτημα αναβολής της υπεράσπισης του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου.
Το δικαστήριο αφού συγκροτήθηκε με την κλήρωση των ενόρκων (τριών γυναικών και ενός άνδρα) διέκοψε για τις 28 Μαρτίου.
Ο 34χρονος βρίσκεται στη φυλακή για την δολοφονία της 20χρονης συζύγου του Καρολάιν Κράουτς και την θανάτωση του κουταβιού τους, στο σπίτι τους στα Γλυκά Νερά στις 11 Μαΐου 2021. Στην πρωτόδικη απόφαση κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος για ανθρωποκτονία από πρόθεση σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, με τους δικαστές να απορρίπτουν τον ισχυρισμό του περί βρασμού ψυχικής ορμής. Ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, εννέα σχεδόν μήνες μετά την πρωτόδικη του καταδίκη του σε ισόβια κάθειρξη, έντεκα έτη, έξι μήνες και χρηματική ποινή 21.000 ευρώ, κάθεται και πάλι στο εδώλιο, προκειμένου να δικαστεί σε δεύτερο βαθμό. Οι δικαστές και οι ένορκοι του πρωτοβάθμιου δικαστηρίου τόν καταδίκασαν για την δολοφονία της Κάρολαϊν Κράουτς στα Γλυκά Νερά χωρίς ελαφρυντικά, με τον ίδιο να επιχειρεί, με μία μαραθώνια απολογία, να τους πείσει ότι δεν ήθελε να σκοτώσει τη σύζυγο του. Οι τρεις δικαστές και οι τέσσερις ένορκοι δεν πείστηκαν, με τον κατηγορούμενο να στρέφει τις ελπίδες του στο Εφετείο.
Το δικαστήριο όπως αναφέρεται στο σκεπτικό της πρωτόδικης απόφασης έκρινε ότι η Κάρολαϊν Κράουτς ζούσε μέσα σε ένα ασφυκτικό κλιό εντός του γάμους της με τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλο. Κατά την πρωτόδικη απόφαση, η οποία υιοθέτησε εν πολλοίς και τα όσα ανέφερε στην πρόταση της, η εισαγγελέας της έδρας, Ευγενίας Σταθουλοπούλου, δεν προέκυψε ότι ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, τέλεσε το έγκλημα εν βρασμώ ψυχικής ορμής.
Το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο κατέληξε ότι ο κατηγορούμενος τέλεσε το έγκλημα σε ήρεμη ψυχική κατάσταση και συγκεκριμένα περιγράφουν ότι: «Απόφραξε βίαια τις αεροφόρους οδούς του θύματος που κοιμόταν, θέτοντας σε διαδρομή τον ασφυκτικό μηχανισμό, του οποίου είχε τον απόλυτο έλεγχο επί έξι συνεχόμενα λεπτά. Καθ’ όλη αυτή τη διάρκεια τέλεσης της ανθρωποκτόνου πράξης ο κατηγορούμενος είχε τον χρόνο να υπαναχωρήσει από αυτήν, πλην όμως δεν λειτούργησαν οι ανασταλτικοί μηχανισμοί που θα τον απέτρεπαν από τη διάπραξη της ανθρωποκτονίας, παρότι αυτός είχε πλήρη συναίσθηση, λόγω της άμεσης σωματικής επαφής του με το θύμα και των ειδικών γνώσεων παροχής πρώτων βοηθειών που διέθετε». Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα κρίνει εκ νέου την υπόθεση με τον Μπάμπη Αναγνωστόπουλου να ευελπιστεί σε μία διαφορετική καταδίκη και την οικογένεια της Κάρολαϊν Κράουτς να ζητά και πάλι την ενοχή του όπως πρωτοδίκως και την επιβολή των μέγιστων ποινών για τα αδικήματα που του αποδίδονται.
