Την δική του άποψη σχετικά με τα όσα εκτυλίχθηκαν χθες κατά την διάρκεια της απολογίας της Ρούλας Πισπιρίγκου, σχετικά με την υπόθεση που συγκλόνισε το πανελλήνιο, εξέφρασε ο Γρηγόρης Λέων. Η κατηγορούμενη αρνήθηκε ότι έχει σχέση με τον θάνατο του παιδιού της και υποστήριξε πως μέχρι και σήμερα δεν γνωρίζει την αιτία της ανακοπής.
«Αυτό που βλέπουμε κατά κόρον στις δικαστικές αίθουσες είναι ότι μια απολογία δεν είναι ασύμβατη με αυτό που μέχρι τότε έχει πράξει ο κάθε κατηγορούμενος μέσω όλων των εγγράφων, μέσω των καταθέσεων που έχει δώσει μέχρι τότε», είπε αρχικά ο κ. Λέων και συνέχισε:
«Η απολογία έρχεται ουσιαστικά να δέσει την αρχική τακτική που έχει χτίσει είτε ο ίδιος ο κατηγορούμενος, είτε ο κατηγορούμενος μαζί με τον δικηγόρο του. Δεν έχουμε εκπλήξεις αλλά υπάρχουν και ελάχιστες περιπτώσεις, δε νομίζω ότι θα είναι μια τέτοια, που στην απολογία έχουμε πράγματι κατηγορουμένους που αποφασίζουν να πούνε την πραγματική αλήθεια ή μια διαφορετική άποψη από αυτό που έχει ακουστεί. Επειδή εδώ μιλάμε για έναν έμπειρο δικηγόρο, λογικά θα πάνε τα πράγματα έτσι όπως αναμένονται».
«Εδώ έχουμε την κεταμίνη, η διαδικασία έχει στηριχτεί σε αυτό το δείγμα»
Ο ίδιος έκανε λόγο και για την δεύτερη δίκη, που αφορά στα άλλα δύο παιδιά της οικογένειας Πισπιρίγκου – Δασκαλάκη. «Ο μηχανισμός που χρησιμοποιήθηκε ή τουλάχιστον που φαίνεται να έχει χρησιμοποιηθεί στο τρίτο παιδί, έχει διαφορές σε σύγκριση με τα άλλα δύο παιδιά. Τα άλλα δύο έχουν πάρα πολλά κοινά χαρακτηριστικά ω προς τον μηχανισμό θανάτου. Η δίκη τους θα είναι ξεχωριστή και ενδιαφέρουσα. Εδώ έχουμε την κεταμίνη, όλη η διαδικασία έχει στηριχτεί σε αυτό το δείγμα», εκτίμησε.
Μάλιστα, ο ιατροδικαστής έστρεψε τα βέλη και κατά συναδέλφων τους για την στάση τους στην υπόθεση. «Αν πρέπει να κρατήσουμε κάτι από όλη αυτήν τη διαδικασία, τουλάχιστον επιστημονικά, είναι το εξής. Ενώ σχεδόν σε απευθείας μετάδοση οι δημοσιογράφοι είχατε μια πληροφορία για τη νεκροψία – νεκροτομή, για την τοξικολογική απάντηση στο παιδί, για όλες τις διαδικασίες που γίνονταν, όλοι εμείς βγαίναμε και κάναμε δηλώσεις δημόσια», τόνισε και κατέληξε λέγοντας:
«Μάλιστα, κάποιοι συνάδελφοι ήταν όχι και τόσο προσεκτικοί. Εγώ είμαι ένας άνθρωπος του μέτρου και της επιστήμης. Κάποιοι με έντονο βαθμό είχαν καταδικάσει σχεδόν μια διαδικασία και έναν άνθρωπο και τώρα βλέπουμε τους ίδιους επιστήμονες να πηγαίνουν να λένε εντελώς αντίθετα πράγματα».
