Κατεπείγουσα έρευνα ώστε να διαπιστωθεί αν τα τρία νέα βίντεο, στα οποία έχει καταγραφεί η εμπορική αμαξοστοιχία που ενεπλάκη στην τραγωδία των Τεμπών είναι γνήσια, διέταξε ο εφέτης ειδικός ανακριτής Λάρισας, Σωτήρης Μπακαΐμης, στον απόηχο των αντιδράσεων που έχουν προκαλέσει τα νέα στοιχεία. Την έρευνα διενεργούν ήδη δύο δικαστικοί πραγματογνώμονες που έχουν οριστεί για την υπόθεση.
Σύμφωνα με έγγραφο του εφέτη ανακριτή Σωτήρη Μπακαϊμη, που φέρει ημερομηνία 7 Φεβρουαρίου 2025, οι δύο δικαστικοί πραγματογνώμονες, Απόστολος Βασιλάκος και Σταύρος Μπατζόπουλος, έχουν λάβει κατεπείγουσα παραγγελία από τον ανακριτή να πιστοποιήσουν αν τα εν λόγω βίντεο που κατατέθηκαν στην ανάκριση, στα οποία εμφανίζεται το εμπορικό τρένο πριν τη μοιραία σύγκρουση, είναι γνήσια, κι αν σε αυτά υπάρχει δεξαμενή ή άλλο βυτίο πάνω στο εμπορικό τρένο που να σχετίζεται με μεταφορά παράνομου υλικού.
Βόμβα Λακαφώση: «Μέσα στη δικογραφία υπάρχει τεχνική έκθεση με πλαστογραφία»
Νωρίτερα, σε δηλώσεις προχώρησε και ο ειδικός πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης, αποκαλύπτοντας πως εντός της δικογραφίας υπάρχει τεχνική έκθεση με πλαστογραφία.
«Θα πρέπει να περιμένουμε να τα πάρουμε στα χέρια μας από την επίσημη οδό. Οποιοδήποτε βίντεο έρθει δεν αλλάζει κάτι επί της ουσίας στην πορεία της διερεύνησης. Το ΕΜΠ ερωτήθηκε κάτι πολύ συγκεκριμένο, εάν το έλαιο σιλικόνης μπορεί να προκαλέσει αυτό το φαινόμενο κι αν υπάρχει κάτι άλλο σχετικό με τα αίτια που θα μπορούσε να δημιουργήσει αυτή την πυρόσφαιρα», σχολίασε και συνέχισε:
«Με κάποιο τρόπο πρέπει να υπάρχει κάπου καύσιμη ύλη, γιατί χωρίς καύσιμη ύλη δεν γίνεται αυτό που βλέπουμε. Αυτή η υπόθεση είναι αρκετά περίπλοκη και έχει η δικογραφία μέσα διάφορα… παράξενα. Υπάρχουν πολλές τεχνικές εκθέσεις μέσα στη δικογραφία, μία από αυτές περιέχει κάτι που είναι πλαστογραφία. Είναι μία φωτογραφία που δείχνει κάτι άλλο από αυτό που θα έπρεπε να δείχνει».
«Η μόνη υπηρεσία που ζήτησε εντός 15ήμερου αποδεικτικό υλικό ήταν η Τροχαία»
Από την πλευρά του, ο δικηγόρος Στέλιος Σούρλας αμφισβητεί ευθέως την γνησιότητα των βίντεο. «Δεν γίνεται να έρχεται ένα βίντεο μετά από δύο χρόνια την στιγμή που η εταιρεία έχει απαντήσει ότι δεν υπάρχει κάποιο υλικό και από τη στιγμή που οι σκληροί δίσκοι έχουν κατατεθεί στον ανακριτή», είπε και κατέληξε:
«Δεν ζητήθηκε το πρώτο 15ήμερο η ανάκτηση των βίντεο. Η μόνη υπηρεσία που ζήτησε εντός 15ήμερου αποδεικτικό υλικό ήταν η Τροχαία».
Δείτε επίσης:
- Ανάκριση: Υποβαθμίζει το παράνομο φορτίο και «προστατεύει» τον πρωθυπουργό!
- Οι κάμερες που δεν λειτουργούσαν «ξαφνικά» τράβηξαν βίντεο;
- Πατέρας Μάρθης για βίντεο Καπερνάρου: «Δεν θεωρώ τυχαίο ούτε το χρονικό σημείο, ούτε τον τρόπο με τον οποίο εμφανίζονται»
