Είναι ο άνθρωπος που προΐσταται από τον Μάρτιο 2023 των ερευνών για το πολύνεκρο δυστύχημα των Τεμπών. Ολο και πιο συχνά πια εκφράζεται αμφισβήτηση προς το πρόσωπό του από μερίδα συγγενών, σε σημείο που τον περασμένο μήνα να κατατεθεί και μήνυση εναντίον του για απόκρυψη 649.000 αρχείων αλλά και για καταστροφή βιολογικού υλικού θυμάτων. Νωρίτερα, τον Δεκέμβριο, είχε υποβληθεί στον Αρειο Πάγο άλλο αίτημα -που δεν έγινε δεκτό- για αντικατάστασή του.
Ανεξάρτητα από τη δυσπιστία που προκαλεί ο Μπακαΐμης για την έρευνα και τη συνολική στάση του στα αιτήματα συγγενών, αποδεικνύεται η δυσκολία χειρισμού μιας τέτοιας ογκώδους και πολυεπίπεδης υπόθεσης από μόνο έναν εφέτη ανακριτή. Τρανότερη απόδειξη από τη χθεσινή του ενέργεια δεν μπορεί να υπάρξει.
Βρισκόμαστε 25 μήνες από την έναρξη των ανακριτικών ερευνών και μόλις χθες ο Μπακαΐμης ζήτησε με παραγγελία του, κάτω από την πίεση της επικαιρότητας, να κατατεθούν οι τίτλοι σπουδών και η επαγγελματική κατάρτιση των τεχνικών συμβούλων των οικογενειών.
Να σημειωθεί ότι στις 5 Απριλίου ο αντιστράτηγος, υπαρχηγός Πυροσβεστικού Σώματος ε.α., νομικός και δικαστικός πραγματογνώμονας σε μεγάλες υποθέσεις Ανδριανός Γκουρμπάτσης είχε ζητήσει ακριβώς αυτό, μετά τον θόρυβο που ξέσπασε τελευταία: «Αξιότιμε κύριε εφέτη ανακριτή, ελέγξτε προσόντα κι επαγγελματική επάρκεια πραγματογνωμόνων και τεχνικών συμβούλων που γνωμοδοτούν για την πυρόσφαιρα και την πυρκαγιά».
Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πολλά. Μέχρι σήμερα έχουν ενσωματωθεί στη δικογραφία όχι μόνο οι επίσημες κρατικές πραγματογνωμοσύνες που ζήτησε ο ίδιος ο Μπακαΐμης, αλλά και αυτές των τεχνικών συμβούλων οικογενειών. Πώς είναι δυνατόν ο εφέτης ανακριτής της υπόθεσης να μην έχει ελέγξει από ποιους δέχεται εκθέσεις και πραγματογνωμοσύνες; Παραλάμβανε φακέλους επί 25 μήνες με έρευνες και πορίσματα για την υπόθεση χωρίς να έχει διασφαλίσει ότι οι συντάκτες πληρούν τις προϋποθέσεις επαγγελματικής κατάρτισης; Στο πόδι έγιναν όλα; Και κατ’ αυτόν τον τρόπο δεν απειλείται να τιναχθεί στον αέρα η δικογραφία εφόσον προκύψουν ζητήματα;
Αν έπρεπε να φτάσει Απρίλιος 2025 μέχρι ο Μπακαΐμης να εξακριβώσει τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα των τεχνικών συμβούλων όλων των οικογενειών που έχουν προσλάβει ειδικούς εδώ και δύο χρόνια για να συντάξουν τις εκθέσεις τους, τότε πρόκειται για μια κρίσιμη αμέλεια, που δείχνει προχειρότητα και δεν τηρεί τα στοιχειώδη προσχήματα.
Ο Σωτήρης Μπακαΐμης, όμως, θα πρέπει να ελεγχθεί και ο ίδιος για τους πραγματογνώμονες που ο αυτός διόρισε στην υπόθεση. Σήμερα ο εφέτης ανακριτής θα πρέπει να έχει αντιληφθεί πλέον ότι οι Μπατζόπουλος και Βασιλάκος ήταν ακατάλληλοι λόγω ειδικότητας για να κρίνουν την έκρηξη.
Ο Μπατζόπουλος είναι ηλεκτρολόγος μηχανικός της Διεύθυνσης Υδροοικονομίας της Περιφέρειας Θεσσαλίας και ο Βασιλάκος μηχανολόγος μηχανικός της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας – Στερεάς Ελλάδος. Δεν έχουν την επιστημονική επάρκεια να κρίνουν την πυρόσφαιρα. Κι όμως, το έπραξαν επειδή τους διόρισε ο Μπακαΐμης, ο οποίος παραμέλησε να εντοπίσει από τον Μάρτιο 2023 χημικό μηχανικό, δηλαδή ειδικό για την έκρηξη.
Ετσι, οι έρευνες επί δύο χρόνια κατευθύνονται με βάση ένα ανυπόστατο κι αντιεπιστημονικό συμπέρασμα περί ελαίων σιλικόνης, που δεν ευσταθεί ούτε στην παγκόσμια βιβλιογραφία ούτε στην κοινότητα των χημικών μηχανικών. Απλά αυτό το fake αφήγημα βολεύει το Μαξίμου και τα φερέφωνά του στα κανάλια και τα ραδιόφωνα, ενώ συμπαρέσυρε κι άλλες πραγματογνωμοσύνες που δεν έκαναν καμία πραγματική έρευνα για την πυρόσφαιρα, αλλά λόγω ευκολίας υιοθέτησαν άκριτα όσα λένε Μπατζόπουλος – Βασιλάκος.
Χθες ο Αντώνης Ψαρόπουλος, δικηγόρος και πατέρας της αδικοχαμένης Μάρθης, επιτέθηκε στον Μπακαΐμη ακριβώς γι’ αυτόν τον λόγο: «Επί 25 μήνες αυτή η ανάκριση έχει υιοθετήσει μόνο την άποψη των τεχνικών συμβούλων και πραγματογνωμόνων που υποστηρίζουν τα έλαια σιλικόνης. Γιατί, όμως, θεωρούμε δεδομένη την ειλικρίνεια αυτών των συγκεκριμένων και αμφισβητούμε την ειλικρίνεια της ΕΔΑΠΟ; Ας το γνωρίζουν όλοι. Δεν υπάρχει εφάμιλλος επιστημονικός ανταγωνισμός σε αυτά που λέει ο κ. Κωνσταντόπουλος, καθηγητής Χημικής Μηχανικής στο ΑΠΘ για την πυρόσφαιρα (σ.σ.: δεν υιοθετεί το θεώρημα περί ελαίων)».
Μετά το επιτηδευμένο και παραπλανητικό χάος με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που, είτε το θέλουν ο κάθε Μητσοτάκης και ο κάθε Παπαδημητρίου, θα ισχύσει στο ακέραιο στο θέμα της πυρόσφαιρας με εγγυητές την Ευρωπαϊκή Ενωση, τον ERA και τον Βέλγο Ακό, αναμένουν όλοι το πόρισμα Καρώνη.
Ο καθηγητής του Πολυτεχνείου έχει διοριστεί από τον Μπακαΐμη ως φυσικό πρόσωπο κι όχι ως ΕΜΠ. Κι εδώ προκύπτουν πάλι λάθος χειρισμοί. Επί έναν χρόνο ο Καρώνης δεν δείχνει καμία διάθεση να εκδώσει πόρισμα, στα πειράματα για την πυρόσφαιρα που έγιναν με τους πραγματογνώμονες οικογενειών απέφυγε να δώσει το «παρών», ενώ τώρα ζητά η πραγματογνωμοσύνη του να είναι με τη σφραγίδα του Πολυτεχνείου κι όχι τη δική του αφού δέχεται αφόρητες πιέσεις.
Από τη χθεσινή αλλοπρόσαλλη εξέλιξη αλλά και τον συνολικό του χειρισμό έως τώρα ο Μπακαΐμης δεν δικαιώνει ακόμα μία φορά τις προσδοκίες. Αντίθετα, ενισχύει τις αμφιβολίες με ετεροχρονισμένες δράσεις και δουλειές του ποδαριού που έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί από τις πρώτες μέρες της έρευνας.
ΣΩΤΗΡΗΣ ΜΠΑΚΑΪΜΗΣ
Εφέτης ανακριτής Λάρισας
Γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη και τη δεκαετία του ’80 φοίτησε στο Λύκειο Ικτίνου Θεσσαλονίκης. Από το 1986 σπούδασε Νομική στο ΑΠΘ και αποφοίτησε το 1991. Ελκει την καταγωγή του από τη Βλάστη Εορδαίας. Το 2022, ως εφέτης Αθηνών, ήταν υποψήφιος για το Δ.Σ. της Ενωσης Δικαστών και Εισαγγελέων. Είχε κατέβει ως υποψήφιος στο πλευρό του εφέτη Θεσσαλονίκης Χαράλαμπου Μαυρίδη, ο οποίος είχε διατελέσει β’ αντιπρόεδρος στην ΕνΔΕ την περίοδο 2022-2024, επί προεδρίας της εφέτη Μαργαρίτας Στενιώτη. Στις 6 Μαρτίου 2023 ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας Σταμάτης Δασκαλόπουλος δρομολόγησε την αναβάθμιση των ερευνών για τα Τέμπη, λόγω της σοβαρότητας της υπόθεσης, με αίτημα την ανάθεση σε εφέτη – ανακριτή. Εκτοτε ο Σωτήρης Μπακαΐμης είναι ο εφέτης ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση.
Δεν ζήτησε από ΟΛΟΥΣ!!! Δημοσιογράφοι είστε… πειτε μας ποιους άφησε απ έξω και γιατί???
Ποιανού ήταν το αίτημα?