Με μια απόφαση που προκάλεσε προβληματισμό εντός και εκτός του δημοσιογραφικού κόσμου, το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών καταδίκασε τη «δημοκρατία» για δημοσίευμα-ρεπορτάζ σχετικά με πληροφορίες των επίσημων κρατικών Αρχών για τον Νίκο Ρωμανό, φιμώνοντας τη δημοσιογραφία και καταργώντας τη λογική. Η δίκη αφορούσε μήνυση του κ. Ρωμανού για δημοσίευμα της εφημερίδας το 2019, σύμφωνα με το οποίο αστυνομικές πηγές εντόπισαν την παρουσία του -τότε- πρόσφατα αποφυλακισμένου νεαρού κ. Ρωμανού, έξω από ξενοδοχείο της πλατείας Συντάγματος, κατά τη διάρκεια επίσημης εκδήλωσης, όπου παρευρισκόταν ο τότε υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας.
Το Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών επέβαλε ποινές στον εκδότη της «δημοκρατίας» Ιωάννη Φιλιππάκη (10 μήνες με τριετή αναστολή) και στη δημοσιογράφο, αστυνομική συντάκτρια της εφημερίδας Νάντια Αλεξίου (6 μήνες με τριετή αναστολή). Στη διάρκεια της δίκης από την υπεράσπιση παρουσιάστηκε έγγραφο με αριθμό πρωτοκόλλου, το οποίο αποτελεί την έγγραφη αναφορά στελεχών της ΕΛ.ΑΣ που εκτελούσαν διατεταγμένη υπηρεσία στο σημείο, το οποίο επιβεβαίωνε την πληροφόρηση της δημοσιογράφου που αποτέλεσε τη βάση του ρεπορτάζ της.
Το εν λόγω στοιχείο αναγνώστηκε ενώπιον της έδρας, παρά ταύτα το δικαστήριο επέλεξε να το απαξιώσει, κρίνοντας πως δεν τεκμηριώνεται η «διασταύρωση» της πληροφορίας! Μάλιστα η εισαγγελική έδρα υιοθέτησε πλήρως την εκδοχή του Ν. Ρωμανού, χαρακτηρίζοντας το δημοσίευμα «χρωματισμένο» και τονίζοντας πως «η διασταύρωση δεν αποδεικνύεται». Τι κι αν η ίδια η Αστυνομία επιβεβαίωνε πλήρως το ρεπορτάζ… Με ποιον θα πρέπει τελικά να διασταυρώνονται τα στοιχεία της Αστυνομίας, με τον υπό παρακολούθηση;
Στο δικαστήριο
Ο Νίκος Ρωμανός παρέστη στην ακροαματική διαδικασία, μεταφέρθηκε υπό δρακόντεια μέτρα ασφαλείας από τις φυλακές στις οποίες κρατείται ως ύποπτος για αδίκημα σχετιζόμενο με τρομοκρατία. Τόσο εξωτερικά του χώρου όσο κι εντός της αίθουσας «αλληλέγγυοι» και υποστηρικτές του Νίκου Ρωμανού είχαν αναπτυχθεί δημιουργώντας κλίμα, ενώ κατά την εμφάνισή του φώναζαν υπέρ του. Χαρακτηριστικό της κατάστασης που επικρατούσε είναι ότι η έδρα διέκοψε μετά την ολοκλήρωση της εκδίκασης της υπόθεσης ώστε να αποχωρήσουν οι υποστηρικτές του προφυλακισμένου κ. Ρωμανού.
Η απόφαση, όπως γίνεται αντιληπτό, θέτει σε ευθεία αμφισβήτηση το δικαίωμα των δημοσιογράφων να αξιοποιούν έγκυρες υπηρεσιακές πηγές, ειδικά σε ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος, προστασίας του πολίτη και δημόσιας τάξης. Η ποινικοποίηση ενός ρεπορτάζ, του οποίου η πληροφορία προέρχεται από διασταυρωμένες υπηρεσιακές αναφορές, ανοίγει επικίνδυνο δρόμο για τον Τύπο και την ελευθερία του λόγου. Εντύπωση προκαλεί επίσης ότι η απόφαση του δικαστηρίου έδωσε την αφορμή σε έντυπα και ιστότοπους της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς και του αναρχικού χώρου να πανηγυρίσουν για τη «δικαίωση», όπως είπαν, του προφυλακισμένου για υπόθεση σχετιζόμενη με τρομοκρατία Νίκου Ρωμανού, υιοθετώντας τη ρητορική περί «στοχοποίησης» που αποδέχθηκε το δικαστήριο.
Η δικαίωση, στα μάτια τους, δεν αφορά την αποκατάσταση της αλήθειας, αλλά την αποδόμηση της ίδιας της δημοσιογραφίας, ακόμα και αν απλώς αναφέρει πληροφορίες των διωκτικών Αρχών της χώρας. Σε ένα τέτοιο κλίμα, τίθεται εύλογα το ερώτημα: Ποιος τελικά αποφασίζει για την ελευθερία του Τύπου; Και πόσο ανεπηρέαστοι μένουν οι δικαστές από κάθε λογής «αλληλέγγυους», φίλους που κατακλύζουν τις δικαστικές αίθουσες;
«Ως δημοσιογράφος με 25ετή παρουσία στο ρεπορτάζ, επέλεξα και επιλέγω κάθε φορά την πλευρά του Συντάγματος, της έννομης τάξης και της ελευθεροτυπίας. Δεν συνδιαλέγομαι με τρομοκρατία, ούτε υποκύπτω σε πιέσεις. Προσκόμισα ενώπιον της Δικαιοσύνης επίσημα έγγραφα με αριθμούς πρωτοκόλλου, που ανέφεραν το περιστατικό όπως μου μεταφέρθηκε από τις πηγές μου στην ΕΛ.ΑΣ. Η ενημέρωση ήταν επακριβής και έγινε με ευθύνη και διασταύρωση. Παρ’ όλα αυτά, το δικαστήριο αγνόησε τα στοιχεία αυτά, επιλέγοντας να υιοθετήσει τις θέσεις του προφυλακισμένου για τρομοκρατία μηνυτή. Η δημοσιογραφία δεν φιμώνεται. Το ρεπορτάζ δεν ποινικοποιείται. Και όσο κι αν κάποιοι επιχαίρουν, ο φόβος δεν θα μας σιωπήσει – ούτε τώρα ούτε ποτέ» σχολίασε η δημοσιογράφος, αστυνομική συντάκτρια Νάντια Αλεξίου μετά την ανακοίνωση της απόφασης.
Πηγή: Εφημερίδα «δημοκρατία»
Η Χρυσή Αυγή ξηλώθηκε…το αριστερό παρακράτος φαίνεται πως “ζει και βασιλεύει”.