Στο Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Αγρινίου συνεχίζεται η δίκη για τη δολοφονία του Μπάμπη Κούτσικου, με τον κατηγορούμενο κρεοπώλη να απαντάει «δεν θυμάμαι, δεν ξέρω, δεν γνωρίζω», στις ερωτήσεις της Έδρας στην απολογία του.
Όπως αναφέρει το aixmi-news.gr, ο κατηγορούμενος μίλησε για τη γνωριμία του με τον Μπάμπη, που έγινε μέσω άλλων φίλων που πήγαιναν μαζί για κυνήγι. Τον περιέγραψε ως ένα πολύ καλό παιδί, φιλότιμο και χαμηλών τόνων, τονίζοντας ότι ανέπτυξαν μια αδελφική φιλία. Στην συνέχεια αναφέρθηκε στην μοιραία ημέρα λέγοντας ότι ο Μπάμπης πέρασε κάποια στιγμή από το μαγαζί του και του είπε ότι αργότερα το βραδάκι θέλει να τον μεταφέρει κάπου με το αυτοκίνητό του. Εκείνος όπως είπε δέχθηκε να εξυπηρετήσει τον φίλο του. Το απόγευμα επικοινώνησαν πάλι και κατά τις 8:20 με 8:30 τον πήρε από το σπίτι του στην περιοχή του Αγίου Αθανασίου και ξεκίνησαν. Σύμφωνα με τον ισχυρισμό του κατηγορούμενου ο Μπάμπης δεν τον ενημέρωσε που θα πήγαιναν.
Ο ίδιος υποστήριξε ότι τον ρώτησε αν πάει για κυνήγι αφού είχε μαζί του και το όπλο του, αλλά δεν πήρε απάντηση.
Τόσο η Πρόεδρος του Δικαστηρίου, όσο και η Εισαγγελέας, επέμεναν ιδιαίτερα στην διαδρομή και τον χρόνο που χρειάστηκε να την κάνει συμπεριλαμβανόμενης και της επιστροφής. Εκείνος είπε ότι δεν σταμάτησαν πουθενά στον κάμπο και επέστρεψαν από τον ίδιο δρόμο, όπου η κάμερα του κόμβου της Ιόνιας κατέγραψε και πάλι το όχημα. Ωστόσο αυτό το σημείο δεν διευκρινίστηκε πλήρως καθώς στην πρώτη κατάθεσή του στην αστυνομία ο κατηγορούμενος είχε πει ότι μετέφερε τον Μπάμπη στον κόμβο του ΤΕΙ και τον άφησε εκεί για να συναντήσει κάποιον, έκανε αναστροφή και κατευθύνθηκε πάλι προς το Μεσολόγγι. Στην απολογία του στο Δικαστήριο είπε ότι επιστρέφοντας από τον κόμβο της Ιόνιας, προχώρησαν προς Μεσολόγγι και τον άφησε στον κόμβο του ΤΕΙ. Ωστόσο αρχικά μίλησε για αναστροφή, όμως επειδή το όχημα κάνοντας αυτή την διαδρομή είχε κατεύθυνση προς το Μεσολόγγι συμπλήρωσε ότι έκανε αναστροφή τον άφησε στον κόμβο του ΤΕΙ και ξαναέκανε αναστροφή για να πάρει την κατεύθυνση προς Μεσολόγγι. Σε ότι αφορά την παρουσία του στα λυόμενα, στον καταυλισμό των Ρομά, είπε ότι επιστρέφοντας από τον κόμβο του ΤΕΙ ήθελε να κάνει την σωματική του ανάγκη και πήγε σε αυτό το μέρος.
Η Εισαγγελέας τον ρώτησε γιατί αφού είχε περάσει από το σπίτι του δεν πήγε εκεί και επέλεξε την φύση για να πάρει την απάντηση ότι: «εκείνη την ώρα έτσι το σκέφτηκα. Άλλωστε εμείς οι κυνηγοί συνηθίζουμε να πηγαίνουμε στη φύση». Στην συνέχεια πήγε στο μίνι μάρκετ να πάρει χαρτί κουζίνας για να καθαρίσει το σπίτι του επειδή την επόμενη θα το επισκεπτόταν ένας μηχανικός της τράπεζας για να κάνει εκτίμηση επειδή κάποιος ήθελε να το αγοράσει.
Παραδέχθηκε ότι μετέφερε 2 μεγάλες σακούλες σκουπιδιών στους κάδους απορριμμάτων και όταν ρωτήθηκε από την Έδρα τι περιείχαν είπε ότι ήταν αποφάγια και άλλα σκουπίδια από την καθαριότητα των σκυλιών, διότι είχε 2 – 3 ημέρες να καθαρίσει. Την επόμενη δηλαδή στις 5 Ιανουαρίου το βράδυ πήγε στην Κλεπά όπως είχε κανονίσει πολλές ημέρες πριν για να πάνε για κυνήγι με τον φίλο του, που τον ρώτησε τι έγινε με τον Μπάμπη. Επειδή ήταν κουρασμένος έπεσε να κοιμηθεί και αργότερα πήγε η Ασφάλεια στο χωριό και τον μετέφερε στο Αστυνομικό Τμήμα για κατάθεση, αφού ήδη είχε δηλωθεί η εξαφάνιση του Μπάμπη.
Μάλιστα είπε ότι του τηλεφώνησαν οι θείοι αλλά και η μητέρα του Μπάμπη και τον ρώτησαν αν ξέρει κάτι, αλλά εκείνος απάντησε αρνητικά, υποστηρίζοντας ότι δεν έκλεισε το τηλέφωνο στην μητέρα του 31χρονου όπως είχε υποστηρίξει στην κατάθεσή της.
Μετά από σχετικές ερωτήσεις της Έδρας είπε ότι είχαν στενή φιλία με τον Μπάμπη, γνώριζε ότι ο νεαρός είχε πολύ καλή σχέση με την μητέρα του αλλά η σχέση με τον πατέρα του δεν ήταν το ίδιο καλή. Έτσι η Εισαγγελέας τον ρώτησε αφού γνώριζε ότι η σχέση με τον πατέρα του δεν ήταν καλή γιατί θεώρησε ότι στο σημείο που τον άφησε ήταν ασφαλής επειδή εκεί κοντά βρίσκεται το σπίτι του πατέρα του, αλλά ο ίδιος είπε ότι το σημείο δεν ήταν ερημικό και άρα δεν διέτρεχε κίνδυνο.
Σημαντικό ήταν και το σημείο της απολογίας του που αφορούσε στα χρήματα που είχε δανειστεί από τον Μπάμπη. Είπε ότι είχε δανειστεί τον Ιούνιο του 2023, ένα ποσό της τάξης των 6.500 ευρώ για να δώσει προκαταβολή για την αγορά αρνιών για τον 15Αύγουστο και του επέστρεψε τις 3.500 ευρώ μετά τον 15Αυγουστο και τις 3.500 μαζί με 500 ευρώ ως δώρο στον Μπάμπη για την εξυπηρέτηση λίγες ημέρες αργότερα. Παραδέχθηκε ότι ο Μπάμπης δεν ζητούσε τόκο αλλά αυτός του έδωσε περισσότερα χρήματα για να τον ευχαριστήσει. Τον Οκτώβριο του ίδιου έτους που ο Μπάμπης ήρθε στην Ελλάδα πάλι, δάνεισε στον κρεοπώλη 1000 ευρώ για να επισκευάσει το αυτοκίνητό του, τα οποία τα επέστρεψε λίγες ημέρες μετά τα Χριστούγεννα του 2023. Στις 3 Ιανουαρίου το βράδυ, είπε ότι πήγαν με τον Μπάμπη στα Μούσουρα για βόλτα για να δουν αν υπάρχουν λαγοί, χωρίς βέβαια να έχουν μαζί τους όπλα και επέστρεψαν.
Το Δικαστήριο στάθηκε πολύ στην βόλτα και στις κινήσεις του της 4ης Ιανουαρίου, επιμένοντας με ερωτήσεις για λεπτομερείς απαντήσεις προκειμένου να διευκρινιστούν όλα τα σημεία στα οποία ο κρεοπώλης είχε πέσει σε αντιφάσεις. Ρωτήθηκε επίσης γιατί δεν είχε μαζί του το κινητό του τηλέφωνο και είπε ότι από την βιασύνη του για να μεταφέρει τον Μπάμπη στο ραντεβού του το ξέχασε στο σπίτι. Σε ότι αφορά στην διαγραφή κλήσεων υποστήριξε ότι το έκανε για να μην μπλοκάρει η συσκευή του. Επιπλέον είπε ότι δεν είδε αν ο Μπάμπης είχε κινητό μαζί του γιατί όση ώρα έκαναν αυτή την βόλτα δεν το χρησιμοποίησε. Στην ερώτηση για τα ρούχα που φορούσε ο Μπάμπης είπε ότι ήταν κάπως παλιά, αλλά δεν ήταν αμιγώς κυνηγετικά.
Σε ότι αφορά στα παπούτσια για τα οποία είχε γίνει μεγάλη συζήτηση είπε ότι ο Μπάμπης φορούσε μποτάκια και όχι άσπρα αθλητικά. Επέμεινε ιδιαίτερα στον ισχυρισμό του ότι δεν είχε ξαναπάει στον κάμπο του Ευηνοχωρίου και δεν γνώριζε το μέρος, αλλά είπε ότι ήταν σίγουρος ότι δεν πέρασαν από το σημείο που βρέθηκε δολοφονημένος ο 31χρονος. Στην ερώτηση πως εκφράζει τέτοια βεβαιότητα είπε ότι το συμπέρανε από αυτά που του έδειξαν οι συνήγοροί του στον χάρτη και ότι αν έφθαναν ως εκεί θα είχε δει την εκκλησία της Ευαγγελίστριας. Σε αυτό το σημείο η Εισαγγελέας τον ρώτησε πως ξέρει που είναι η εκκλησία, αφού δεν έχει ξαναπάει εκεί και παράλληλα ήταν νύχτα και χωρίς ορατότητα και εκείνος είπε ότι θα την έβλεπε με τα φώτα του αυτοκινήτου.
Τις αντιφάσεις μεταξύ της πρώτης του κατάθεσης στην αστυνομία και των επόμενων, υποστήριξε ότι οι αστυνομικοί αρχικά δεν τον ρώτησαν λεπτομερώς για τις κινήσεις του και γι΄ αυτό εκείνος περιορίστηκε στο να πει ότι άφησε τον Μπάμπη στον κόμβο του ΤΕΙ. Επίσης είπε ότι δέχθηκε πίεση και ξύλο από την αστυνομία και για να αποφύγει αυτή την πίεση υποστήριξε ότι είχε καπνίσει χασίς και δεν θυμόταν. Όταν όμως ηρέμησε και η αστυνομία του έδειξε και το υλικό των καμερών τότε μίλησε αναλυτικά για τις κινήσεις του. Σε ότι αφορά στην δική του εκτίμηση για το ποιος σκότωσε τον Μπάμπη δήλωσε άγνοια και μάλιστα είπε χαρακτηριστικά: «Θέλω να βγει η αλήθεια. Ζητάω δικαιοσύνη για τον αδελφό μου τον Μπάμπη». Υποστήριξε ότι ο 31χρονος έψαχνε για αρχαία και λίρες οπότε κατά την άποψή του είχε κάποιο σχετικό ραντεβού εκείνο το βράδι και προφανώς κάποιος άλλος τον σκότωσε.
Να σημειωθεί ότι την Δευτέρα 30 Ιουνίου η δίκη θα συνεχιστεί με την πρόταση της Εισαγγελέως και τις αγορεύσεις των δικηγόρων.
