Αίσθηση και έντονες αντιδράσεις προκάλεσε η απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ναυπλίου, που έκρινε ένοχο το ζευγάρι που κατηγορήθηκε για τη φονική συμπλοκή στο Άστρος Κυνουρίας τον Ιούλιο του 2024. Το δικαστήριο επέβαλε ποινή κάθειρξης εννέα ετών, με αναστολή, γεγονός που σημαίνει πως οι δύο καταδικασθέντες δεν θα οδηγηθούν στη φυλακή –τουλάχιστον μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης σε δεύτερο βαθμό.
Η ετυμηγορία, που έρχεται σχεδόν έναν χρόνο μετά τα δραματικά γεγονότα, συνοδεύτηκε από απορίες, ερωτήματα για τη νομική προσέγγιση της υπόθεσης, αλλά και πλήθος σχολίων για την ουσία της απόφασης. Οι δύο κατηγορούμενοι, ο σύζυγος και η σύζυγος του ζευγαριού, περιέγραψαν ενώπιον του δικαστηρίου λεπτό προς λεπτό όλα όσα συνέβησαν το βράδυ της 20ής Ιουλίου 2024.
«Φοβήθηκα για τη ζωή μου και για το παιδί μας»
Η κατηγορούμενη παρουσίασε στο δικαστήριο μία εικόνα κλιμακούμενης απειλής, περιγράφοντας αναλυτικά όσα έζησε. Όπως κατέθεσε, ο θανών την ενοχλούσε από την αρχή της βραδιάς, ακόμη και ενώ βρισκόταν με τον σύζυγό της και την τρίχρονη κόρη τους. Όταν η παρέα τους μετακινήθηκε σε διπλανό μαγαζί, ο θανών τους ακολούθησε χωρίς πρόσκληση.
Σύμφωνα με την ίδια, η ένταση κορυφώθηκε όταν ο θανών πήρε κρυφά το κινητό του συζύγου της. Το τηλέφωνο εντοπίστηκε έπειτα από αναστάτωση μέσα στο τσαντάκι του θανόντα. Η κατηγορούμενη ανέφερε πως όταν βγήκε έξω για να καπνίσει, εκείνος την ακολούθησε και της απηύθυνε χυδαία λόγια, προκαλώντας της φόβο. Έτρεξε τότε στον σύζυγό της ζητώντας να αποχωρήσουν. Μαζί με την κόρη τους, κινήθηκαν προς το αυτοκίνητο.
Κατά την ίδια, ο θανών τους καταδίωξε, φωνάζοντας και βρίζοντας, προσπαθώντας να τους σταματήσει. Όταν εκείνη κάθισε στη θέση του οδηγού, ο θανών άνοιξε την πόρτα, τράβηξε βίαια τον σύζυγό της και επιχείρησε να εισέλθει και ο ίδιος στο όχημα, απειλώντας. Όπως είπε, η μικρή τους κόρη ούρλιαζε στο πίσω κάθισμα, και η ίδια φοβήθηκε για τη ζωή όλων.
Στη συνέχεια ακολούθησε πάλη, με τους δύο άνδρες να πέφτουν στο δρόμο. Η κατηγορούμενη υποστήριξε ότι προσπάθησε να τους χωρίσει και καλούσε σε βοήθεια.
«Με έπνιγε στο δρόμο»
Ο σύζυγος της κατηγορούμενης επιβεβαίωσε ότι ο θανών τους προσέγγισε αρχικά χωρίς να είναι καλεσμένος και άρχισε να μιλά στη σύζυγό του. Όταν η ίδια του ζήτησε να φύγουν, εκείνος της πρότεινε να επιστρέψουν στο τραπέζι, αγνοώντας τότε τα όσα είχαν προηγηθεί. Όπως είπε, αργότερα έμαθε για τις χυδαίες κουβέντες που είχε πει ο θανών στη σύζυγό του.
Ο κατηγορούμενος κατέθεσε ότι ο θανών φαινόταν μεθυσμένος και ισχυριζόταν πως βρισκόταν υπό φαρμακευτική αγωγή, ενώ κοιτούσε επίμονα τη γυναίκα του. Όταν ανακάλυψαν την απώλεια του κινητού, το βρήκαν στο τσαντάκι του θανόντα, κάτι που αύξησε την ένταση.
Σύμφωνα με την απολογία του, όταν βγήκαν από το μαγαζί και κατευθύνθηκαν στο αυτοκίνητο, ο θανών τους καταδίωξε φωνάζοντας. Προτού προλάβει να καθίσει στη θέση του συνοδηγού, ο θανών τον άρπαξε βίαια, τον έσπρωξε μέσα στο όχημα και εισήλθε κι ο ίδιος, απειλώντας τη σύζυγο του κατηγορούμενου. Ξέσπασε πάλη, κατά την οποία έπεσαν στο οδόστρωμα και, όπως κατέθεσε, ο θανών τον πίεζε στον λαιμό.
Ο κατηγορούμενος ανέφερε ότι, για να προστατέψει τη γυναίκα και το παιδί του, κατάφερε ένα λάκτισμα στον θανόντα, ο οποίος κινήθηκε ξανά προς το μέρος τους. Αμέσως μετά αποχώρησαν, ενώ –όπως ισχυρίστηκε– ο 64χρονος έμεινε στο σημείο γελώντας ειρωνικά. Λίγο αργότερα, επέστρεψε και είδε ασθενοφόρο να παραλαμβάνει τον άνδρα. Στη συνέχεια προσήλθε ο ίδιος στην αστυνομία για να καταγγείλει το περιστατικό. Το επόμενο πρωί ενημερώθηκε για τον θάνατό του.
«Δεν υπήρξε ανθρωποκτόνος πρόθεση»
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, ο συνήγορος υπεράσπισης των δύο κατηγορουμένων, Ιωάννης Γλύκας, μίλησε για την υπόθεση.
«Αναδείξαμε σε αυτή τη δίκη όλα τα πραγματικά περιστατικά και το δικαστήριο συντάχθηκε με τους ισχυρισμούς μας ότι οι εντολείς μου δεν είχαν ανθρωποκτόνο πρόθεση και δεν υπήρχε κάποιο στοιχείο που να οδηγεί σε αυτή την κατηγορία. Έτσι διατυπώθηκε ορθότερος νομικός χαρακτηρισμός στην κατηγορία με τη δικαστική απόφαση. Ο εντολέας μου επιστρέφει μετά από ένα χρόνο στο σπίτι του κοντά στο παιδί του και τη σύζυγό του, μετά την απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου Ναυπλίου. Συνεχίζουμε τον αγώνα για να αποδείξουμε ότι δεν υπάρχει αιτιώδης σχέση μεταξύ των όποιων ενεργειών των κατηγορουμένων και του επελθόντος αποτελέσματος ώστε να κηρυχθούν αθώοι στον δεύτερο βαθμό», ανέφερε.
Η υπόθεση αναμένεται πλέον να εκδικαστεί στο Εφετείο, όπου θα κριθεί οριστικά το κατά πόσο οι ενέργειες του ζευγαριού είχαν αιτιώδη συνάφεια με τον θάνατο του άνδρα. Μέχρι τότε, οι δύο καταδικασθέντες παραμένουν ελεύθεροι, σε μια υπόθεση που εξακολουθεί να διχάζει την κοινή γνώμη.
Δείτε επίσης:
- Έγκλημα στην Αρκαδία: «Ο 64χρονος μας ακολουθούσε, φαινόταν εξαγριωμένος», κατέθεσε η σύζυγος του δολοφόνου
- Μόλις 9 χρόνια με αναστολή στο ζεύγος για την δολοφονία 64χρονου στην Αρκαδία – Οργή στην οικογένεια του θύματος
