Σε ένα από τα πιο κρίσιμα στάδια εισέρχεται σήμερα η δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο Αθηνών, καθώς ο Εισαγγελέας της Έδρας, Ανδρέας Καραφλός, αναμένεται να καταθέσει την τελική πρότασή του για τη δεύτερη πράξη απόπειρας βιασμού που αποδίδεται στον γνωστό ηθοποιό.
Η πρόταση αφορά σε περιστατικό του Αυγούστου του 2014, όταν –σύμφωνα με την καταγγελία– ο ηθοποιός επιχείρησε να βιάσει συνάδελφό του, αφού προηγουμένως είχαν συναντηθεί για επαγγελματικούς λόγους σε κατάστημα στο Ψυχικό. Ο κατηγορούμενος φέρεται να προσφέρθηκε να τη μεταφέρει στο σπίτι της, αλλά την οδήγησε σε αδιέξοδο στενό στο Παλαιό Ψυχικό, όπου –όπως υποστηρίζει η παθούσα– την εγκλώβισε μέσα στο αυτοκίνητο και προσπάθησε να την κακοποιήσει σεξουαλικά. Η γυναίκα ισχυρίζεται πως κατάφερε να ξεφύγει προσποιούμενη κρίση πανικού, με αποτέλεσμα ο ηθοποιός να την αφήσει τελικά να φύγει.
Ο κ. Καραφλός έχει ήδη ζητήσει την αθώωση του καλλιτέχνη για την πρώτη πράξη απόπειρας βιασμού, η οποία φέρεται να τελέστηκε το 2010 στο καμαρίνι του θεάτρου Μουσούρη. Ο εισαγγελικός λειτουργός είχε αναφέρει πως η καταγγελία πάσχει σε πολλά σημεία, εντοπίζοντας 38 αντιφάσεις στην κατάθεση της καταγγέλλουσας, οι οποίες – όπως είπε –γεννούν πλείστες αμφιβολίες για την τέλεση της πράξης.
«Οποιαδήποτε αμφιβολία ή νομικό κενό ματαιώνει και δεν επιβεβαιώνει την ύπαρξη ακόμα και του πιο αποτρόπαιου εγκλήματος. Η αμφιβολία είναι ταγμένη υπέρ του κατηγορουμένου», είχε τονίσει κατά την αγόρευσή του.
Μάλιστα, ανέφερε πως από την περιγραφή των γεγονότων αναδύεται η αίσθηση μιας προϋπάρχουσας ερωτικής σχέσης μεταξύ των δύο, η οποία πιθανώς είχε διαρραγεί, στοιχείο που –όπως εκτίμησε– δεν συνάδει με την καταγγελλόμενη απόπειρα βιασμού.
Νομικά ζητήματα στην υπόθεση του 2014
Σε ό,τι αφορά στη δεύτερη υπόθεση, ο κ. Καραφλός φέρεται να προχώρησε σε σημαντικές νομικές επισημάνσεις, λέγοντας πως με βάση την περιγραφή της πράξης, η κατηγορία θα έπρεπε εξαρχής να αφορά σε τετελεσμένο βιασμό και όχι απόπειρα, διότι – σύμφωνα με την Εισαγγελία –η περιγραφή «απορροφά» το στοιχείο της απόπειρας. Επισήμανε όμως ότι το Εφετείο δεν έχει τη δυνατότητα να μετατρέψει το νομικό χαρακτηρισμό της πράξης, κάτι που μόνο το Πρωτοδικείο είχε αρμοδιότητα να πράξει. «Αν θεωρηθεί ένοχος για απόπειρα, η απόφαση κινδυνεύει να αναιρεθεί», τόνισε χαρακτηριστικά ο εισαγγελέας.
Ολοκληρώνοντας την τοποθέτησή του, ο κ. Καραφλός ανέφερε πως ο κατηγορούμενος δεν φέρει τα χαρακτηριστικά που συνήθως εμφανίζονται σε δράστες βιασμών, επισημαίνοντας τον ασυνήθιστο τρόπο δράσης, που –κατά την εκτίμησή του– δεν συνάδει με «τυπική εγκληματική συμπεριφορά βιαστή».
Τι θα ακολουθήσει
Μετά την ολοκλήρωση της εισαγγελικής πρότασης, τον λόγο θα πάρουν οι συνήγοροι υπεράσπισης και πολιτικής αγωγής, με τις αγορεύσεις τους να αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Στη συνέχεια, το δικαστήριο θα προχωρήσει στον ορισμό ημερομηνίας για την έκδοση της απόφασης.
Η υπόθεση Φιλιππίδη έχει προκαλέσει ισχυρό κοινωνικό και νομικό ενδιαφέρον, τόσο για τη σοβαρότητα των καταγγελιών όσο και για τις αντιδράσεις που έχει προκαλέσει εντός και εκτός θεατρικού χώρου.
Δείτε επίσης:
- Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη απόπειρα βιασμού προτείνει ο εισαγγελέας
- Ξέσπασε ο Φιλιππίδης κατά του Μπιμπίλα: «Έγινε βουλευτής το ανέκδοτο του ελληνικού θεάτρου»
ΚΑΙ ΤΩΡΑ, ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ; ΘΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΑΤΙΜΩΡΗΤΕΣ ΟΙ ΚΑΡΑΚΑΗΔΟΝΕΣ ΠΟΥ ΚΑΤΗΓΓΕΙΛΑΝ ΒΙΑΣΜΟΥΣ, ΠΟΥ ΤΑΛΑΙΠΩΡΗΣΑΝ ΕΝΑ ΑΝΘΡΩΠΟ ΚΟΙΝΩΝΙΚΩΣ, ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΣ, ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΩΣ ΜΕΧΡΙΣ ΠΛΗΡΟΥΣ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΟΙΚΟΓΕΝΕΙΑΣ ΤΟΥ; ΟΤΑΝ ΤΟΝ ΠΡΟΣΕΓΓΙΖΑΝ ΕΝΑΝΤΙ ΑΝΤΑΛΛΑΓΜΑΤΟΣ ΚΑΡΙΕΡΑΣ ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΒΙΑΣΤΗΣ; ΔΕΝ ΗΤΑΝ ΤΟ ΜΑΝΙΑΚΟ ΜΕ ΤΟ ΣΕΞ ΤΕΡΑΣ ΠΟΥ ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΑΝ ;