Σε κρίσιμες αποκαλύψεις προχώρησαν στο δικαστήριο δύο στελέχη της Αρχής Διασφάλισης του Απορρήτου Επικοινωνιών (ΑΔΑΕ), κατά την εν εξελίξει δίκη για το σκάνδαλο των υποκλοπών με το παράνομο λογισμικό Predator. Κατηγορούμενοι στη δίκη είναι τέσσερις επιχειρηματίες που εμπλέκονται στις εταιρείες εμπορίας και λειτουργίας του λογισμικού.
Οι καταθέσεις επικεντρώθηκαν στον ρόλο και τα όρια των ελέγχων που διεξήγαγε η Αρχή, ενώ ιδιαίτερη αίσθηση προκάλεσαν οι μαρτυρίες για τις επαφές των εμπλεκόμενων εταιρειών με «κυβερνητικούς φορείς άλλων χωρών».
Τα όρια των ελέγχων της ΑΔΑΕ
Ο Μιχαήλ Σακκάς, πρώην αντιπρόεδρος της ΑΔΑΕ (2016-2023), κατέθεσε πρώτος, διευκρινίζοντας τα στενά πλαίσια των ελέγχων της Αρχής:
Αρμοδιότητα της ΑΔΑΕ ήταν να ελέγχει στους παρόχους και την ΕΥΠ αν οι άρσεις απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας πραγματοποιούνταν με την προβλεπόμενη τυπική διαδικασία.
«Ουδέποτε μπαίνουμε στην κρίση του εισαγγελέα», δήλωσαν οι μάρτυρες, τονίζοντας ότι η Αρχή δεν ελέγχει το περιεχόμενο των διατάξεων ή τους ουσιαστικούς λόγους των επισυνδέσεων.
Η ΑΔΑΕ κινήθηκε για το Predator μετά την καταγγελία του Νίκου Ανδρουλάκη, καθώς «νωρίτερα δεν γνώριζαν κάτι». Από τον έλεγχο διαπιστώθηκε ότι είχε εκδοθεί για τον Ευρωβουλευτή διάταξη άρσης απορρήτου διάρκειας δύο μηνών.
«Δεν Διαπιστώθηκε Συνεργασία ΕΥΠ-Predator»
Ο κ. Σακκάς κατέθεσε επίσης ότι οι έλεγχοι στις εγκαταστάσεις της ΕΥΠ στην Αγία Παρασκευή δεν ήταν «απολύτως λεπτομερείς» ως προς χώρους και ανθρώπινο δυναμικό.
Ο πρώην αντιπρόεδρος κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «δεν διαπιστώθηκε συνεργασία της ΕΥΠ με παράνομο λογισμικό», γεγονός που προκάλεσε πληθώρα ερωτήσεων από την Έδρα σχετικά με τη βάση στην οποία στηρίχθηκε το πόρισμα αυτό.
Οι επαφές στο εξωτερικό και τα παραπλανητικά SMS
Στο βήμα ανέβηκε και ο πανεπιστημιακός και μέλος της ΑΔΑΕ, Δημήτρης Βέργαδος, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι ο αποστολέας των παραπλανητικών SMS που οδηγούσαν στο Predator είχε εντοπιστεί ότι προερχόταν από εταιρείες σε Θεσσαλονίκη και εξωτερικό. Ωστόσο, τα αιτήματα για δικαστική συνδρομή προς τις ξένες χώρες έμειναν αναπάντητα.
Τέλος, υπάλληλος μίας εκ των εμπλεκόμενων εταιρειών, κατέθεσε ότι ταξίδευε εκτός Ελλάδος γιατί «οι πωλήσεις γίνονταν στο εξωτερικό». Ο μάρτυρας συμπλήρωσε με νόημα:
«Μιλούσαμε με κυβερνητικούς φορείς άλλων χωρών».
Επικαλούμενος ρήτρες εμπιστευτικότητας, ο υπάλληλος αρνήθηκε να αποκαλύψει στο δικαστήριο τα ονόματα των κυβερνητικών στελεχών με τα οποία συναντιόταν για την παρουσίαση του επίμαχου λογισμικού.
Δείτε επίσης:
- ΑΔΑΕ: Μεγάλη αύξηση στις υποκλοπές χωρίς αιτιολόγηση – Σοκαριστικά στοιχεία
- Παρέμβαση Ράμμου με άρθρο-«κόλαφο» : Νόμιμη ή νομότυπη η άρση απορρήτου για λόγους εθνικής ασφάλειας;
- Σκάνδαλο υποκλοπών: Η πρώην διευθύντρια της ΔΕΕ είχε δεχθεί απειλές για τη ζωή της
