Οι δύο δικηγόροι του 31χρονου Μαροκινού, ο οποίος έχει προφυλακιστεί ως διακινητής των μεταναστών που επέβαιναν στη «μοιραία» λέμβο της πολύνεκρης τραγωδίας στη Χίο, επιμένουν πως ο πελάτης τους είναι αθώος, ρίχνοντας παράλληλα ευθύνες για τον χαμό των 15 παράνομων μεταναστών στους χειρισμούς του Λιμενικού Σώματος.
«Σε καμία περίπτωση δεν προέκυψαν επαρκείς ενδείξεις ενοχής του κατηγορουμένου, καθώς κανείς μάρτυρας από όσους κατέθεσαν στην κ. Ανακρίτρια δεν έχει αναγνωρίσει τον κατηγορούμενο ως τον οδηγό της λέμβου», καταγγέλλουν ο Δημήτριος Χούλης και ο Αλέξανδρος Γεωργούλης, συνήγοροι υπεράσπισης του φερόμενου ως διακινητή.
Προσθέτουν δε πως, παρά το γεγονός αυτό, «με ομόφωνη απόφαση Εισαγγελέα και Ανακρίτριας αποφασίστηκε η προσωρινή κράτηση του κατηγορουμένου μέχρι και το δικαστήριο», προκαλώντας ερωτηματικά για τη θεμελίωση της κατηγορίας σε μια υπόθεση όπου η αναγνώριση του φερόμενου ως διακινητή παραμένει ανύπαρκτη.
Κομβικά αιτήματα
Η υπεράσπιση, αντιδρώντας στην προφυλάκιση του 31χρονου Μαροκινού, κατέθεσε μια σειρά από κομβικά αιτήματα που στρέφουν την έρευνα προς τις ενέργειες των λιμενικών Αρχών και τις συνθήκες της σύγκρουσης που στοίχισαν τη ζωή σε 15 πρόσφυγες λίγα μέτρα από τις ακτές της Χίου.
Συγκεκριμένα, «στο πλαίσιο της ανάκρισης υπεβλήθη το αίτημα συμπληρωματικής εξέτασης του εναπομείναντος μάρτυρα που είχε καταθέσει στο προανακριτικό στάδιο ενώπιον των προανακριτικών αρχών, το αίτημα της κατ’ αντιπαράσταση εξέτασης του κατηγορουμένου με τους λιμενικούς, το αίτημα αναπαράστασης της σύγκρουσης, αίτημα ανάσυρσης της λέμβου, αίτημα διενέργειας πραγματογνωμοσύνης από ειδικό νηογνώμονα – ναυπηγό μηχανικό».
Ιδιαίτερη βαρύτητα, εξάλλου, έχουν τα αιτήματα που αφορούν στη διαφάνεια των επικοινωνιών κατά την επιχείρηση, καθώς ζητήθηκε «το αίτημα άρσης του τηλεφωνικού απορρήτου των κινητών τηλεφώνων των λιμενικών, την προσκόμιση των επικοινωνιών μέσω του συστήματος ραδιοεπικοινωνίας (vhf) του ΕΣΚΕΔ και οποιασδήποτε τυχόν συνομιλίας, αλλά και την εξέταση των καταγραφικών καμερών».
Λανθασμένοι χειρισμοί των Αρχών
Οι κινήσεις αυτές φανερώνουν μια ξεκάθαρη προσπάθεια της υπεράσπισης να διερευνήσει αν το ναυάγιο προκλήθηκε από λανθασμένους χειρισμούς των Αρχών, οι οποίοι στη συνέχεια «καλύφθηκαν», όπως λένε, μέσω της στοχοποίησης ενός εκ των επιβαινόντων στη λέμβο.
Σύμφωνα με το ρεπορτάζ, οι δικαστικές Αρχές φέρονται να επανεξετάζουν την υπόθεση, καθώς, όπως αναφέρουν οι δικηγόροι του κατηγορουμένου «ήδη το συμπληρωματικό ανακριτικό υλικό έχει διαβιβαστεί αρμοδίως στο Λιμεναρχείο Χίου από την κα Ανακρίτρια για διενέργεια ΕΔΕ», γεγονός που υποδηλώνει ότι η ανάκριση εντοπίζει σημεία που χρήζουν εσωτερικού ελέγχου στο Λιμενικό Σώμα.
«Εκτιμούμε ότι όλα τα παραπάνω αιτήματα θα συνδράμουν στη διαλεύκανση της υπόθεσης, γεγονός που επιθυμούμε άπαντες», σημειώνουν, υπογραμμίζοντας τη σημασία της πλήρους διαλεύκανσης.
Προσθέτουν δε πως «έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη και εκτιμούμε το έργο της Ανακριτικής Αρχής, που μέχρι τώρα έχει φωτίσει πολλές πλευρές της υπόθεσης», καταλήγοντας, ωστόσο, με την ευχή η διαδικασία να παραμείνει «δίκαιη και απρόσκοπτη από πολιτικές πιέσεις», αφήνοντας αιχμές για το κλίμα μέσα στο οποίο εκδικάζονται οι υποθέσεις ναυαγίων στο Αιγαίο.
- Δείτε σχετικό ρεπορτάζ:
- Δείτε επίσης: Χίος: «Δεν ήμουν ο οδηγός» επιμένει ο προφυλακισμένος Μαροκινός – Γιατί δεν κατέγραψε το περιστατικό ο Λιμενικός
Ποιός πληρώνει τους 2 δικηγόρους του διακινητή ?? θα μας πεί κανείς
σίγουρα όχι ο ξυπόλητος μαροκινός