Σοβαρές επιφυλάξεις για το πολιτικό και επιχειρησιακό πλαίσιο της επικείμενης συνάντησης μεταξύ του Έλληνα Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, και του Τούρκου Προέδρου, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, διατύπωσε ο γεωπολιτικός αναλυτής Σάββας Καλεντερίδης. Σε τηλεοπτική του παρέμβαση στο OPEN, υποστήριξε ότι η Ελλάδα οδηγείται στο τραπέζι των συνομιλιών με εξασθενημένη θέση, έχοντας επιτρέψει στην Άγκυρα να δημιουργήσει μια σειρά από «γκρίζα» δεδομένα στο πεδίο.
Το «κόστος» των συμφωνιών και το μάθημα της Κάσου
Ο κ. Καλεντερίδης άσκησε κριτική στην τμηματική οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών με την Αίγυπτο, υποστηρίζοντας ότι η αποδοχή μειωμένης επήρειας για την Κρήτη αποτελεί επικίνδυνο προηγούμενο που ναρκοθετεί τη μελλοντική οριοθέτηση με την Κύπρο. Ως άμεση συνέπεια αυτής της πολιτικής, ανέφερε το επεισόδιο στην Κάσο, όπου τουρκικά πολεμικά πλοία παρεμπόδισαν έρευνες σε περιοχή ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων.
«Δεν πρόκειται για επικοινωνιακές κόκκινες γραμμές, αλλά για συνταγματική υποχρέωση υπεράσπισης των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων», τόνισε χαρακτηριστικά.
Η παγίδα του «διαλόγου» και ο 25ος Μεσημβρινός
Κεντρικό σημείο της κριτικής του αποτέλεσε η αδράνεια της Αθήνας απέναντι στην τουρκική NAVTEX που αφορά τον 25ο μεσημβρινό. Ο αναλυτής υποστήριξε ότι η Ελλάδα όφειλε να απαντήσει με «γεγονός στο πεδίο» —εκδίδοντας δικές της NAVTEX ανατολικά του μεσημβρινού— ώστε να δοκιμάσει την επιχειρησιακή ετοιμότητα της Τουρκίας.
Κατά τον ίδιο, η εμμονή στη λέξη «διάλογος» χωρίς προϋποθέσεις κινδυνεύει να μετατραπεί σε εργαλείο του ισχυρότερου, επιτρέποντας στην Άγκυρα να επιβάλλει το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» και τον νέο θαλάσσιο χωροταξικό της σχεδιασμό.
Η ευρωπαϊκή κάρτα και η έλλειψη στρατηγικής
Ο κ. Καλεντερίδης κατηγόρησε την κυβέρνηση για έλλειψη σαφούς και δημοσιοποιημένης εθνικής στρατηγικής, υπογραμμίζοντας ότι η Τουρκία πιέζεται οικονομικά και επιδιώκει αναβάθμιση των σχέσεων με την ΕΕ (π.χ. Τελωνειακή Ένωση).
Πρότεινε έναν «φράχτη όρων» από την πλευρά της Αθήνας:
Casus Belli: Καμία προσέγγιση όσο υφίσταται η απειλή πολέμου.
25ος Μεσημβρινός: Άμεση απόσυρση των αμφισβητήσεων ως προϋπόθεση για ευρωπαϊκή χρηματοδότηση ή εμπορικές διευκολύνσεις προς την Άγκυρα.
Ο διάλογος ως μηχανισμός διολίσθησης
Η παρέμβαση Καλεντερίδη καταλήγει στο ότι ο διάλογος, όταν διεξάγεται ενώ η άλλη πλευρά παράγει τετελεσμένα χωρίς έμπρακτη απάντηση, δεν λειτουργεί ως δικλείδα ασφαλείας, αλλά ως ένας μηχανισμός διολίσθησης προς την αποδοχή των τουρκικών διεκδικήσεων.
Δείτε την παρέμβαση του Σάββα Καλεντερίδη:
Οι πολιτικοί έχουν πάθει παράνοια! Όταν η Κάσος είναι ακόμα εκεί, τί νόημα έχει να δει ο Μητσοτάκης τον Ερντογάν; – Παρέμβαση στις 3 Φεβρουαρίου 2026 στο OPEN
Έντονο προβληματισμό για το πολιτικό και επιχειρησιακό “υπόβαθρο” της επικείμενης συνάντησης του Κυριάκος Μητσοτάκης με… pic.twitter.com/EcyRhejiIy
— Σάββας Καλεντερίδης (@KalenteridisSav) February 3, 2026
Δείτε επίσης:
- Καλεντερίδης στο Newsbreak: Οι Τούρκοι είναι έτοιμοι να κάνουν νέα «Ίμια»
- Μάζης, Χαραλαμπίδης, Μπαλτζώης απαντούν στο Newsbreak: Έρχονται νέα «Ίμια»;
- Η θέση της Τουρκίας για διχοτόμηση του Αιγαίου σε διεθνές επιστημονικό περιοδικό
