Μια μικρή ομάδα ανταρτών με παλιάς τεχνολογίας όπλα και αυτοσχέδια συστήματα πέτυχε κάτι που θεωρείται απίθανο: να φέρει στα όριά του το πιο εξελιγμένο μαχητικό στον κόσμο.
Σύμφωνα με New York Times, ένα αμερικανικό F-35 αναγκάστηκε να κάνει ελιγμούς αποφυγής για να γλιτώσει από πυραύλους εδάφους-αέρος που εκτοξεύτηκαν από δυνάμεις των Χούθι στην Υεμένη.
Το αεροσκάφος, που υποτίθεται ότι είναι «αόρατο», κατάφερε να ξεφύγει, αλλά το γεγονός ότι εντοπίστηκε και στοχοποιήθηκε από ένα «πρωτόγονο» αμυντικό σύστημα προκαλεί αμηχανία στους στρατιωτικούς και πολιτικούς κύκλους της Δύσης. Η τεχνολογία που χρησιμοποίησαν οι Χούθι, βασισμένη σε παθητικούς υπέρυθρους αισθητήρες και άλλα αυτοσχέδια μέσα, καταρρίπτει την εικόνα του F-35 ως άτρωτου.
Το περιστατικό αναδεικνύει κάτι ευρύτερο: μια αυξανόμενη αίσθηση ότι η Δύση —και ειδικά οι ΗΠΑ— δεν έχουν το απόλυτο πλεονέκτημα που νόμιζαν. Χαρακτηριστικά, αναλυτής της Eurasia Group σχολίασε στο X ότι «το πιο ακριβό και υποτίθεται “αόρατο” αεροσκάφος παραλίγο να καταρριφθεί από αντάρτες με σανδάλια».
Το F-35, παρά το κολοσσιαίο κόστος του —εκτιμάται ότι το συνολικό πρόγραμμα θα ξεπεράσει τα 2 τρισεκατομμύρια δολάρια— συνεχίζει να προκαλεί αμφιβολίες για την αξιοπιστία του. Από ατυχήματα και τεχνικά προβλήματα, μέχρι σκληρές κριτικές από πολιτικούς και επιχειρηματίες όπως ο Elon Musk, που το χαρακτήρισε «σπασμένο από το στάδιο του σχεδιασμού».
Το ερώτημα που ανακύπτει για την ελληνική πλευρά είναι κατά πόσο τέτοιες εξελίξεις επηρεάζουν την πολιτική εξοπλισμών της χώρας, η οποία ήδη έχει δεσμευτεί σε πολυδάπανες προμήθειες. Αν ακόμα και ένα F-35 μπορεί να μπει στο στόχαστρο μεσανατολικών ανταρτών, τι σημαίνει αυτό για την ασφάλεια και αποδοτικότητα της επένδυσης;
Το περιστατικό δεν είναι μόνο μια στρατιωτική είδηση. Είναι κι ένα σημάδι ότι η εποχή της απόλυτης υπεροχής ίσως πλησιάζει στο τέλος της. Κι αυτό, σε έναν κόσμο γεμάτο απρόβλεπτες απειλές, δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Δείτε Επίσης:
Ρε μην γράφετε ότι να ναι για να χαίρονται οι ψεκ. Ποια όρια του μωρέ 🤣🤣🤣. Απλά θα πετούσε χαμηλά και θα είχαν οπτική επαφή και με ένα φορητό αντιαεροπορικό που ακόλουθα θερμότητα και όχι ίχνος προσπάθησαν να το ρίξουν. Αν ήθελε πετούσε ψηλά και δεν θα είχαν πάρει χαμπάρι
Όλα είναι ανάλογα πως τα βλέπεις. Φυσικά αυτό καθορίζεται από το ποιος πληρώνει. Κανένα αεροπλάνο δεν είναι αόρατο στα 100, 200 μέτρα υψόμετρο οπότε όλα κινδυνεύουν το ίδιο. Βλέπε το στελθ στην Σερβία, τα SU στην Ουκρανία. Φυσικά πολλές φορές “καταρρίπτονται” και κατά φαντασίαν όπως στο Πακιστάν. Τώρα για το συγκεκριμένο θεωρώ ότι ο πιλότος νομίζοντας ότι είναι και ο θεός μέσα σε ένα τέτοιο αεροπλάνο παρολίγον να πέσει θύμα της υπέροχης του. Απλά πήρε ένα καλό μάθημα.
θα το πληρώσουμε ως δούλοι της αυτοκρατορίας, τα σπασμένα τα πληρώνουν οι υποτελείς. too big to fail, 1 τρις δολάρια φανερά έχει κοστίσει για να “πετάξει” το ιπτάμενο φέρετρο κατά τους βετεράνους της αεροπορίας των Η.Π. Ελεύθερα τα βρίσκεις να τα διαβάσεις. Δε χρειάζεσαι το ρομπότ να στα βρει, τα βρίσκεις και μόνος σου. Για να μην πέφτεις κάθε λίγο και λιγάκι από τα σύννεφα.
Για να μην ξεχνιόμαστε, οι Σέρβοι κάποτε έριξαν ένα stealth. Θυμαστε; Και τι σημαινει αυτο; Και μόνο το γεγονός του ότι εκθειάζετε μια προσπάθεια για κατάρριψη ενός f35 δείχνει πόσο καλό είναι. ΕΛΕΟΣ
Δεν μπορείτε να αφήσετε τίποτα χωρίς να το διαστρεβλώσετε;
Κανείς δεν «εκθειάζει» καμία προσπάθεια κατάρριψης.
Πόσο εμπαθείς και πόσο προκατειλημμένοι είστε επιτέλους;
Διαπιστώνουμε μια αιτία ανησυχίας για ένα δεδομένο όπλο.
Αυτό που βλέπουμε είναι ότι ενδέχεται να είναι ευάλωτο.
Πράγμα αδικαιολόγητο για ένα τόσο ακριβό σύστημα.
Αν ήταν τόσο καλό όσο λένε, δεν θα είχε κινδυνεύσει καν.
«Μήπως έχουμε άλλη μια περίπτωση Rafale στον ορίζοντα;»
Αυτό σου λέει ο κόσμος, και αν ήσουν τίμιος θα το έβλεπες.
Τί δεν καταλαβαίνεις; Ή, τί κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις;
Κι έπειτα, εσένα τί σε κόφτει; Πωλητής των F35 είσαι;
Ή μήπως έχεις να λαβαίνεις με άλλο τρόπο από αυτά;
Και με ένα τουφέκι του 1ου ΠΠ μπορείς να χτυπήσεις ένα στελθ αεροπλάνο, και αύριο μπορεί να κερδίσεις το τζάκποτ του λαϊκού, όλα είναι πιθανά, κανείς δεν υποστηρίζει ότι το F35 δεν μπορεί να καταρριφθεί, το ζήτημα είναι ότι όταν δεν το περιμένεις δεν μπορείς να το δεις να έρχεται..
Για δοκίμασε να καταρρίψεις Σύγχρονο Μαχητικό Αεροσκάφος με τουφέκι του 1ου ή και του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου. Το ότι υπάρχει μια απειροελάχιστη πιθανότητα να επιτύχεις (αν όχι μηδενική) είναι αδιάφορο για τον επιχειρησιακό σχεδιασμό οποιασδήποτε Πολεμικής Αεροπορίας, επειδή δεν μειώνει την αξία του αεροσκάφους ως όπλου. Αν όμως ένα μάτσο εξαθλιωμένοι αντάρτες με κουρέλια και μερικές φτηνές ρουκέτες με αισθητήρες από το Radio Shack μπορούν (έστω και να πλησιάσουν) να σου καταρρίψουν ένα πανάκριβο Stealth αεροπλάνο (όπου η πιθανότητα δηλαδή να επιτύχουν δεν είναι αμελητέα) αυτό είναι ένα σοβαρό ζήτημα. Σε κάποια θέματα πρέπει να έχεις το σωστό radar (μυαλό) να βλέπεις τον κίνδυνο (με όρους στρατηγικής) να έρχεται από μακριά.
Γιατί είσαστε αδιάβαστοι; Αόρατο είναι για τα ραντάρ. Ή για την ακρίβεια το ίχνος του είναι ελάχιστο. Δεν είναι αόρατο με τα μάτια άσχετοι. Αν υπάρξει οπτική επαφή και εκτοξεύσεις πύραυλο σαφώς κινδυνεύει. Να γράφετε για τις πρωϊνές εκπομπές που είναι πιό εύκολο.
Τότε αρκεί να πέσει η αερομαχία με την Τουρκία σε μέρα με συννεφιά, και το κόστος των αεροπλάνων δεν θα είναι άδικο. Επίσης, εσύ πιστεύεις ότι η στόχευση πολεμικών αεροσκαφών γίνεται οπτικά, με παρατήρηση απλώς; Και ότι η κατάρριψη βασίζεται στον απλό σκοπευτικό ευθειασμό, χωρίς κανέναν τεχνολογικό ανιχνευτή επί του πυραύλου; Ή μήπως πιστεύεις ότι πήρε κανείς τη λέξη «αόρατο» κυριολεκτικά, και δήθεν την παρερμηνεύει τώρα σκοπίμως; Το ζητούμενο είναι ένα: το να μην μπορούν να σε θέσουν σε κίνδυνο με φθηνά μέσα, γιατί αν μπορούν, τότε δεν διαθέτεις στρατηγικό πλεονέκτημα, τέτοιο που να δικαιολογεί το κόστος. Και αν δεν ήσουν εσύ ο αδιάβαστος, θα ήξερες ότι υπήρξε τουλάχιστον ένα μυθικό αεροσκάφος των ΗΠΑ που, αν και άοπλο, ακόμα και όταν δεχόταν ευθεία εκτόξευση πυραύλων, δεν καταρρίφθηκε ποτέ.
Ώπα κάπου… πιστεύεις ότι τα F-35 πετάνε σε ύψος που είναι ορατά…???
Σωστά τα λες φίλε μου.Ολοι οι άσχετοι έγιναν και ειδικοί!!
Όπως λόγου χάρη η Ομάδα Αλητείας!!!
Γιατί είσαστε μ@λκες; Αόρατο είναι για τα ραντάρ. Ή για την ακρίβεια το ίχνος του είναι ελάχιστο. Δεν είναι αόρατο με τα μάτια ηλίθιοι. Αν υπάρξει οπτική επαφή και εκτοξεύσεις πύραυλο σαφώς κινδυνεύει. Να γράφετε για τις πρωϊνές εκπομπές που είναι πιό εύκολο.
ΠΑΙΖΕΙ ΚΑΙ ΕΠΕΙΔΗ ΒΓΑΙΝΕΙ Ο ΗΛΙΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΗ ΝΑ ΦΤΑΙΕΙ Η ΚΥΒΕΡΝΗΣΗ. ΕΙΣΤΕ ΓΙΑ ΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΛΥΠΗΤΟΙ. Α ΓΕΛΑΩ
Για τις φαινομενικές κινήσεις του ηλίου δεν «φταίει» η κυβέρνηση.
Θα το ήθελε, αλλά δεν έχει καμία επίδραση σε τίποτα θετικό.
Φταίει για όλα τα αρνητικά που βλάπτουν την Πατρίδα.
Έλα τώρα, πες την αλήθεια.
Δεν είσαι ο Σαμαράς.
Έτσι δεν είναι;