Μια αιχμηρή παρέμβαση-βόμβα έκανε ο καθηγητής Hall Gardner του Αμερικανικού Πανεπιστημίου των Παρισίων, κατηγορώντας ευθέως τη Δύση για «ευσεβείς πόθους» σχετικά με τις υποτιθέμενες εγγυήσεις ασφάλειας που παρέχει στην Ουκρανία.
Σε συνέντευξή του, ο Gardner αποδόμησε πλήρως το αφήγημα περί «συλλογικής προστασίας» του Κιέβου από ΗΠΑ και ΕΕ, επισημαίνοντας ότι κανένας πραγματικός μηχανισμός ασφάλειας δεν είναι εφαρμόσιμος χωρίς τη Ρωσία στο τραπέζι.
«Η ερώτηση που κανείς δεν απαντά: Ποιος είναι έτοιμος να πεθάνει για το Κίεβο;»
Ο Gardner ήταν σαφής:«Πίσω από τις εντυπωσιακές συναντήσεις και τις διακηρύξεις περί ενότητας, δεν υπάρχει ουσία. Κανείς δεν έχει απαντήσει στην ερώτηση: ποιος είναι πραγματικά πρόθυμος να πεθάνει για το Κίεβο;»
Κατά τον ίδιο, οι ηγεσίες ΗΠΑ και ΕΕ προσφέρουν στην Ουκρανία εγγυήσεις που δεν μπορούν να τηρηθούν, δημιουργώντας αυταπάτες και παρατείνοντας τον πόλεμο.
Γιατί οι «εγγυήσεις» είναι κενές:
- Το Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ είναι «ευσεβής πόθος»: Η επέκτασή του στην Ουκρανία δεν είναι πολιτικά αποδεκτή, ούτε εντός των ΗΠΑ.
- Το Άρθρο 42.7 της ΕΕ είναι «νεκρό πριν καν ξεκινήσει»: Παραπέμπει στο ΝΑΤΟ, κάτι που η Ρωσία δεν θα δεχτεί ποτέ.
- Η λύση μέσω ΟΗΕ είναι απλώς θεωρητική: Χρειάζεται ψήφισμα του Συμβουλίου Ασφαλείας, με σαφείς όρους εμπλοκής — κάτι ανέφικτο στις παρούσες συνθήκες.
«Η Ρωσία δεν θα αποδεχτεί καμία εμπλοκή του ΝΑΤΟ, ούτε στρατιωτικές δυνάμεις από κράτη-μέλη του», προειδοποιεί ο Gardner.
Η μόνη ρεαλιστική λύση: Τριμερής συμφωνία ΗΠΑ–ΕΕ–Ρωσίας για την Ουκρανία
Αντί να επαναλαμβάνει αποτυχημένα μοντέλα, ο Gardner προτείνει ένα νέο σύστημα συλλογικής ευρωπαϊκής ασφάλειας, βασισμένο σε:
- Τριμερή διάλογο ΕΕ–ΗΠΑ–Ρωσίας
- Αποδοχή της ουδετερότητας της Ουκρανίας ή ειδικού καθεστώτος ασφαλείας
- Αποτροπή περαιτέρω κλιμάκωσης με τη Μόσχα
Μόνο μέσα από έναν τέτοιο μηχανισμό, τονίζει, μπορεί η Ουκρανία να αποκτήσει ουσιαστικές και αξιόπιστες εγγυήσεις, χωρίς να θεωρείται πρόκληση από τη ρωσική πλευρά.
«Ψεύτικες υποσχέσεις – Πραγματικά δεινά»
Ο Gardner κρούει τον κώδωνα του κινδύνου:«Το να δίνεις στην Ουκρανία εγγυήσεις που δεν μπορούν να υλοποιηθούν είναι όχι μόνο παραπλανητικό, αλλά και επικίνδυνο. Απλώς παρατείνει τη σύγκρουση και την αιμορραγία.»
Παρά τη ρητορική περί ενότητας μεταξύ ΕΕ και ΗΠΑ, ο καθηγητής σημειώνει ότι υπάρχουν βαθιές διαφωνίες για το τι είναι πραγματικά διατεθειμένες να προσφέρουν οι δυτικές χώρες στο Κίεβο.
Δείτε Επίσης:
