Μια κατάθεση που δεν έχει δει το φως της δημοσιότητας και αφορά στον τρόπο με τον οποίο φαρμακευτικές εταιρίες έδιναν αμοιβές σε γιατρούς που υπερσυνταγογραφούσαν τα φάρμακά τους με ενδιάμεσο τη Mindwork, εταιρία που ανήκει στη Σταυρούλα Νικολοπούλου-Στουρνάρα, δηλαδή τη σύζυγο του κεντρικού τραπεζίτη της χώρας, τάραξε τα νερά της χθεσινής (23/6) δίκης στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών που αφορά μηνύσεις πολιτικών προσώπων κατά δύο πρώην προστατευόμενων μαρτύρων στο σκάνδαλο Novartis.
- Από τον Νίκο Τσακανίκα, εφημερίδα «δημοκρατία»
Κατά τη χθεσινή ακροαματική διαδικασία, στη θέση της μάρτυρος ήταν η κυρία Νικολοπούλου.
Συγκεκριμένα, ο συνήγορος υπεράσπισης του Φιλίστορα Δεστεμπασίδη, Ιπποκράτης Μυλωνάς, ανέγνωσε αποσπάσματα από την κατάθεση μιας ακόμα προστατευόμενης μάρτυρος τον Ιούλιο του 2018, υπό το κωδικό όνομα «Ευθυμία Παπανικολάου», η ύπαρξη της οποίας δεν είναι ιδιαιτέρως γνωστή και η οποία -περιέργως- δεν μηνύθηκε ποτέ. Σε αυτήν ουσιαστικά «ενοχοποιούσε» την εταιρία της κυρίας Νικολοπούλου-Στουρνάρα για τις παράνομες αμοιβές των γιατρών.
Η αποκαλυπτική κατάθεση της «Ευθυμίας Παπανικολάου» έχει ως εξής:
«Την άνοιξη του έτους 2013, η εταιρεία MINDWORK ξεκίνησε μια συνεργασία με την εταιρία ΕΛΠΕΝ. Συγκεκριμένα, η ΕΛΠΕΝ έδωσε στη MINDWORK μια λίστα ιατρών, στους οποίους ήθελε να καταβάλει αμοιβή ένεκα υπερσυνταγογράφησης των φαρμακευτικών της σκευασμάτων. Ειδικότερα, η ΕΛΠΕΝ ανέθεσε στη MINDWORK, με σύμβαση παροχής υπηρεσιών, έρευνα αγοράς με τυχαίο υποτίθεται δείγμα ιατρών, όπου (στη σύμβαση εννοείται) αναγράφονταν μόνο οι ειδικότητες και το πλήθος των ιατρών οι οποίοι έπρεπε να ερωτηθούν. Στην πραγματικότητα, η άνω σύμβαση ήταν εικονική, καθώς η ΕΛΠΕΝ, προκειμένου να νομιμοποιήσει τις παράνομες αμοιβές των ιατρών ένεκα της υπερσυνταγογράφησης, παρέδιδε ατύπως και μέσω μηνύματος ηλεκτρονικού ταχυδρομείου ονομαστική λίστα των ιατρών στους οποίους ήθελε να καταβάλει συγκεκριμένη αμοιβή».
Σε ό,τι αφορά τη «βόμβα» που έσκασε την περασμένη Παρασκευή για τη δικογραφία της Εισαγγελίας Οικονομικού Εγκλήματος με στοιχεία «ΑΒΜ ΕΟΕ 175/2024», η οποία βρίσκεται στο στάδιο της προκαταρκτικής εξέτασης που αφορά 40 και πλέον εταιρίες και φυσικά πρόσωπα, μεταξύ των οποίων και της κυρίας Νικολοπούλου, για διερευνώμενη κακουργηματική φοροδιαφυγή που αφορά την περίοδο 2006-2017, η μάρτυρας δήλωσε άγνοια.
Μάλιστα, θέλοντας να δείξει ότι είναι «καθαρή», όπως είπε, ενημέρωσε το δικαστήριο ότι έστειλε ερώτημα στην ΑΑΔΕ για το αν υπάρχει κάποια φορολογική υπόθεση σε εκκρεμότητα που την αφορά, και η απάντηση που πήρε ήταν αρνητική. Ωστόσο, άλλο είναι ο φορολογικός έλεγχος, που πράγματι γίνεται από την ΑΑΔΕ, και άλλο τυχόν οικονομικές κακουργηματικές πράξεις που ελέγχονται από την Εισαγγελία Οικονομικού Εγκλήματος.
Επιπρόσθετα, σε ερώτηση του συνηγόρου υπεράσπισης του Δεστεμπασίδη, Γιάννη Απατσίδη, για το αν της έχουν επιστραφεί έγγραφα και υπολογιστές από την έφοδο που έγινε στην εταιρία της από την Οικονομική Αστυνομία το 2016, η ίδια ανέφερε πως δεν της έχουν επιστραφεί. «Αρα, από τη στιγμή που δεν έχουν επιστραφεί έγγραφα και υπολογιστές, δεν έχει περατωθεί η έρευνα, καθώς δεν υπάρχει διάταξη αρχειοθέτησης» σημείωσε κ. Απατσίδης.
