Δεν πρωτοτύπησε ο Κυριάκος Μητσοτάκης ούτε αυτή τη χρονιά στη ΔΕΘ. Όπως έπραξε το 2019 και το 2020, έτσι και φέτος απέφυγε να δώσει ερώτηση στη «δημοκρατία».
Καθόλου παράξενο, καθώς η κριτική και οι δύσκολες ερωτήσεις δεν είναι το δυνατό σημείο του κ. Μητσοτάκη, ο οποίος έχει μάθει να λειτουργεί μόνο σε προστατευμένο περιβάλλον, με ερωτήσεις προσυμφωνημένες, για να αποφεύγει τα λάθη. Δεν έχει μάθει σε δύσκολες ερωτήσεις, δεν θέλει να του γίνεται κριτική, νιώθει αδύναμος και ανασφαλής απέναντι σε ο,τι δεν ελέγχει.
Και τη «δημοκρατία» δεν την ελέγχει. Τον ενοχλεί η κριτική που του ασκεί και οι αποκαλύψεις της για τον τρόπο με τον οποίο κυβερνά τη χώρα. Αυτήν την πρακτική ακολούθησε και χθες στην παρωδία συνέντευξης Τύπου, όπου οι συνεργάτες του (άξια τα χρήματά τους) έδωσαν τον λόγο ακόμα και σε παρακμιακές ιστοσελίδες, αλλά απέκλεισαν τη «δημοκρατία», την «Εστία», όπως και το «Documento», αλλά και τον «Ριζοσπάστη».
Ο κ. Μητσοτάκης αποφεύγει να δώσει τον λόγο στους δημοσιογράφους της «δημοκρατίας» από την πρώτη ημέρα της διακυβέρνησής του. Στη συνέντευξη μετά τις καταστροφικές φωτιές στην Εύβοια και στη Βαρυμπόμπη λειτούργησε απαξιωτικά απέναντι στην εφημερίδα, μη δίνοντας ερώτηση. Φοβίζουν οι ερωτήσεις της «δημοκρατίας», γιατί ο πρωθυπουργός θα βρεθεί απέναντι σε όλα τα προβλήματα, που κρύβουν τα ΜΜΕ που τον προστατεύουν.
Σε ποια ερώτηση θα έπρεπε να απαντήσει ο πρωθυπουργός;: «Ο νέος υπουργός Κλιματικής Αλλαγής και Πολιτικής Προστασίας κ. Χρήστος Στυλιανίδης ομολόγησε στο παρελθόν ότι πήρε 50.000 ευρώ, για να προπαγανδίσει το σχέδιο Ανάν, το οποίο η τότε κυβέρνηση της Ν.Δ. δεν είχε υποστηρίξει. Η συγκεκριμένη επιλογή συνάδει με τις αρχές και τις αξίες της Ν.Δ.;»
