Δεν ξέρουν τί να κάνουν στην κυβέρνηση για να μαζέψουν τα ασυμμάζευτα για την τραγωδία των Τεμπών και την ξεκάθαρη επιχείρηση συγκάλυψης του εγκλήματος.
Τον ρόλο υπεράσπισης ανέλαβε ακόμη μια φορά ο υφυπουργός παρά τω πρωθυπουργώ και κυβερνητικός εκπρόσωπος Παύλος Μαρινάκης.
Σε ερώτηση για τις δηλώσεις του προέδρου του ΠΑΣΟΚ, αφού είπε ότι ο Ανδρουλάκης πέφτει στη μια αντίφαση μετά την άλλη, ανέφερε: «Βγάζει ανακοίνωση το ΠΑΣΟΚ την Κυριακή, επικαλούμενο, φαίνεται, μέρος του πορίσματος, το οποίο δημοσιεύεται στην εφημερίδα real news Κυριακή πρωί. Λίγες ημέρες μετά, λέει, σήμερα σε συνέντευξή του, ότι “εντάξει, δεν ψηφίσαμε τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, γιατί δεν είναι ακριβώς ανεξάρτητος οργανισμός”. Μια αντίφαση. Δεύτερη αντίφαση. Επικαλούνται το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, που είναι ένας οργανισμός ο οποίος στελεχώθηκε και συστήθηκε από την κυβέρνηση, συστήθηκε πριν από το δυστύχημα των Τεμπών, το επικαλούνται από τη μία, και από την άλλη μιλάνε για συγκάλυψη. Αυτή είναι για μένα μια πολύ σοβαρή ερώτηση, που την απευθύνω κυρίως σε ανθρώπους οι οποίοι μας ακούν και τι θέλουν όλοι οι άνθρωποι αυτοί; Δικαιοσύνη θέλουν.
Χωρίς αστερίσκους και χωρίς εξαιρέσεις. Πώς είναι δυνατόν μια “κακιά” υποτίθεται κυβέρνηση, εγώ δεν λέω ότι δεν έχουν γίνει λάθη, το τονίζω -μιλάω για τη συγκάλυψη τώρα-, να θέλει να συγκαλύψει κάτι, και την ίδια στιγμή να συστήνει τον Ιανουάριο του ΄23 έναν οργανισμό, να τον στελεχώνει στη συνέχεια, να του δίνει όλα τα όπλα και όλη την ανεξαρτησία και μάλιστα με έμπειρους επιστήμονες από το εξωτερικό όπως είναι αυτοί της Γάνδης, για να βγάλει όλη την αλήθεια όπως εκείνος την πιστεύει για να το συνεκτιμήσει αυτό η Δικαιοσύνη. Δεν γίνονται και τα δύο. Δεν μπορείς να θες “συγκαλύψεις” και στη συνέχεια να κάνεις μια σειρά από ενέργειες. Και δεν είναι η μόνη ενέργεια, θέλω να σας πω κι άλλα παραδείγματα πολιτικής που δείχνουν ότι θέλουμε το αντίθετο από τη συγκάλυψη. Θα σας πω, όμως, και κάτι ακόμα, το οποίο είναι εξοργιστικό.
Επιμένω, αλλά είναι ένα πολύ σοβαρό θέμα αυτό. Χάθηκαν τόσο άδικα, σκοτώθηκαν 57 συνάνθρωποι μας, νέα παιδιά, είναι από τα πιο τραγικά που μπορώ να θυμηθώ εγώ που έχουν συμβεί, και είναι εξοργιστικό η αντιπολίτευση να πάει να βγάλει πολιτικό κέρδος από αυτό, να αποκομίσει πολιτικά οφέλη στις πλάτες πονεμένων ανθρώπων. Και, μάλιστα, σκοπίμως πολλοί συνάδελφοί σας όταν απαντάμε στην αντιπολίτευση, π.χ. λέμε ότι είναι θεωρία συνωμοσίας το Α ή το Β, μας κατηγορούν ότι απαντάμε στους συγγενείς, ενώ δεν απαντάμε στους συγγενείς».
Για τη δικογραφία του εισαγγελέα Λάρισας ανέφερε: «Απάντησε χθες, με πολύ μεγάλο σεβασμό, δεν απάντησε στην κυρία Καρυστιανού, απάντησε γιατί πρέπει να απαντάμε για την ουσία της υπόθεσης, ο Νικήτας Κακλαμάνης. Είναι μία δικογραφία η οποία ήταν γνωστή πάρα πολλούς μήνες στο ελληνικό Κοινοβούλιο. Ανακοινώθηκε μόλις ήρθε στη Βουλή με απόλυτη διαφάνεια και ήρθαν και κάποια συμπληρωματικά στοιχεία, τα οποία ήταν στη διάθεση όλων των εμπλεκομένων. Εδώ είναι το τρίτο ερώτημα. Άρα, στο δεύτερο ερώτημα, αν έχει έρθει από τη Δικαιοσύνη κάποιο όνομα από τη Δικαιοσύνη, όχι μήνυση που καταθέτει ένας τρίτος. Από τη δικαιοσύνη όνομα δεν έχει έρθει. Αν έρθει, θα διευκολύνουμε τη Δικαιοσύνη;
Θα τη διευκολύνουμε. Ερώτημα τρίτο: Υπάρχουν κάποιες μηνύσεις, όπως αυτή που μου αναφέρατε, στη Βουλή, οι οποίες λένε ότι είναι 17. Εγώ δεν είμαι αυτή τη στιγμή βουλευτής, αλλά είναι στη διάθεση όλων των βουλευτών όσες είναι. Όλες έχουν ανακοινωθεί και είναι στη διάθεση των βουλευτών. Έχει κατατεθεί κατηγορητήριο από την αντιπολίτευση η οποία μας κατηγορεί για συγκάλυψη, για να πούμε εμείς “όχι” η “κακιά κυβέρνηση” και να μας κατηγορήσουν ευθέως; Όχι. Μέχρι να κατατεθεί και να έρθει αυτή η υποτιθέμενη “κακιά κυβέρνηση” και να πει όχι, μπορεί να μας κατηγορεί κάποιος για συγκάλυψη;».
Τόνισε μάλιστα ότι θεωρεί θεωρία συνωμοσίας και προσπάθεια παραπλάνησης του κοινού και των συγγενών, το μπάζωμα με δόλο. «Είναι άλλο πράγμα να πεις έκανα λάθη στο πεδίο… Σε αυτό το οποίο απαντούσε ο πρωθυπουργός. Αν ακούσετε τους αρχηγούς των κομμάτων, δεν λένε ότι έγιναν λάθος χειρισμοί στο πεδίο, τους οποίους εγώ λέω να τους κρίνει η Δικαιοσύνη… Σε αυτό ναι, απαντάμε. Γιατί έχουμε καθήκον να απαντήσουμε για την αλήθεια, για την ουσιαστική Δικαιοσύνη και γιατί είναι πολύ βαριά κατηγορία. Και έρχομαι και στο ξυλόλιο.
Είναι άλλο πράγμα να λες “στην αμαξοστοιχία μεταφερόταν η Α ή Β ουσία”, θεμιτό να το πεις, η Δικαιοσύνη θα το κρίνει, μια σειρά από πραγματογνωμοσύνες, όλες θα τις λάβει υπ’ όψη της. Και άλλο πράγμα να πεις ότι γινόταν αυτή η μεταφορά και δολίως η κυβέρνηση το συγκάλυψε. Άρα ο πρωθυπουργός όταν έλεγε “δεν το γνωρίζω” και πριν από 1 χρόνο και στη συνέχεια έλεγε, “θέλω να απαντήσω σε θεωρίες συνωμοσίας”, αναφερόταν στον δόλο που κάποιοι προσπαθούν να χτίσουν. Άρα απαντώ. Το αν μεταφερόταν ή όχι κάτι, δεν το γνωρίζω. Η Δικαιοσύνη το γνωρίζει. Το αν έγιναν κακοί χειρισμοί στη συνέχεια θα το απαντήσει η Δικαιοσύνη. Σίγουρα μπορώ να σας απαντήσω με μια σειρά από επιχειρήματα ότι δεν υπήρχε κανένας δόλος και καμία προσπάθεια συγκάλυψης».
Δείτε ακόμα:
- Τέμπη: «Πολλές οι συμπτώσεις για να είναι τυχαίες», λέει ο δικηγόρος των οικογενειών για τους σκληρούς δίσκους
- «Βόμβα» από τον Κοκοτσάκη για τα Τέμπη: «Υπάρχει και δεύτερο ηχητικό μετά τη σύγκρουση»
- Θέλουν ειδικό δικαστήριο για τον Τριαντόπουλο
- Βορίδης σε ΠΑΣΟΚ: «Ζητήστε Προκαταρκτική!» – Και το ΠΑΣΟΚ ζήτησε!
