Τη δική της απάντηση έδωσε η Όλγα Κεφαλογιάννη στη δημόσια συζήτηση που άνοιξε γύρω από τη ρύθμιση για τη συνεπιμέλεια τέκνων, μετά το εξώδικο του πρώην συζύγου της, Μίνωα Μάτσα και τα δημοσιεύματα που έκαναν λόγο για «φωτογραφική» διάταξη υπέρ της στο νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ.
Σε ανάρτηση στο Facebook, η υπουργός Τουρισμού ξεκαθαρίζει ότι πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το υπουργείο Δικαιοσύνης και πως η ίδια μαζί με άλλους 179 βουλευτές την ψήφισε γιατί τη θεωρεί «σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών».
«Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα» σημειώνει.
«Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της Κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητας μου» υπογραμμίζει η Όλγα Κεφαλογιάννη και καταλήγει: «Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».
Ολόκληρη η ανάρτηση της Όλγας Κεφαλογιάννη
«Αναφορικά με τον θόρυβο που έχει δημιουργηθεί, θέλω να είμαι απολύτως σαφής:
Ο νόμος δίνει τη δυνατότητα σε κάθε γονέα να ζητήσει δικαστικά τη μεταρρύθμιση ζητημάτων που αφορούν τη γονική μέριμνα, όταν αλλάζουν οι συνθήκες ζωής ενός παιδιού.
Πρόκειται για μια ρύθμιση που προτάθηκε από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και ψήφισα μαζί με 179 συναδέλφους μου, γιατί τη θεωρώ σωστή και δίκαιη, με γνώμονα το συμφέρον των παιδιών.
Δεν κρύβω ότι έκανα χρήση της, καθώς αντιμετωπίζω μια ιδιαίτερα δύσκολη πραγματικότητα.
Τα ανήλικα, τεσσάρων ετών, παιδιά μου υποχρεώνονται να αλλάζουν σπίτι κάθε δύο ημέρες, βιώνοντας έντονη πίεση και σοβαρή επιβάρυνση στην καθημερινότητά τους και στην ψυχική τους ισορροπία, σε μια ηλικία όπου η σταθερότητα και η ασφάλεια είναι απολύτως καθοριστικές.
Ως μητέρα, αλλά και ως μέλος της Κυβέρνησης, πιστεύω ότι δεν έχω λιγότερα δικαιώματα από οποιονδήποτε πολίτη λόγω της ιδιότητας μου.
Ο σεβασμός, η προστασία και η ψυχική ασφάλεια των παιδιών μου αποτελούν για μένα υπέρτατη προτεραιότητα, πριν και πάνω από κάθε άλλο ρόλο που καλούμαι να υπηρετήσω.
Οι οικογενειακές υποθέσεις, και ιδίως όταν αφορούν ανήλικα παιδιά, δεν προσφέρονται για εκβιασμούς ή πολιτική εκμετάλλευση».
Τι απάντησε ο Γιώργος Φλωρίδης
Νωρίτερα, ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης επιχείρησε να βάλει τέλος στα όσα υποστηρίζονταν από δημοσιεύματα. Μιλώντας στο OPEN, ο κ. Φλωρίδης υποστήριξε ότι πρόκειται για μια γενική ρύθμιση που αφορά το σύνολο των πολιτών και όχι συγκεκριμένο πρόσωπο.
Όπως εξήγησε, «δημιουργήθηκε η εντύπωση πως κάναμε κάτι κρυφά», κάτι που –όπως είπε– δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Ο υπουργός τόνισε ότι η διάταξη δεν ήρθε αιφνιδιαστικά στη Βουλή, αλλά εντάχθηκε κανονικά στο νομοσχέδιο, συζητήθηκε τόσο στις επιτροπές όσο και στην Ολομέλεια, χωρίς να υπάρξουν ενστάσεις. «Και στις επιτροπές, και στην Ολομέλεια, δεν υπήρξε καμία ένσταση, καμία κριτική για αυτή τη διάταξη», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Ο Γ. Φλωρίδης διευκρίνισε ότι πρόκειται για διάταξη και όχι για τροπολογία της τελευταίας στιγμής, σημειώνοντας πως τέτοιες ρυθμίσεις αποτελούν συνήθη κοινοβουλευτική πρακτική. «Ο κόσμος μπερδεύει μια τροπολογία που έρχεται στη Βουλή και διατάξεις που μπήκαν από την αρχή», είπε, προσθέτοντας ότι το συγκεκριμένο νομοσχέδιο περιλάμβανε διατάξεις από 12 υπουργεία και ψηφίστηκε με ευρεία πλειοψηφία. Όπως ανέφερε, η ρύθμιση υπερψηφίστηκε από 180 βουλευτές, ενώ έτυχε και της ανοχής περισσότερων κομμάτων.
Απαντώντας στην ουσία της κριτικής, ο υπουργός Δικαιοσύνης εξήγησε ότι η ρύθμιση δίνει τη δυνατότητα σε έναν γονέα που διαφωνεί με απόφαση πρωτοδικείου για τη γονική μέριμνα να ζητήσει αναστολή της εκτέλεσής της μέχρι την εκδίκαση της έφεσης. «Ό,τι δηλαδή ισχύει και στα άλλα δικαστήρια», όπως σημείωσε, τονίζοντας ότι το κριτήριο παραμένει αποκλειστικά το συμφέρον του παιδιού. «Ο δικαστής θα αποφασίσει κυριαρχικά δεσμευόμενος αποκλειστικά από το συμφέρον του παιδιού», υπογράμμισε.
Σε ό,τι αφορά τις αιχμές περί ευνοϊκής μεταχείρισης της Όλγας Κεφαλογιάννη, μετά το εξώδικο του Μίνωα Μάτσα και το γεγονός ότι η υπουργός Τουρισμού ήταν η πρώτη που έκανε χρήση της διάταξης, ο κ. Φλωρίδης απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς. «Το γεγονός ότι αυτή τη διάταξη τη φορτώνουν σε έναν πολιτικό όταν αφορά όλο τον λαό και έπρεπε να το ρυθμίσουμε εδώ και πολύ καιρό αδικεί τη ρύθμιση», είπε, προσθέτοντας ότι πρόκειται για μια πρόβλεψη «υπέρ των πολιτών γιατί αφορά ένα δικαίωμα».
Υπενθυμίζεται ότι στο εξώδικο που απέστειλε ο Μίνωας Μάτσας, αφήνονται σαφείς αιχμές για τη χρονική συγκυρία της ρύθμισης και τη χρήση της, με τον ίδιο να κάνει λόγο για «φωτογραφική» διάταξη και να εκφράζει ενστάσεις πολιτικής, νομικής και ηθικής φύσεως, την ώρα που η διαμάχη των δύο πλευρών για την επιμέλεια των παιδιών τους εκκρεμεί στο Εφετείο.
Κανείς δεν είπε ότι έχεις λιγότερα δικαιώματα. Μάλλον έχεις περισσότερα , όπως αποδεικνύεται!!