- Του Νίκου Φωτόπουλου
Μπορεί το «δίδυμο» Μητσοτάκη – Μπρατάκου να ηττήθηκε κατά κράτος στις πρόσφατες εκλογές για το… θρόνο της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδας, ωστόσο η μάχη των επιμελητηρίων δεν τέλειωσε καθώς φαίνεται. Σε μια προσπάθεια ακύρωσης διοικήσεων που εξελέγησαν ανά τη χώρα με «μεθοδεύσεις», όπως καταγγέλλεται, πολλοί υποψήφιοι που ακυρώθηκαν αναζητούν δικαίωση στο Συμβούλιο της Επικρατείας (ΣτΕ), όπως αναμένεται να γίνει εντός των προσεχών ημερών και για το Επαγγελματικό Επιμελητήριο Θεσσαλονίκης (ΕΕΘ).
Οι συσχετισμοί και τα πρόσωπα που εμπλέκονται στο επιμελητηριακό σύμπαν, θυμίζουν Game of Thrones – τη δημοφιλή τηλεοπτική σειρά φαντασίας, με απίθανες δολοπλοκίες και άγριες συγκρούσεις. Εξ αρχής, πριν τις εκλογές του περασμένου Νοέμβρη δηλαδή, δεν υπήρχε καμιά αμφιβολία ότι η υπόθεση θα καταλήξει σε δικαστικές διαμάχες, τουλάχιστον αν κρίνουμε από την περίπτωση του ΕΕΘ που εντός των προσεχών ημερών, θα δει το εκλογικό αποτέλεσμα να αμφισβητείται στο ΣτΕ, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες της εφημερίδας «Θεσσαλονίκη».
Η προσφυγή
Και για να πάμε ένα βήμα παραπέρα, η προσφυγή που ετοιμάζεται θα έχει αρκετά διαφορετική προσέγγιση από εκείνες που απέρριψε στις 7 Φεβρουαρίου 2025 το Διοικητικό Δικαστήριο της Θεσσαλονίκης. Όπως είναι γνωστό, τότε είχαν προσφύγει οι παράταξεις του Κλ. Θεοτόκη και του Θ. Πανταλέων που δεν συμμετείχαν στις εκλογές γιατί θεωρήθηκε ότι «δεν πληρούσαν τις νομικές προϋποθέσεις», χωρίς άλλες εξηγήσεις από την εκλογική επιτροπή, αλλά και του Θ. Κουλουτμπάνη που έχασε στις εκλογές από τον σημερινό πρόεδρο Κυριάκο Μερελή.
Μάλιστα, μετά την απόφαση αυτή ο κ.Μερελής έσπευσε να θριαμβολογήσει σημειώνοντας χαρακτηριστικά:
«Τόσο ο πρόεδρος του ΕΕΘ όσο και τα μέλη της διοικούσας παράταξης μένουν σταθεροί στο όραμα για τον ψηφιακό εκσυγχρονισμό, την εξωστρέφεια και την εφαρμογή των δεσμεύσεων τους. Άλλωστε, από την πρώτη μέρα ανάληψης καθηκόντων της νέας διοίκησης του ΕΕΘ, οι δικαστικές εκκρεμότητες δεν αποτέλεσαν εμπόδιο για καθημερινή δουλειά προς αυτή την κατεύθυνση».
Και ίσως πράγματι, η ιστορία να είχε τελειώσει εκεί με τις εκλογές των επιμελητηρίων, αν είχε επιτυχία η καταγγελλόμενη «μεθόδευση» στήριξης στον εκλεκτό του πρωθυπουργού, Γιάννη Μπρατάκο, με σκοπό να κυριαρχήσει και να αναδειχθεί πρόεδρος της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων Ελλάδας. Μόνο που… οι ωμές παρεμβάσεις και η δυσαρέσκεια των μικρομεσαίων έφεραν την ήττα του εκλεκτού της κυβέρνησης με σημαντική διαφορά! Βλέπετε, ο πρόεδρος του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Πειραιά Γιάννης Βουτσινάς, επικράτησε του προέδρου του Εμπορικού και Βιομηχανικού Επιμελητηρίου Αθηνών Γιάννη Μπρατάκου που εμφανιζόταν ως φαβορί, αλλά εν τέλει συγκέντρωσε 49 ψήφους έναντι 69 του νικητή, παρά την ανοιχτή στήριξη της κυβέρνησης και του Μαξίμου.
Οι δύο εγκύκλιοι του ΥΠΑΝ
Όπως μπορεί να καταλάβει κανείς, το «μπάχαλο» δεν ήταν μόνο της Θεσσαλονίκης. Επιμελητηριακοί κύκλοι κάνουν λόγο για μεθόδευση πανελλαδικής εμβέλειας με απώτερο στόχο να ελεγχθεί η επιχειρηματικότητα… Έτσι λοιπόν, έχει ήδη κατατεθεί στο ΣτΕ σχετική προσφυγή και μάλιστα από τον καθηγητή Αντώνη Αργυρό, άλλοτε υπηρεσιακό υπουργό Επικρατείας. Με αυτή ζητείται να ακυρωθούν ως αντισυνταγματικές και παράνομες δύο εγκύκλιοι του υπουργείου Ανάπτυξης οι οποίες παρείχαν οδηγίες και διευκρινίσεις σχετικά με τις εκλογές στα 59 Επιμελητήρια της χώρας. Η προσφυγή έγινε για λογαριασμό εκπροσώπου ιδιωτικής κεφαλαιουχικής εταιρείας, ο οποίος είναι μέλος του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου Πειραιώς.
«Το θέμα είναι ότι η εκλογική επιτροπή δεν θεωρεί την ημερομηνία προκήρυξης των εκλογών ως σημείο μηδέν για την κατοχύρωση δικαιώματος συμμετοχής μιας υποψηφιότητας, αλλά την ημερομηνία διεξαγωγής τους. Άρα, λέμε εμείς, έγινε λάθος η ανακήρυξη των υποψηφίων και αυτό είχε επισημανθεί προεκλογικά από το νέο πρόεδρο της Κεντρικής Ένωσης Επιμελητηρίων, τον κ.Βουτσινά…», ανέφερε στη «Θ» ο κ. Κλεόβουλος Θεοτόκης, ο συνδυασμός του οποίου «κόπηκε» από τις εκλογές του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου και είναι μεταξύ εκείνων που προσφεύγουν τώρα στο ΣτΕ.
Γεγονός είναι πως το ίδιο ακριβώς έκαναν ή θα κάνουν το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα και πολλοί ακόμη υποψήφιοι που «κόπηκαν» ανά την Ελλάδα.
Όπως επισημαίνεται μεταξύ άλλων επιχειρημάτων, οι επίδικες εγκύκλιοι του υπουργείου Ανάπτυξης (από 1-8-2024 και 29-10-2024) «για πρώτη φορά από την ισχύ του νόμου 4497/2017 με τη δήθεν προσπάθεια ερμηνείας του, έθεσαν για ένα ζήτημα ουσιώδους σημασίας ρύθμιση που περιορίζει ουσιωδώς τη σημαντική δυνατότητα ασκήσεως του “δικαιώματος του εκλέγεσθαι” στα Επιμελητήρια». Οι εγκύκλιοι «θέτουν χωρίς να αναφέρεται ρητά στον νόμο ότι εκλόγιμοι είναι μόνο όσοι έχουν τα προσόντα του εκλογέα, αλλά και διετέλεσαν μέλη του οικείου Επιμελητηρίου, με αποτέλεσμα να εισάγεται ανεπιτρέπτως περιορισμός ασκήσεως του δικαιώματος του εκλέγεσθαι». Παράλληλα, παραβιάζουν -όπως εξηγείται- το άρθρο 5 του Συντάγματος που κατοχυρώνει το δικαίωμα του ανθρώπου να αναπτύσσει ελεύθερα την προσωπικότητά του και να συμμετέχει στην κοινωνική, οικονομική και πολιτική ζωή της χώρας, ενώ παραβιάζεται και η αρχή του κοινωνικού κράτους δικαίου, αλλά και η προστασία θεμελιωδών δικαιωμάτων που προβλέπονται από το άρθρο 25 του συνταγματικού χάρτη.
Πολύς δρόμος
Ίσως για τις αποφάσεις του ΣτΕ να έχουμε ακόμη πολύ δρόμο μπροστά μας, με δεδομένο ότι αρκετές αιτήσεις δεν έχουν ακόμη κατατεθεί, αλλά εκείνοι που προσφεύγουν αφενός θέλουν να εξασφαλίσουν μια για πάντα το τέλος των κυβερνητικών μεθοδεύσεων στις εκλογές των επιμελητηρίων, αφετέρου ελπίζουν σε «δικαίωση και ανατροπές…».
