Δικαίωση για τον Νίκο Κακλαμανάκη στον πολυετή δικαστικό αγώνα του απέναντι στην Ελληνική Ιστιοπλοϊκή Ομοσπονδία. Ο Άρειος Πάγος έκρινε ότι το Εφετείο δεν εφάρμοσε ορθά το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ για την ελευθερία της έκφρασης.
Το ανώτατο δικαστήριο έκρινε ότι η απόφαση του Εφετείου βασίστηκε σε αποσπασματική αξιολόγηση μεμονωμένων φράσεων από τις δημόσιες τοποθετήσεις του χρυσού Ολυμπιονίκη, χωρίς να ληφθεί υπόψη το συνολικό τους πλαίσιο και το πραγματικό τους περιεχόμενο.
«Στη ζωή μου έχω δώσει πολλούς αγώνες»
Την ικανοποίησή του για την έκβαση της υπόθεσης εξέφρασε με δήλωσή του ο Ν. Κακλαμανάκης.
«Στη ζωή μου έχω δώσει πολλούς αγώνες. Ο κόσμος γνωρίζει λίγους, αυτούς που κέρδισα στη θάλασσα. Είναι οι αγώνες που με έκαναν διάσημο αλλά και μου έδωσαν δύναμη για τους άλλους αγώνες: τους αγώνες που δίνω πάνω από 30 χρόνια στη στεριά και ο περισσότερος κόσμος τους αγνοεί» αναφέρει συγκεκριμένα.
«Είναι όμως οι διαχρονικότεροι και σημαντικότεροι. Είναι οι αγώνες που τελικά θα αγγίξουν μεγαλύτερο κοινό από τα δύο Ολυμπιακά Μετάλλια και τα Παγκόσμια Πρωταθλήματα. Είναι οι αγώνες κατά της κατάχρησης εξουσίας, της διαφθοράς, του εκφοβισμού και της αναξιοκρατίας, οι οποίοι σήμερα δικαιώνονται από τον ανεξάρτητο πυλώνα της δικαστικής εξουσίας, τον Άρειο Πάγο. Δεν μπορώ παρά να ξεχάσω όλες τις ταλαιπωρίες, τις αναλγησίες του συστήματος και τις κακοήθειες και να χαμογελάσω» σημειώνει.
«Σήμερα ξεχειλίζω από ελπίδα για ένα καλύτερο αύριο, όπου ο κάθε άνθρωπος θα μπορεί ελεύθερα και άφοβα να εκφράζει την τεκμηριωμένη και αμερόληπτη άποψή του και να βάλει ενάντια σε όποια εκτροπή τον καταδυναστεύει. Υποδέχομαι την απόφαση με σεβασμό, ικανοποίηση αλλά και βαθιά αίσθηση ευθύνης» υπογραμμίζει ο Ν. Κακλαμανάκης.
«Απόφαση-σταθμός»
Οι συνήγοροι του Νίκου Κακλαμανάκη, Έλλη Ρούσου και Νίκος Κωνσταντόπουλος, κάνουν λόγο για «ιστορική απόφαση του Αρείου Πάγου κατά των SLAPP αγωγών», υποστηρίζοντας ότι πρόκειται για σημαντική δικαίωση απέναντι σε πρακτικές δικαστικού εκφοβισμού.
«Η απόφαση-σταθμός έχει ιδιαίτερη σημασία για τη διαμόρφωση της νομολογίας σχετικά με την προστασία του δημόσιου λόγου», σημειώνουν σε ανακοίνωσή τους.
Όπως υπενθυμίζουν, «ο Νίκος Κακλαμανάκης είχε αναδείξει δημόσια στη Βουλή των Ελλήνων και στη σελίδα του στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, σοβαρές παθογένειες στη διοίκηση της ΕΙΟ, με ακλόνητα στοιχεία από τη βιωματική εμπειρία και γνώση του κατά τη μακρά αθλητική του πορεία. Στο πλαίσιο πρακτικών εκφοβισμού και φίμωσης δημόσιου λόγου, η διοίκηση της ΕΙΟ άσκησε αγωγή (slapp) κατά του Νίκου Κακλαμανάκη, με αίτημα να υποχρεωθεί να καταβάλει 100.000 ευρώ στην ΕΙΟ, ισχυριζόμενοι ότι οι δημόσιες τοποθετήσεις του δήθεν πρόσβαλαν το νομικό πρόσωπο της Ομοσπονδίας».
Το χρονικό της υπόθεσης
Η δικαστική διαμάχη του Νίκου Κακλαμανάκη με την Ελληνική Ιστιοπλοϊκή Ομοσπονδία ξεκίνησε όταν η ΕΙΟ κατέθεσε αγωγή εναντίον του το 2022, με αφορμή δημόσιες τοποθετήσεις του για ζητήματα λειτουργίας και διαφάνειας στο άθλημα.
Σε πρώτο βαθμό, το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών είχε απορρίψει την αγωγή, κρίνοντας ότι οι παρεμβάσεις του Ολυμπιονίκη εντάσσονται στο πλαίσιο δικαιολογημένου ενδιαφέροντος για θέματα δημοσίου συμφέροντος.
Ωστόσο, σε δεύτερο βαθμό, το Εφετείο Αθηνών έκανε δεκτή την έφεση της Ομοσπονδίας και είχε επιδικάσει αποζημίωση για ηθική βλάβη, κρίνοντας ότι συγκεκριμένες διατυπώσεις του συνιστούσαν προσβολή του νομικού της προσώπου.
Η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο, ο οποίος με την απόφασή του ανέτρεψε την κρίση του Εφετείου, κάνοντας δεκτή την αίτηση αναίρεσης του Νίκου Κακλαμανάκη και δίνοντας έμφαση στην ανάγκη συνολικής αξιολόγησης του λόγου στο πλαίσιο της ελευθερίας έκφρασης.
Δείτε επίσης:
Φωτιά σε διαμέρισμα στον Κορυδαλλό – Απεγκλωβίστηκε ο ένοικος
Crown Iris: Επιστροφή στο λιμάνι του Πειραιά με νέες διαμαρτυρίες
