Με έντονη δυσαρέσκεια αποχώρησε η αποστολή της Νορβηγίας από τον προημιτελικό του Παγκοσμίου Κυπέλλου απέναντι στην Αγγλία, που ολοκληρώθηκε με νίκη των «τριών λιονταριών» με 2-1 στην παράταση (1-1 η κανονική διάρκεια). Οι Σκανδιναβοί στρέφουν τα πυρά τους στη διαιτησία του Κλεμάν Τουρπέν, υποστηρίζοντας ότι δύο καθοριστικές αποφάσεις επηρέασαν την εξέλιξη της αναμέτρησης.
Η ένσταση για τη Spidercam στο πρώτο γκολ
Οι πρώτες διαμαρτυρίες αφορούν τη φάση που προηγήθηκε της ισοφάρισης της Αγγλίας. Στο νορβηγικό στρατόπεδο υποστηρίζουν ότι η μπάλα, μετά το βολέ του Νίλαντ, προσέκρουσε στο καλώδιο Spidercam, μεταβάλλοντας την πορεία της και επιτρέποντας στους Άγγλους να ανακτήσουν την κατοχή πριν από την επίθεση που κατέληξε στο γκολ του Τζουντ Μπέλιγχαμ.
Ο βοηθός προπονητή της Νορβηγίας, Κεντ Μπέργκενσεν, δήλωσε στο TV2: «Την στιγμή της απομάκρυνσης της μπάλας από τον Εργιαν, η μπάλα κτύπησε το καλώδιο της κάμερας που βρίσκεται πάνω από το γήπεδο. Οι διαιτητές θα έπρεπε να είχαν ελέγξει την φάση».
Η θέση της FIFA
Μετά τις αντιδράσεις η FIFA τοποθετήθηκε δημόσια, επικαλούμενη τα δεδομένα του αισθητήρα που βρίσκεται ενσωματωμένος στην επίσημη μπάλα του αγώνα.
Η Παγκόσμια Ομοσπονδία υποστήριξε ότι δεν καταγράφηκε καμία ένδειξη επαφής της μπάλας με το εναέριο καλώδιο.
«Πριν από το γκολ της Αγγλίας στο 45+2’ απέναντι στη Νορβηγία, ο αισθητήρας της συνδεδεμένης μπάλας δεν κατέγραψε καμία αιχμή στον “παλμό της μπάλας” κατά τη διάρκεια της πτήσης της. Ως εκ τούτου, δεν υπάρχει ένδειξη ότι η μπάλα άγγιξε το εναέριο καλώδιο και άλλαξε την πορεία της».
Before England’s goal in minute 45+2 against Norway, the sensor in the Connected Ball showed no peak in the ‘heartbeat of the ball’ when in the air, and therefore no evidence that the ball touched the overhead wire and changed the movement of the ball. pic.twitter.com/gYf9ukfveT
— FIFA Media (@fifamedia) July 11, 2026
Δεν πείστηκαν οι Νορβηγοί
Η εξήγηση της FIFA δεν έπεισε τους ανθρώπους της Νορβηγίας, οι οποίοι επιμένουν ότι το βίντεο αποτυπώνει καθαρά την επαφή της μπάλας με το καλώδιο.
Ο Χόλμγκρεν Πέντερσεν ανέφερε χαρακτηριστικά: «Το είδαμε στο iPad. Είναι περίεργο που δεν το ήλεγξαν. Μπορείτε να δείτε καθαρά στο βίντεο ότι η μπάλα ανεβαίνει και μετά αναπηδά αρκετά γρήγορα. Έτσι κτυπάει το καλώδιο της κάμερας».
Οργή για την ακύρωση του γκολ μέσω VAR
Οι μεγαλύτερες αντιδράσεις προκλήθηκαν στο δεύτερο ημίχρονο, όταν το VAR ακύρωσε το γκολ που θα έδινε προβάδισμα 2-1 στη Νορβηγία, κρίνοντας ότι είχε προηγηθεί επιθετικό φάουλ του Έρλινγκ Χάαλαντ κατά τη διάρκεια εκτέλεσης κόρνερ.
Ο επιθετικός της Μάντσεστερ Σίτι εμφανίστηκε ιδιαίτερα εκνευρισμένος: «Οπότε τώρα, αν υπάρχει φάουλ εκεί, πρακτικά πρέπει να το κάνω σε κάθε μονομαχία, σε κάθε αγώνα. Επειδή με σπρώχνουν, με τραβάνε συνεχώς και νομίζω ότι είναι ανοησία».
Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Σάντερ Μπέργκε: «Το σκορ 2-1 μιλάει από μόνο του. Δεδομένου του τρόπου που αμύνομαι εναντίον παικτών στην Premier League, θα υπήρχαν ποινές 24/7 με αυτόν τον διαιτητή».
Σφοδρή κριτική από τα νορβηγικά ΜΜΕ
Έντονη ήταν και η αντίδραση των μέσων ενημέρωσης της Νορβηγίας, με τον σχολιαστή του TV2, Σάιμεν Στάμσο Μέλερ, να δηλώνει: «Σταματήστε να αστειεύεστε. Συμβαίνει παντού. Είναι μια μικρή ώθηση. Είναι τόσο θεατρικό!»
Ανάλογη ήταν και η τοποθέτηση του πρώην διεθνούς Λαρς Τιέρνας, ο οποίος σχολίασε: «Τι φάρσα είναι το VAR για το ποδόσφαιρο».
Δείτε επίσης: Νορβηγία – Αγγλία 1-2 (παρ.): Με την υπογραφή Μπέλιγχαμ «πέταξαν» στα ημιτελικά
