Σοβαρές είναι οι εξελίξεις που ακολούθησαν μετά την αντιπαράθεση στην Βουλή μεταξύ του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης Αλέξη Τσίπρα και του υπουργού επικρατείας Γιώργου Γεραπετρίτη, αναφορικά με τον υπόδικο για κακουργήματα Μένιο Φουρθιώτη, που όμως κυκλοφορεί ελεύθερος!
Μπορεί ο πρόεδρος του ΣυΡιζΑ να ρώτησε ευθέως τον υπουργό επικρατείας για τις σχέσεις του με τον Φουρθιώτη, η γενικόλογη απάντηση όμως του κ. Γεραπετρίτη πως «δεν σχετίζεται με κανέναν δημοσιογράφο», αντιμετωπίστηκε με ειρωνεία. Αφού όπως έχει αποκαλυφθεί ο Φουρθιώτης χρησιμοποιούσε πλαστή ταυτότητα της ΕΣΗΕΑ!
Ακολούθησε το σοβαρότατο συμβάν με την κλήση του Παύλου Πολάκη, από την υπηρεσία προστασίας του δημοκρατικού πολιτεύματος, έπειτα από μήνυση Φουρθιώτη. Κάπου εδώ η υπόθεση σοβαρεύει πάρα πολύ και αγγίζει τα όρια εκτροπής του πολιτεύματος. Πως είναι δυνατόν ένας εκλεγμένος βουλευτής του ελληνικού κοινοβουλίου να καλείται για ανωμοτί κατάθεση, χωρίς να έχει προηγηθεί άρση της ασυλίας του;
«Παρακράτος» Φουρθιώτη-Κυβέρνησης καταγγέλλει ο Παύλος Πολάκης!
Δυστυχώς, όταν δομείς ένα επιτελικό κράτος, αυτομάτως καθίστασαι υπεύθυνος για τέτοια απαράδεκτα φαινόμενα, που δείχνουν ότι το κράτος μετατρέπεται σε «παρακράτος». Ο κύριος Γεραπετρίτης, ως εμπνευστής αυτής της δομής, πρέπει επιτέλους να αναλάβει τις ευθύνες του. Διότι αυτά που ακολούθησαν μετά την καταγγελία του Αλέξη Τσίπρα από το βήμα της ολομέλειας, δείχνουν πως κάποιοι παίζουν με τους θεσμούς και την ίδια την Δημοκρατία. Τα μάτια είναι πλέον στραμμένα στον υπουργό επικρατείας, αφού είτε θα παρέμβει για να διαφυλάξει το «επιτελικό κράτος» μπροστά στα τερατώδη που όλοι καλοπροαίρετα χαρακτηρίζουμε ως «παρακρατικά φαινόμενα» σκοτεινών κύκλων, είτε θα μείνει σιωπηλός.
Σε αυτή την περίπτωση όμως, «Ο σιωπών δοκεί συναινείν».
Δείτε την επιστολή που απέστειλε η γραμματέας της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ, Όλγα Γεροβασίλη με την οποία ζητά εξηγήσεις από το ΠτΒ για την σκοτεινή αυτή υπόθεση.
Προς τον Αξιότιμο Πρόεδρο της Βουλής, κο Κωνσταντίνο Τασούλα,
Αξιότιμε κύριε Πρόεδρε,
Με έκπληξη πληροφορηθήκαμε ότι με την υπ’ αριθμ. πρωτ. 1016/23/535-ιβ’ και από 12.11.2021 Κλήση Ανακριτικών Υπαλλήλων του Τμήματος Προστασίας του Κράτους και του Δημοκρατικού Πολιτεύματος / Υποδιεύθυνση Κρατικής Ασφάλειας / Διεύθυνση Ασφάλειας Αττικής και σε εκτέλεση της υπ’ αριθμ. ΑΑ2021/550 και από 12.04.2021 Παραγγελίας Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Βουλευτής της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης και συγκεκριμένα ο Βουλευτής Χανίων ΣΥΡΙΖΑ -Προοδευτική Συμμαχία, Παύλος Πολάκης καλείται όπως παρουσιασθεί ενώπιον της ως άνω υπηρεσίας την 19η.11.2021 και ώρα 12:00, προκειμένου να εξετασθεί ανωμοτί, στο πλαίσιο διενεργούμενης Προκαταρκτικής Εξέτασης «προς διερεύνηση παράβασης άρθρων 26 εδ. α’, 27, 94, 98, 361 παρ. 1 εδ. β-α, 363 εδ. β, 362 εδ. β-α ΠΚ» που φέρεται να έλαβε χώρα την 30 και 31.03.2021 μέσω αναρτήσεων δια του διαδικτύου
Ωστόσο, σύμφωνα με το Άρθρο 61 Συντάγματος (ανεύθυνο βουλευτών) παρ.1 και 2:
«1. O βουλευτής δεν καταδιώκεται ούτε εξετάζεται με οποιονδήποτε τρόπο για γνώμη ή ψήφο που έδωσε κατά την άσκηση των βουλευτικών καθηκόντων.
2. O βουλευτής διώκεται μόνο για συκοφαντική δυσφήμηση, κατά το νόμο, ύστερα από άδεια της Bουλής. Aρμόδιο για την εκδίκαση είναι το Eφετείο. H άδεια θεωρείται ότι οριστικά δε δόθηκε, αν η Bουλή δεν αποφανθεί μέσα σε σαράντα πέντε ημέρες αφότου η έγκληση περιήλθε στον Πρόεδρο της Bουλής. Aν η Bουλή αρνηθεί να δώσει την άδεια ή αν περάσει άπρακτη η προθεσμία, η πράξη θεωρείται ανέγκλητη.»
Κατά συνέπεια, όταν στις διωκτικές ή ανακριτικές αρχές περιέλθουν στοιχεία για αδίκημα γνώμης το οποίο φέρεται να τέλεσε βουλευτής, αυτές ακόμη κι αν ενεργήσουν ανακριτικές πράξεις για τη βεβαίωση του αδικήματος, σε κάθε περίπτωση οφείλουν να απόσχουν από οποιαδήποτε εξέταση του Βουλευτή έως ότου λάβουν την εκ του Συντάγματος απαιτούμενη άδεια της Βουλής. Αυτό αφορά κατεξοχήν, και αυτονοήτως, την κλήση σε ανωμοτί εξέταση, όπως παγίως έχει γίνει δεκτό σε γνωμοδοτήσεις του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, ίδετε ιδίως την υπ’ αριθμ. 4/2012 γνωμοδότηση Εισαγγελέα Αρείου Πάγου (σε συνδυασμό με ισχύον άρθρο 56 ΚΠοινΔικ), όπου αναφέρεται ότι «δεν επιτρέπεται κλήση του Βουλευτή για παροχή εξηγήσεων ή απολογία» χωρίς πρότερη άδεια της Βουλής. Και τούτο διότι με την κλήση σε ανωμοτί εξέταση προσδίδεται στον καλούμενο η ιδιότητα του υπόπτου, ο οποίος έχει όλα τα δικονομικά δικαιώματα του κατηγορούμενου.
Ενόψει αυτών, παρακαλούμε όπως μας ενημερώσετε εάν έχει διαβιβασθεί στη Βουλή και αν ναι, πότε η ως άνω αναφερόμενη δικογραφία κατά του Βουλευτή ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Παύλου Πολάκη. Σε κάθε περίπτωση, διαμαρτυρόμαστε εντόνως για την παραβίαση του Συντάγματος και του Κανονισμού της Βουλής και συγκεκριμένα για την άνευ προηγουμένης αδείας της Βουλής, κλήση σε ανωμοτί εξέταση Βουλευτή του Ελληνικού Κοινοβουλίου και συγκεκριμένα του Βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Προοδευτική Συμμαχία, κου Παύλου Πολάκη.
Σας καλούμε να περισώσετε το κύρος του Κοινοβουλίου και να πράξετε καθετί εντός των αρμοδιοτήτων σας για την διαφύλαξη της νομιμότητας και της συνταγματικής τάξης, ώστε να ανακληθεί η αντισυνταγματική και παράνομη ως
άνω άνευ προηγουμένης αδείας της Βουλής κλήση Βουλευτή σε ανωμοτί εξέταση, η οποία προσβάλλει βάναυσα τη Βουλή, παραβιάζει κατάφωρα το Σύνταγμα και αποτελεί επικίνδυνο προηγούμενο αλλά και πράξη διολίσθησης σε αυταρχικές ατραπούς που υπονομεύουν την δημοκρατία.
Με τιμή
H Γραμματέας της Κ.Ο. ΣΥΡΙΖA-ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ
Γεροβασίλη Όλγα
