Την νομιμότητα της συμμετοχής στις ευρωεκλογές του κόμματος ΚΙΕΦ που υποστηρίζει ότι εκπροσωπεί την μειονότητα της Θράκης, εγκαλούν δύο καθηγητές Πανεπιστημίων, με προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας.
Πρόκειται για τους κ.κ. Νικόλαο Βασιλειάδη του Πανεπιστημίου Μακεδονίας και τον Δημήτριο Παναγιωτόπουλο του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών, οι οποίοι επισημαίνουν ότι ο σχηματισμός αυτός παραπλανά τους ψηφοφόρους «καθώς εμφανίζεται ως εκπρόσωπος ανύπαρκτων μειονοτήτων (δήθεν τουρκικής, αλλά και ψευτομακεδονικής» ότι «δρα αντεθνικά και σε βάρος των διεθνών συνθηκών της χώρας» η δε συμμετοχή του ΚΙΕΦ στις ευρωεκλογές προκαλεί «μείζονα και στο διηνεκές βλάβη των εθνικών μας συμφερόντων».
Η προσφυγή στρέφεται κατά του υπουργείου Δικαιοσύνης και της αποφάσεως του Αρείου Πάγου, που απεδέχθη την συμμετοχή του ΚΙΕΦ. Τονίζεται ότι «παρανόμως ο σχηματισμός του τμήματος Α1 του Αρείου Πάγου δεν έλεγξε ως όφειλε το καταστατικό και την υποκρυπτόμενη δράση του εν λόγω πολιτικού σχηματισμού ο οποίος δρα αντεθνικά».
Ειδικώτερα το πλήρες κείμενο της προσφυγής έχει ως ακολούθως:
«ΕΝΩΠΙΟΝ TΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΤΗΣ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ
ΑΙΤΗΣΗ ΑΚΥΡΩΣΗΣ Των:
1) Νικολάου Βασιλειάδη του Αναστασίου, μόνιμου Επίκουρου Καθηγητή του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Μακεδονίας,
2) Δημητρίου Παναγιωτόπουλου του Παναγιώτη, Δικηγόρου παρ’ Αρείω Πάγω, καθηγητή (αφ.) του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών,
ΚΑΤΑ
1.Του Υπουργού Δικαιοσύνης που κατοικοεδρεύει στην Αθήνα ( επί της Λεωφ. Μεσογείων 96) , όπως αυτό εκπροσωπείται νόμιμα από και
2.Της Πράξεως ανακήρυξης συνδυασμών και υποψηφίων ευρωβουλευτών για τις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024 Σχ. απόφασης του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου,
ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΎΡΩΣΗ
1. Της υπ’ αριθμόν 1/24.04.2024 απόφασης του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, περί Ανακήρυξης συνδυασμών και υποψηφίων ευρωβουλευτών για τις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024 και
2. Κάθε προγενέστερης ή μεταγενέστερης, πράξης ή παράλειψης που αφορά την ανωτέρω προσβαλλόμενη πράξη και μας αφορά.
Ι. ΙΣΤΟΡΙΚΟ
Το Κόμμα Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας (συντομογραφία Κ.Ι.Ε.Φ., στα τουρκικά: Dostluk-Eşitlik-Barış Partisi, είναι πολιτικό κόμμα που δραστηριοποιείται στη Δυτική Θράκη και επιδιώκει την αναγνώριση τουρκικής μειονότητας για την εκεί μουσουλμανική μειονότητα! [….]
Προσέτι, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο Άρθρο 100 του Συντάγματος: (Ανώτατο Ειδικό Δικαστήριο):
Από το συνδυασμό λοιπόν των ως άνω διαλαμβανομένων και διατάξεων επιρρωνύεται πως παρανόμως με την προσβαλλόμενη έγινε δεκτή συμμετοχή του ΚΙΕΦ στις ευρωεκλογές, καθώς εξαπάτησαν τους εκλογείς, εμφανιζόμενο ως δήθεν φορέας της ισότητας, ειρήνης και φιλίας, τω όντι όμως η δράση του αντιστρατεύεται την ελληνική έννομη τάξη, καθώς εμφανίζεται ως εκπρόσωπος ανύπαρκτων μειονοτήτων (δήθεν τουρκικής, αλλά και ψευτομακεδονικής, δια της συμμετοχής της κας Νατσουλίδου).
Συνελόντι ειπείν, συνεκδοχικά, η «παράνομη» συμμετοχή του ΚΙΕΦ στις ευρωεκλογές αλλοίωσε το αποτέλεσμα αυτών, ήτοι τη γνήσια έκφραση του ελληνικού λαού, καθιστώντας αυθωρεί ΑΚΥΡΟ ΤΟ ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΤΩΝ ΕΥΡΩΕΚΛΟΓΩΝ και, συνεκδοχικά, άκυρη την προσβαλλόμενη 1/2024 εκτελεστή απόφαση του τμήματος Α1 του τμήματος του Αρείου Πάγου ανακήρυξης συνδυασμών και υποψηφίων ευρωβουλευτών για τις ευρωκλογές της 9ης Ιουνίου του 2024.
Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω κατέστη Ακυρωτέα η προσβαλλόμενη πράξη την ακύρωση της οποίας ζητάμε και δια της παρούσης .
Επειδή, οι Αιτούντες έχουμε άμεσο, ενεστώς και μελλοντικό έννομο συμφέρον από την προσβαλλόμενη πράξη με την οποία παρανόμως έγινε δεκτή η συμμετοχή του ΚΙΕΦ στις ευρωεκλογές
Επειδή παρανόμως ο σχηματισμός του τμήματος Α1 του Αρείου Πάγου έκανε Δεκτή την Αίτηση συμμετοχή ς του ΚΙΕΦ στις ευρωεκλογές.
Επειδή παρανόμως ο σχηματισμός του τμήματος Α1 του Αρείου Πάγου δεν έλεγξε ως όφειλε το καταστατικό και την υποκρυπτόμενη δράση του εν λόγω πολιτικού σχηματισμού ο οποίος δρα αντεθνικά και σε βάρος των διεθνών συνθηκών της χώρας και έκανε Δεκτή την Αίτηση συμμετοχή ςτου ΚΙΕΦ στις ευρωεκλογές με αποτέλεσμα την μείζονα και στο διηνεκές βλάβη των εθνικών μας συμφερόντων .
ΕΠΕΙΔΗ η αίτηση αυτή ακύρωσης της ως άνω προσβαλλομένης πράξης είναι νόμιμη, βάσιμη και αληθής.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Και για όσους στο μέλλον νόμιμα και εμπρόθεσμα θα προσθέσουμε και με την επιφύλαξη παντός νομίμου Δικαιώματός μας.
ΑΙΤΟΥΜΕΘΑ
Α. Να γίνει δεκτή η παρούσα αίτηση μας και
1.) να να ακυρωθεί, για τους λόγους που εκτίθενται στο ιστορικό της παρούσας η υπ’ αριθμόν 1/24.04.2024 πράξης του Α1 Τμήματος του Αρείου Πάγου, περί ανακήρυξης συνδυασμών και υποψηφίων ευρωβουλευτών για τις ευρωεκλογές της 9ης Ιουνίου 2024. Και
2) Κάθε προγενέστερη ή μεταγενέστερη, πράξη ή παράλειψη που με αφορά κατά το ιστορικό της παρούσης
Β Να καταδικαστούν οι καθ’ ών στην εν γένει δικαστική μου δαπάνη και αμοιβή των πληρεξουσίων μας δικηγόρων.
Αθήνα 21 Ιουνίου 2024
Οι Πληρεξούσιοι Δικηγόροι».
Η δίκη στο Δ’ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει ορισθεί για τις 5 Νοεμβρίου και ήδη το υπουργείο Δικαιοσύνης έχει κληθεί να καταθέσει όλα τα σχετικά με την υπόθεση έγγραφα.
