Ποινική δίωξη σε δύο υψηλόβαθμα στελέχη του ΟΣΕ, αλλά και στον εκπρόσωπο της ιδιωτικής εταιρείας υπηρεσιών φύλαξης, που φέρει και την ευθύνη της βιντεοεπιτήρησης, των εγκαταστάσεων του ΟΣΕ άσκησε ο αντεισαγγελέας Πρωτοδικών Λάρισας, για λάθος βίντεο που παρεδόθη στο πλαίσιο της έρευνας για την τραγωδία των Τεμπών.
Ο ΟΣΕ απέστειλε στον εφέτη-ανακριτή βίντεο από τον Επιβατικό Σταθμό της Θεσσαλονίκης και όχι από τον Εμπορικό Σταθμό της Θεσσαλονίκης, που είχε ζητηθεί. Και οι τρεις κατηγορούνται για πλημμελήματα και συγκεκριμένα το στέλεχος της INTERSTAR για το αδίκημα της υπεξαγωγής εγγράφου κατ΄ εξακολούθηση και για απείθεια. Για τα ανωτέρω πλημμελήματα διώκεται ως ηθικός αυτουργός και ο διευθύνων σύμβουλος του ΟΣΕ ενώ ο πρώην πρόεδρος του ΟΣΕ διώκεται μόνο για ηθική αυτουργία στην υπεξαγωγή εγγράφου.
Το χρονικό της υπόθεσης
Έτσι στις 18 Νοεμβρίου η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου κα Γεωργία Αδειλίνη δίνει παραγγελία στον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας για διενέργεια κατεπείγουσας προκαταρκτικής εξέτασης προκειμένου να ερευνηθεί γιατί κατά «την παράδοση του βιντεοληπτικού υλικού από το σιδηροδρομικό σταθμό Θεσσαλονίκης, στο οποίο έχει τυχόν καταγραφεί η φόρτωση και η αναχώρηση της εμπορικής αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στο δυστύχημα το βράδυ της 28/2/2023), δεν περιείχε τις βιντεοσκοπήσεις από το μηχανοστάσιο της Θεσσαλονίκης, στο οποίο έγινε η φόρτωση της εμπορικής αμαξοστοιχίας». Στο πλαίσιο της προκαταρκτικής εξέτασης κλήθηκαν για εξηγήσεις από τον Αντεισαγγελέα που ανέλαβε την έρευνα τα τρία πρόσωπα στα οποία ασκήθηκαν τελικά οι διώξεις. Να σημειωθεί πως και οι τρεις είχαν καταθέσει δια πληρεξουσίου δικηγόρου υπόμνημα. Οι τρείς τους πλέον αναμένεται να οδηγηθούν σε δίκη που θα προσδιοριστεί το επόμενο διάστημα. Πρόσφατα είχαμε επίσης την απόφαση του Συμβουλίου Εφετών που έκανε δεκτή την προσφυγή της οικογένειας του μηχανοδηγού της επιβατικής σχετικά με τα ηχητικά του ΟΣΕ από τη στιγμή που αναχώρησε η αμαξοστοιχία από τον Σιδηροδρομικό Σταθμό Λάρισας μέχρι τη σύγκρουση με την εμπορική στα Τέμπη. Η οικογένεια του μηχανοδηγού είχε ισχυριστεί πως υπήρχε ένα 11λεπτο κενό στις συνομιλίες μεταξύ σταθμάρχη και μηχανοδηγού και ζήτησαν από τον εφέτη ανακριτή τη διενέργεια σχετικής έρευνας. Ακολούθως ο εφέτης ανακριτής προχώρησε στην κατάσχεση των ηχητικών από τα κεντρικά γραφεία του ΟΣΕ στην Αθήνα και στη συνέχεια ανέθεσε τη διενέργεια της σχετικής πραγματογνωμοσύνης σε αναπληρωτή καθηγητή της σχολής Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου ο οποίος στο πόρισμα του που παραδόθηκε πριν από λίγο διάστημα ανέφερε ότι δεν υπήρξαν αλλοιώσεις στα ηχητικά. Ωστόσο η οικογένεια του μηχανοδηγού είχε ζητήσει στην ανάλυση των ηχητικών να βρίσκεται και ο δικός τους τεχνικός σύμβουλος και ενώ ο εφέτης ανακριτής είχε κάνει δεκτό το αίτημα τελικά ο καθηγητής προχώρησε στην εξέταση τους χωρίς τη δική του παρουσία. Αυτός ήταν και ο λόγος της προσφυγής της οικογένειας στο Συμβούλιο Εφετών Λάρισας το οποίο την έκανε δεκτή και πλέον αναμένεται νέα πραγματογνωμοσύνη και με την παρουσία του τεχνικού συμβούλου.
