Εν μέσω πληροφοριών, φημών, επικρίσεων και εκτιμήσεων, ο Αλέξης Τσίπρας μεθοδικά σχεδιάζει τις επόμενες κινήσεις του μετά την ανακοίνωση παραίτησης από βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ.
Δεν είναι λίγοι εκείνοι που θεωρούν ως δεδομένη τη δημιουργία ενός νέου κόμματος από τον πρώην Πρωθυπουργό, ο οποίος το τελευταίο διάστημα φρόντιζε να διατηρείται στην επικαιρότητα με παρεμβάσεις παντός είδους.
«Κορμός» χαμηλών πτήσεων;
Ήδη, στο τραπέζι έχουν πέσει και τα πρώτα ονόματα τα οποία αναμένεται να τον ακολουθήσουν, με πρώτο και καλύτερο αυτό της Όλγας Γεροβασίλη, αν και η περίπτωσή της, όπως και κάποιων άλλων, είναι γρίφος, καθώς ο κ.Τσίπρας έχει δεσμευτεί ότι δεν θα «στρατολογήσει» εν ενεργεία μέλη της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.
Ο Αλέκος Φλαμπουράρης, η Κατερίνα Νοτοπούλου, ο Κώστας Ζαχαριάδης, ο Κώστας Μπάρκας, η Πόπη Τσαπανίδου, ο Σίμος Κεδίκογλου, ο Γιώργος Καραμέρος, ο Χάρης Μαμουλάκης, είναι μόνο ορισμένα από τα ονόματα που «παίζουν» στην… μεταγραφική περίοδο που μόλις άνοιξε!
Το βασικό ερώτημα σε ένα τέτοιο εγχείρημα, είναι το πώς θα υποδεχθούν οι ψηφοφόροι το ενδεχόμενο να βρίσκονται σε βασικές θέσεις στο νέο κόμμα πρόσωπα τα οποία δεν είναι σε καμία περίπτωση νέα και άφθαρτα, αλλά ανήκουν στην λεγόμενη παλιά φρουρά, η οποία έχει κριθεί αρνητικά στις κάλπες.
Σύμπτωση η χρονική συγκυρία;
Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι αν και εφόσον επιβεβαιωθεί το «κόμμα Τσίπρα», αυτό θα ανακοινωθεί τη νέα χρονιά, ενώ στο πλούσιο παρασκήνιο της παραίτησης Τσίπρα προστίθεται και η χρονική συγκυρία.
Δύο αναγνώσεις:
- Μια χρονική συγκυρία η οποία συμπίπτει με την άφιξη στην Αθήνα της νέας Πρέσβειρας των ΗΠΑ Κίμπερλι Γκιλφόιλ. Κάτι που δεν είναι καθόλου τυχαίο, όπως σχολίαζαν πηγές του πολιτικού ρεπορτάζ.
- Οι πλέον «σκοτεινοί» κύκλοι του παρασκηνίου, επισημαίνουν ότι η είδηση και η συζήτηση για τον Αλέξη Τσίπρα έρχεται σε πολύ βολική στιγμή, καθώς τόσο τα Τέμπη, όσο και ο ΟΠΕΚΕΠΕ «πνίγουν» την Κυβέρνηση.
Οι νέες πολιτικές ισορροπίες
Ποιος θα ήταν όμως ο άμεσος αντίκτυπος στον ΣΥΡΙΖΑ στην περίπτωση δημιουργίας ενός κόμματος Τσίπρα;
- Ο ΣΥΡΙΖΑ θα δεχόταν μεγάλο πλήγμα.
- Ένα σημαντικό τμήμα του εκλογικού του σώματος, που ψήφιζε λόγω της προσωπικότητας και της ηγετικής φυσιογνωμίας του Αλέξη Τσίπρα, πιθανότατα θα μετακινούνταν στο νέο κόμμα.
- Το υπόλοιπο κόμμα θα προσπαθούσε να ανασυνταχθεί, αλλά θα κινδύνευε με περαιτέρω συρρίκνωση ή εσωτερική διάσπαση.
Στην πράξη, ένα «κόμμα Τσίπρα» θα αντικαθιστούσε τον ΣΥΡΙΖΑ ως βασική δύναμη της κεντροαριστεράς, τουλάχιστον στην αρχή.
Θέση στο πολιτικό γίγνεσθαι
Ο Αλ. Τσίπρας θα είχε τη δυνατότητα να κινηθεί πιο κεντρώα ή πραγματιστικά, χωρίς τα ιδεολογικά βαρίδια του ΣΥΡΙΖΑ.
- Μπορεί να προσπαθούσε να «χτίσει» ένα νέο προοδευτικό σχήμα τύπου «ΠΑΣΟΚ Reloaded» ή «Μακρόν α λα ελληνικά».
- Αν κατάφερνε να συνδυάσει προοδευτική κοινωνική ρητορική με πιο μετριοπαθή οικονομική στάση, θα μπορούσε να απευθυνθεί τόσο σε πρώην Συριζαίους όσο και σε απογοητευμένους κεντρώους ή Πασόκους ψηφοφόρους.
Επιπτώσεις για το ΠΑΣΟΚ
Το ΠΑΣΟΚ θα βρισκόταν σε δύσκολη θέση γιατί:
- Θα έχανε το μονοπώλιο του «μεσαίου χώρου» της κεντροαριστεράς.
- Ενδεχομένως να πίεζε για συνεργασία ή συμπόρευση, αν το κόμμα Τσίπρα φαινόταν βιώσιμο εκλογικά.
- Ο ανταγωνισμός για την πρωτοκαθεδρία στον χώρο της αντιπολίτευσης θα ήταν έντονος.
Επιπτώσεις για τη Νέα Δημοκρατία
Αρχικά, η ΝΔ ίσως δεν έχανε πολλά ποσοστά -αλλά θα αντιμετώπιζε έναν ισχυρότερο αντίπαλο.
Ένα «κόμμα Τσίπρα» με πιο ρεαλιστικό και ενωτικό προφίλ θα μπορούσε να:
- προσελκύσει τους αναποφάσιστους που αποφεύγουν την πόλωση,
- αλλάξει τους συσχετισμούς στην αντιπολίτευση, μειώνοντας τη δύναμη της κυβέρνησης στη Βουλή.
Εκλογικές προοπτικές
Ένα νέο κόμμα γύρω από έναν ηγέτη που θα εμφανιζόταν με «καθαρό» αφήγημα, θα μπορούσε να εκτοξευθεί εκλογικά. Αν ο Αλέξης Τσίπρας επιλέξει σαφές πολιτικό στίγμα και φρέσκες προσωπικότητες, ένα ποσοστό της τάξεως 15-25% ίσως να μην είναι απίθανο στην αρχή.
Ένα κόμμα Τσίπρα:
- θα αναμόρφωνε πλήρως τον χώρο της κεντροαριστεράς,
- ενδεχομένως θα γινόταν νέα αξιωματική αντιπολίτευση,
- θα ανάγκαζε όλα τα υπόλοιπα κόμματα να αναπροσαρμόσουν τη στρατηγική τους.
Το κρίσιμο ερώτημα βέβαια θα ήταν:
Μπορεί ο Αλέξης Τσίπρας να πείσει ξανά ότι έχει όραμα για την επόμενη μέρα της χώρας, πέρα από τη διαμαρτυρία ή τη νοσταλγία του 2015;
Τρία υποθετικά σενάρια για το εκλογικό αποτέλεσμα και το πολιτικό γίγνεσθαι
Συνεχίζοντας την υποθετική παρουσίαση, ας δούμε τρία σενάρια, το αισιόδοξο, το ρεαλιστικό και το απαισιόδοξο, για το πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί η πολιτική σκηνή της Ελλάδας αν ο Αλέξης Τσίπρας ίδρυε νέο κόμμα.
1. Αισιόδοξο σενάριο – «Η επιστροφή του Τσίπρα»
Ο Τσίπρας εμφανίζεται με νέο, πιο μετριοπαθές και ενωτικό κόμμα που συμβολίζει «τη νέα αρχή της προοδευτικής παράταξης».
Και τότε τι;
- Το νέο κόμμα συγκεντρώνει γύρω του παλιούς συνεργάτες, νέες προσωπικότητες από τον χώρο του πολιτισμού, της επιστήμης και της κοινωνίας των πολιτών.
- Προβάλλει ένα σαφές μήνυμα «κοινωνικής δικαιοσύνης, ανάπτυξης και θεσμικής σοβαρότητας».
- Ο ΣΥΡΙΖΑ καταρρέει οργανωτικά, και οι ψηφοφόροι του μετακινούνται μαζικά στο νέο κόμμα.
Εκλογικά αποτελέσματα:
- Νέο Κόμμα Τσίπρα: 22–25%
- Νέα Δημοκρατία: 30–33%
- ΠΑΣΟΚ: 7–9%
- ΣΥΡΙΖΑ (υπόλοιπο): κάτω από 5%
- Λοιπά κόμματα: σταθερά
Πολιτική επίδραση:
- Το κόμμα Τσίπρα γίνεται κύρια δύναμη της αντιπολίτευσης.
- Ο Τσίπρας επανέρχεται ως κεντρικός παίκτης του πολιτικού σκηνικού.
- Επανέρχεται δυναμικά η συζήτηση για κυβερνητικές συνεργασίες.
2. Ρεαλιστικό σενάριο – «Η ανασύνταξη της Κεντροαριστεράς»
Το νέο κόμμα του Τσίπρα θα δημιουργούσε κινητικότητα, αλλά όχι το λεγόμενο «ρεύμα αλλαγής». Σε μια τέτοια περίπτωση, η κίνηση του πρώην Πρωθυπουργού θα έβρισκε απήχηση σε μερίδα πρώην ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ, αλλά δεν θα κατάφερνε να πείσει μεγάλο μέρος των μετριοπαθών.
Συνεπώς:
- Το ΠΑΣΟΚ θα διατηρούσε τις δυνάμεις του, και ο ΣΥΡΙΖΑ θα παρέμενε ζωντανός με μικρό αλλά σταθερό ποσοστό.
- Η ΝΔ θα ήταν προσωρινά ωφελημένη από τη διάσπαση στον αντίπαλο χώρο.
Εκλογικά αποτελέσματα:
- Νέο Κόμμα Τσίπρα: 14–18%
- Νέα Δημοκρατία: 35–38%
- ΠΑΣΟΚ: 9–11%
- ΣΥΡΙΖΑ (υπόλοιπο): 5–7%
Πολιτική επίδραση:
- Η αντιπολίτευση θα παρέμενε κατακερματισμένη.
- Ο Τσίπρας θα επανερχόταν στη δημόσια σκηνή αλλά όχι με ηγεμονικό ρόλο.
- θα υπήρχαν πιθανές ζυμώσεις για συνολική ενοποίηση της κεντροαριστεράς.
3. Απαισιόδοξο σενάριο – «Η διάσπαση χωρίς προοπτική»
Νέο κόμμα μεν, αλλά χωρίς να καταφέρνει να διαφοροποιηθεί ουσιαστικά από τον ΣΥΡΙΖΑ ούτε να πείσει ότι φέρνει κάτι νέο.
Το διακύβευμα:
- Ο κόσμος κουράζεται από τη «διάσπαση της Αριστεράς».
- Οι μετριοπαθείς ψηφοφόροι δεν εμπιστεύονται ξανά τον Τσίπρα.
- Τα ΜΜΕ και οι δημοσκοπήσεις παρουσιάζουν το νέο κόμμα ως «ριπλέι του 2015».
Εκλογικά αποτελέσματα:
- Νέο Κόμμα Τσίπρα: 7–9%
- Νέα Δημοκρατία: 37–40%
- ΠΑΣΟΚ: 11–13%
- ΣΥΡΙΖΑ: 5–6%
Πολιτική επίδραση:
- Η αντιπολίτευση διαλύεται σε μικρότερα κομμάτια.
- Η ΝΔ κυριαρχεί με άνεση για χρόνια.
- Ο Τσίπρας παραμένει μεν «παρών», αλλά χωρίς ουσιαστικό πολιτικό βάρος.
Δείτε επίσης:
- Κωστής Χατζηδάκης: «Μας αφορά περισσότερο το κόμμα Σαμαρά σε σχέση με το κόμμα Τσίπρα»
- Ποιοι θα ακολουθήσουν τον Αλέξη Τσίπρα στο νέο του κόμμα
- Μπας και προετοιμάζουν τον Τσίπρα για τις Πρέσπες του Αιγαίου;
- Ντόρα Μπακογιάννη: Ποιος ανησυχεί για την επιστροφή Τσίπρα
- Για «τυχοδιωκτική συμπεριφορά» κατηγορεί ο Ανδρουλάκης τον Τσίπρα
- Δημοσκόπηση: Θα ψηφίζατε ένα νέο κόμμα με επικεφαλής τον Αλέξη Τσίπρα;
Ρε μλκες τώρα ποιος Τσίπρας;;;;;; Αυτός που «ΘΑ τελείωνε τα λαμόγια» αλλά τελικά γύρισε τη μπιφτέκα και πετσόκοψε συντάξεις, ΕΚΑΣ κτλ αντί να φορολογήσει τους πλούσιους της χώρας;;;;;
Ποιος Τσίπρας ρε σεις, ξαναζεσταμένο φαγητό. Επειδή τα λαμόγια το 2019 και το 2023 (ΟΠΕΚΕΠΕ, ταμείο ανάκαμψης, εισοδηματίες) ψήφισαν ΝΔ δεν κάνει τον Τσίπρα ικανότερο.
Η χώρα βροντοφωνάζει για ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΛΛΑΓΗ και όχι για ημίμετρα και για άτομα που είχαν τις ευκαιρίες τους αλλά προτίμησαν τον εύκολο δρόμο των περικοπών από τα χαμηλά εισοδήματα.
Aυτο δεν θελαμε , να η καταντια μας
Κουλη για πιον χτυπαει η καμπανα .Εχεις να να κανεις , με τον πιο εντιμο Πρωθυπουργο που ειχε ποτε η Χωρα . Ο μοναδικος που οι αλλοι μας εχουν βαλει την χωρα στον βουρκο , αυτος μας εβγαλε απο τον βουρκο και την κλεψια των αλλων . Εκανε λαθη , αλλα οικονομικα σκανδαλα δεν υπηρχαν . Μερικες φορες συγκρινω το τοτες με τα πολλα προβληματα ,με το σημερα , και λεω δεν ειναι δυνατων .Δυστυχος εχουμε ανακγη απο πολλες Κοβεσι . για να μπει μια ταξη στην χωρα που αγαπαμε .
Ποια είναι η εντιμότητά του; Που το ΟΧΙ στο δημοψήφισμα το έκανε ΝΑΙ; Και μας έβγαλε από τον βούρκο πώς; Ψηφίζοντας το νέο μνημόνιο βάζοντάς μας πιο βαθειά στο βούρκο;
Σημερα εχουμε εντιμοτητα ? Ξερεις ποσο πηγε το χρεος μετα το 19 χωρις μνημονια , και ποσα ειχαμε με τα μνημονια ? Δημοψηφισμα αν ειχαμε οχι , ξερεις που θα ηταν σημερα η Χωρα ?Αυτα δεν τα λενε τα διαφορα εργαλεια , διοτι δεν θελουν εντιμους Πολιτικους δεν τους συμφερη .Βγαζουμε την 4τια του Τσιπρα , και κοιταμε τα υπολοιπα 47 χρονια του ΠΑΣΟΚ ,ΝΔ τη ειχαμε ενα μεγαλο μπαχαλο , λεηλασια των ταμειων . Αυτα πολεμουσε ο Ανθρωπος , αλλα το συστημα δεν τον ηθελε , ηθελε το παλαιο συστημα , Απο αδειο ταμειο , αφησε 37 δις, και η μαλακια του ειναι δεν τα μοιρασε στον Λαο , Να προσεχαμε το εαυτο μας, για το καλυτερο .
Όταν κάποιος δεν μπορεί να τα βάλει με το σύστημα, να κάθεται καλύτερα σπίτι του. Γι’ αυτό τους ψηφίζει ο κόσμος. Να μπορούν να τα βάλουν με το σύστημα. Διαφορετικά δεν έχει νόημα η παρουσία τους. Δηλ. σαν να έχεις μία ποδοσφαιρική ομάδα που κερδίζει στο εσωτερικό την Κωλοπετινίτσα, αλλά τρώει 5άρες από την Ρεάλ. Αυτό ισχύει και για τους δεξιούς. Δεν θέλουμε τέτοιους ηγέτες. Βαρεθήκαμε τους επαγγελματίες πολιτικούς της μεταπολίτευσης που πήγαν το χρέος από 0 σε 450 δις.