Σε κεντρικό της άρθρο γνώμη, η κυπριακή εφημερίδα Σημερινή, θέτει κάποια σοβαρά ερωτήματα σχετικά με τους στρατηγικούς στόχους που θα πρέπει να έχει η Κυπριακή Δημοκρατία, αν θέλει τα αποτελέσματα της πρόσφατης τριμερούς μεταξύ Ελλάδας – Κύπρου και Ισραήλ, να μεταφραστούν σε πραγματική δυναμική αποτροπής του τουρκικού επεκτατισμού.
Διαβάστε ολόκληρο το άρθρο: Περί τριμερούς και στρατηγικού στόχου
Ανέκαθεν υποστηρίζαμε, για λόγους εθνικού συμφέροντος, τη συμμαχία με το Ισραήλ και την υπογραφή αμυντικού συμφώνου. Από την δεκαετία του 90. Επειδή αυτό επιβάλλουν οι κανόνες ισχύος. Η τελευταία τριμερής Ελλάδας Κύπρου Ισραήλ ήταν ενταγμένη στη λογική της “αποτροπής χαμηλού ρίσκου”.
Επειδή πρέπει να είμαστε σοβαροί για να μην προκύπτουν μπούμερανγκ επισημαίνουμε τα εξής:
1. Υπάρχει ή όχι ειλημμένη απόφαση για τον East Med; Και δέσμευση μέσω κοινοβουλίων; Γιατί δεν υλοποιήθηκε; Τα ίδια λέγονται τώρα και για το καλώδιο, το οποίο όμως είναι παγωμένο για τους ακόλουθους λόγους:
α. Γίνονται εκ νέου έρευνες βιωσιμότητας!
β. Η Τουρκία απειλεί με κρίση.
Πόσο πειστικοί μπορούν να είναι οι ηγέτες Αθηνών και Λευκωσίας όταν ως κράτη έχουμε βεβαρημένο παρελθόν ως προς την αξιοπιστία μας.
2. Ποιος είναι ο τελικός στρατηγικός στόχος; Όπως ελέχθη μεταξύ άλλων η ασφάλεια και η ενέργεια. Πώς Ελλάδα και Κύπρος αναφέρονται σε αυτές τις πολιτικές όταν η λύση του Κυπριακού είναι η τουρκική φόρμουλα της ομοσπονδίας που εκ των πραγμάτων θα αλλάξει την ΑΟΖ μας και το σύστημα ασφαλείας θα περάσει στην Τουρκία;
3. Πώς μπορεί να υπάρχει αποτροπή όταν οι δαπάνες για την άμυνα κυμαίνονται περί το 0,5% επί του ΑΕΠ για τους εξοπλισμούς;
Η αποτροπή σε συμμαχίες έχει σημασία όταν υπάρχουν πρώτα κρατικοί συντελεστές ισχύος!
Ναι στις συμμαχίες αλλά μην έχετε την ψευδαίσθηση ότι θα επέμβει το Ισραήλ όταν θα υπάρχει κρίση Κύπρου-Τουρκίας. Αυτό θα ήταν δυνατό να συμβεί μόνο εάν δικά του συμφέροντα, δηλαδή του Ισραήλ, διακυβεύονται στην πράξη. Όταν δηλαδή τα έργα υλοποιηθούν και αρχίσουν να τρέχουν. Κλασικό παράδειγμα είναι ο east med.
Ερώτημα: Δεν ήταν δεσμευμένα μόνο τα κράτη Κύπρου, Ελλάδας, αλλά και το Ισραήλ για την υλοποίηση του East Med. Και όμως δεν συγκρούστηκε με την Τουρκία…μας είπε εν ολίγοις: Αυτό είναι δικη σας δουλειά και δικός σας χώρος ευθύνης…Όπως εμείς είπαμε στο Ισραήλ ότι ο πόλεμος με την τρομοκρατία είναι δικη του δουλειά… Στην πραγματικότητα δεν υπάρχει αμυντικό σύμφωνο.
Συνεπώς: Υποστηρίζουμε στις συμμαχίες αλλά οφείλουμε να έχουμε συγκροτημένη πολιτική αποτροπής. Δεν μπορούμε να αναφερόμαστε σε ασφάλεια, ενέργεια και κράτος, όταν δηλώνει η ηγεσία μας ετοιμότητα να δημιουργήσει ένα νέο νομικο καθεστώς μέσω ομοσπονδίας, που δεν συνάδει με το υφιστάμενο του ενιαίου κράτους της Κυπριακής Δημοκρατίας, αλλά με εκείνο του νεοοθωμανισμού.
Οι δυο πολιτικές, δηλαδή της ομοσπονδίας και του εξευμενισμού από την μια και της αποτροπής από την άλλη δεν συναντιούνται ούτε στο άπειρο.
Και δεν μπορούμε να εναποθέτουμε ελπίδες μας μόνο στο παθητικο όφελος!! Ότι δηλαδή θα γλιτώνουμε μια διχοτομική λύση επειδή δεν θα την θέλουν οι Ισραηλινοί.
Διότι το ζητούμενο μέσα από συμμαχίες είναι η λειτουργικη αποτροπή και στρατηγική!!! Με άλλα λόγια ο καθορισμός στοχοu για υλοποίηση. Και η ομοσπονδία δεν είναι δικος μας στοχος, αλλά τουρκικός από το 1956!
Η ορθή προσέγγιση αφορά στη λύση αρχων για τη διατήρηση της Κυπριακής Δημοκρατίας ζωντανής από ακρη σ άκρη! Ισχύς λοιπόν δια της γνώσεως!
Καλή επιτυχία λοιπόν στις τριμερείς και δη στους τομείς άμυνας και ενεργείας κλπ. Για την υλοποίηση όμως των στοχων έχουν σχέση οι συντελεστές ισχύος.
Δείτε επίσης:
- Η Τουρκία εξετάζει την οριοθέτηση ΑΟΖ με τη Συρία
- «Τρίγωνο του κακού» η Τριμερής Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ για τα τουρκικά ΜΜΕ
- Τριμερής Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ: Οι κοινές δηλώσεις
