Σύμφωνα με ανάλυση του δημοσιογράφου Τζόναθαν Σπάιερ στο Midle East Forum, η είσοδος δυνάμεων του συριακού Υπουργείου Εσωτερικών στο Καμισλί σηματοδοτεί το οριστικό τέλος της κουρδικής Αυτόνομης Διοίκησης Βόρειας και Ανατολικής Συρίας (AANES). Η οντότητα που ήλεγχε το ένα τρίτο της χώρας επί μια δεκαετία, διαθέτοντας δικούς της πόρους και στρατό, απορροφάται πλέον από το νέο καθεστώς της Δαμασκού.
Η εξέλιξη αυτή δεν αποτελεί προϊόν τυφλής σύγκρουσης, αλλά μιας στρατηγικής «σταδιακής ενσωμάτωσης» που επέβαλε η νέα ισλαμιστική ηγεσία υπό τον Άχμεντ αλ-Τζολάνι (πρώην ηγέτη της Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ). Ο Σπάιερ επισημαίνει ότι η πτώση του Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024 δεν οδήγησε σε μια δημοκρατική μετάβαση, αλλά σε μια ιστορική αλλαγή της θρησκευτικής ισορροπίας: η κυριαρχία των Αλαουιτών αντικαταστάθηκε από την απόλυτη άνοδο της σουνιτικής αραβικής πλειοψηφίας.
Το νέο καθεστώς, υποστηριζόμενο από την Τουρκία και το Κατάρ, οικοδομεί μια κεντρική ισλαμιστική Συρία, περιθωριοποιώντας μειονότητες όπως οι Κούρδοι και οι Δρούζοι. Παρά τη δυτική συναίνεση σε αυτή τη μετάβαση, ο αναλυτής προειδοποιεί ότι η νέα εξουσία υιοθετεί τις ίδιες κατασταλτικές μεθόδους με τους προκατόχους της. Το γεγονός αυτό δημιουργεί βάσιμες ανησυχίες ότι, μόλις εδραιωθεί η εσωτερική υποταγή, η επιθετικότητα της Δαμασκού ενδέχεται να στραφεί σύντομα κατά εξωτερικών στόχων και γειτονικών κρατών, όπως το Ισραήλ.
Διαβάστε ολόκληρη την ανάλυση του Τζόναθαν Σπάιερ:
Στοιχεία του συριακού υπουργείου Εσωτερικών εισήλθαν αυτή την εβδομάδα στην πόλη Καμισλί, στα βορειοανατολικά της χώρας, τα οποία μαστίζονται από συγκρούσεις.
Η άφιξη αυτών των δυνάμεων σφραγίζει την ουσιαστική κατάρρευση της Αυτόνομης Διοίκησης Βόρειας και Ανατολικής Συρίας (AANES), η οποία κυβερνούσε τη Συρία ανατολικά του Ευφράτη για το μεγαλύτερο μέρος της τελευταίας δεκαετίας.
Αποτελεί ένα σημαντικό επίτευγμα για τις ισλαμιστικές αρχές στη Δαμασκό, στις προσπάθειές τους να οικοδομήσουν μια κεντρική, σουνιτική αραβική Συρία.
Πριν από ένα μήνα, οι Κούρδοι της Συρίας κατείχαν μια de facto περιοχή ελέγχου που περιλάμβανε το ένα τρίτο της Συρίας, με δικές τους ένοπλες δυνάμεις, πόρους πετρελαίου και φυσικού αερίου, πρόσβαση σε ξένο έδαφος μέσω του ελέγχου των συνοριακών διαβάσεων και ανεξάρτητες πολιτικές αρχές σε άμεση επαφή και συντονισμό με εξωτερικές δυνάμεις. Από αυτήν την εβδομάδα, αυτή η οντότητα ουσιαστικά δεν υπάρχει πλέον.
Η κατάρρευση της Αυτόνομης Διοίκησης δεν αντιπροσωπεύει ακριβώς μια άνευ όρων παράδοση των Κούρδων της Συρίας . Η συμφωνία της 30ής Ιανουαρίου, η οποία φαίνεται να απέτρεψε μια άμεση αντιπαράθεση μεταξύ των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων και των δυνάμεων της Δαμασκού, αποτελεί μάλλον ένα σχέδιο για τη σταδιακή ενσωμάτωση των θεσμών της AANES υπό την εξουσία της κυβέρνησης της Δαμασκού.
Απετράπη ολοκληρωτική επίθεση
Προφανώς, η κινητοποίηση των κουρδικών δυνάμεων στην καρδιά των βορειοανατολικών περιοχών, μετά την ταχεία απώλεια των επαρχιών Ράκα και Ντέιρ αλ-Ζορ με αραβική πλειοψηφία νοτιότερα, καθώς και οι διαμαρτυρίες των Κούρδων και των συμμάχων τους προς την αμερικανική κυβέρνηση και άλλες δυτικές κυβερνήσεις, με σημαντικότερη τη Γαλλία, εμπόδισαν, προς το παρόν τουλάχιστον, μια προσπάθεια των αρχών της Δαμασκού να επιχειρήσουν μια ολοκληρωτική επίθεση στις κουρδικές περιοχές.
Αυτό έρχεται σε αντίθεση με τη συμπεριφορά των αρχών στην ειρήνευση του πληθυσμού των Αλαουιτών στη δυτική παράκτια περιοχή της Συρίας τον περασμένο Μάρτιο, και εναντίον των Δρούζων τον Απρίλιο και στη συνέχεια τον Ιούλιο (τουλάχιστον μέχρι η ισραηλινή αεροπορική ισχύς να αλλάξει τη δυναμική στα νοτιοδυτικά).
Αντανακλά την υπομονή και την τακτική ευελιξία των ισλαμιστικών αρχών στη Δαμασκό, καθώς και την τρομερή ισχύ επί τόπου και τη δέσμευση που είχαν αναπτύξει οι Σύροι Κούρδοι την προηγούμενη δεκαετία.
Παρ ‘όλα αυτά, η κατεύθυνση των γεγονότων είναι σαφής, όπως και ποιος κέρδισε και ποιος έχασε. Το βασικό σημείο που πρέπει να έχουμε κατά νου όσον αφορά τα πρόσφατα γεγονότα στη Συρία είναι ότι η άνοδος του νέου καθεστώτος στη Δαμασκό δεν θα οδηγήσει σε αλλαγή στη βασική δυναμική της χώρας. Ούτε θα θέσει όρια στις εθνοτικές και θρησκευτικές εντάσεις που οδήγησαν στην άνοδο μιας ξεχωριστής κουρδικής οργάνωσης στη Συρία εξαρχής. Αντίθετα, αυτό που έχει συμβεί στη Συρία τον τελευταίο χρόνο είναι μια ιστορική αλλαγή της θρησκευτικής ισορροπίας δυνάμεων στη Συρία, χωρίς αλλαγή στη φύση της αναμέτρησης στη χώρα.
Ένας μισός αιώνας διακυβέρνησης από μέλη της μειονότητας των Αλαουιτών στη Συρία αντικαταστάθηκε τον Δεκέμβριο του 2024 από την επιστροφή στην κυριαρχία της σουνιτικής αραβικής πλειοψηφίας της Συρίας.
Τα καθεστώτα Μπάαθ, υπό την κυριαρχία των Αλαουιτών, τα οποία κατείχαν την εξουσία στη Συρία από το 1966 έως το 2024, δεν κατάφεραν να συνενώσουν τους Σύριους σε έναν ενιαίο πληθυσμό. Αντίθετα, κατείχαν την εξουσία προς το συμφέρον τους, πίσω από ένα προσωπείο παναραβικών συνθημάτων.
Η αυξανόμενη ανικανότητα της διακυβέρνησής τους τελικά πυροδότησε μια εξέγερση των Σουνιτών Αράβων εναντίον τους, στην οποία άλλες μειονότητες (Κούρδοι, Δρούζοι, σε κάποιο βαθμό Χριστιανοί) προσπάθησαν κυρίως να κάνουν στην άκρη και να υπερασπιστούν την ασφάλειά τους.
Αυτή η σουνιτική εξέγερση, η οποία γρήγορα κυριαρχήθηκε από ισλαμιστικές και τζιχαντιστικές δυνάμεις, πέτυχε τη νίκη τον Δεκέμβριο του 2024, ως αποτέλεσμα της αποδυνάμωσης από το Ισραήλ των δυνάμεων που ήταν σύμμαχες με το καθεστώς Άσαντ, του οποίου η προστασία είχε εγγυηθεί την επιβίωσή του.
Το νέο καθεστώς ασχολείται επί του παρόντος με την οικοδόμηση μιας σουνιτικής ισλαμιστικής Συρίας, σε συμμαχία με άλλες σουνιτικές περιφερειακές δυνάμεις, κυρίως την Τουρκία και το Κατάρ, και σε μικρότερο βαθμό τη Σαουδική Αραβία.
Η Αυτόνομη Διοίκηση, η οποία κυριαρχείται από Κούρδους, με τη δέσμευσή της στην αποκεντρωμένη διακυβέρνηση και στους κοσμικούς κανόνες διακυβέρνησης, αποτελούσε ένα προφανές εμπόδιο σε αυτό το έργο. Με την ενεργό τουρκική υποστήριξη και τη δυτική συναίνεση, αυτό το εμπόδιο έχει πλέον αρθεί.
Αυτό που έχει αλλάξει, λοιπόν, είναι η ισορροπία δυνάμεων μεταξύ των αιρέσεων της Συρίας. Μετά από μια περίοδο κατά την οποία η άνοδος των Αλαουιτών αναχαιτίστηκε, οδηγώντας σε ένα είδος de facto διχασμού και ασταθούς ισορροπίας, αυτό που συμβαίνει τώρα είναι ότι ένα νέο και δυναμικό σουνιτικό ισλαμιστικό καθεστώς προχωρά μπροστά, εδραιώνοντας την εξουσία του.
Τα διαθέσιμα στοιχεία υποδηλώνουν ότι το υπό διαμόρφωση καθεστώς κυριαρχείται από μια κλίκα πρώην ηγετών της οργάνωσης Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ, με επικεφαλής, φυσικά, τον Πρόεδρο Άχμεντ αλ-Σαράα. Αυτοί οι ηγέτες έχουν κοινό υπόβαθρο σε ένοπλες σαλαφιστικές τζιχαντιστικές οργανώσεις και κοινή ισλαμιστική άποψη.
Προς το παρόν, το σύστημα που θεσπίζουν περιλαμβάνει ονομαστική εκπροσώπηση δυνάμεων εκτός της κλίκας του HTS (για παράδειγμα, στο άβουλο «κοινοβούλιο»), ενώ στην πράξη διασφαλίζει την κυριαρχία της άρχουσας κλίκας.
Η κλίκα του HTS δεν έχει την πολυτέλεια να αγνοήσει όλες τις άλλες φωνές. Συγκεκριμένα, είναι σημαντικό να θυμόμαστε ότι το HTS ήταν μια μικρή οργάνωση περίπου 30.000 μαχητών όταν ανέλαβε την εξουσία. Το νέο του καθεστώς χτίζεται σε μια απαραίτητη συμμαχία με άλλες σουνιτικές ισλαμιστικές δυνάμεις, οι οποίες ήταν επίσης μέρος της νίκης κατά του Άσαντ.
Έτσι, βλέπουμε την επαναφορά του σήματος σε τοπικούς διοικητές τζιχαντιστών, όπως ο Μοχάμεντ αλ-Τζάσιμ και ο Σαΐφ Αμπού Μπακρ, ως διοικητές μεραρχίας στον Συριακό Αραβικό Στρατό, και τη χρήση από το καθεστώς μαχητών των φυλών στις εκστρατείες του στις περιοχές των Αλαουιτών, των Δρούζων και τώρα των Κούρδων τον τελευταίο χρόνο. Αλλά αυτό που αναδύεται δεν είναι μια νέα και χωρίς αποκλεισμούς Συρία. Αντίθετα, όπως ήταν αναμενόμενο, η νέα σουνιτική άνοδος φαίνεται να μοιάζει με πολλούς τρόπους με την άνοδο των Αλαουιτών που κατέστρεψε και αντικατέστησε.
Για τους Σύρους Κούρδους και άλλες μειονότητες, αυτό δεν υπόσχεται τίποτα καλό. Αυτές οι κοινότητες κατά την περίοδο του ανοίγματος θα επιδιώξουν τρεις κύριους στόχους: να διατηρήσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τις ξεχωριστές ένοπλες και πολιτικές δομές τους· να διατηρήσουν τους δεσμούς με τους υποστηρικτές τους εκτός χώρας· και να διατηρήσουν την ορατότητα του σκοπού και των συμφερόντων τους μεταξύ των ομοεθνών τους και στις υπουργικές αποφάσεις ξένων κυβερνήσεων. Τόσο οι Σύροι Κούρδοι όσο και οι Σύριοι Δρούζοι έχουν πλεονεκτήματα και πλεονεκτήματα σε αυτές τις περιοχές, σε αντίθεση με τους Σύρους Αλαουίτες λιγότερο.
Τι σημαίνει για το Ισραήλ το τέλος της κουρδικής αυτονομίας της Συρίας
Για το Ισραήλ και άλλα γειτονικά κράτη, οι ανησυχίες είναι λιγότερο άμεσες αλλά αξιοσημείωτες.
Δεν είναι απολύτως σαφές γιατί η κυβέρνηση των ΗΠΑ και άλλες δυτικές κυβερνήσεις επέλεξαν τόσο γρήγορα να υποστηρίξουν το σημερινό σουνιτικό ισλαμιστικό καθεστώς στη Δαμασκό και να εγκαταλείψουν τις μακροχρόνιες συνεργασίες με άλλες δυνάμεις. Αυτή η απόφαση, πάνω απ’ όλα, κατέστησε δυνατές τις επόμενες εξελίξεις.
Σε κάθε περίπτωση, τόσο οι κυβερνήσεις της Μέσης Ανατολής όσο και της Δύσης θα πρέπει να σημειώσουν ότι οι επιθετικές και μερικές φορές δολοφονικές τακτικές που χρησιμοποιήθηκαν στο παρελθόν από τα συριακά καθεστώτα για να υποτάξουν εκείνα τα στοιχεία του πληθυσμού που δεν ανήκαν στη συγκεκριμένη εθνοθρησκευτική ομάδα που βρισκόταν στην εξουσία συνήθως κατέληγαν να χρησιμοποιούνται και εναντίον εξωτερικών εχθρών, μόλις συντριβεί η εσωτερική διαφωνία.
Αυτή ήταν η περίπτωση των καθεστώτων Αλαουιτών/Μπααθιστών/Άσαντ, τα οποία έστρεψαν την προσοχή τους στον Λίβανο και το Ισραήλ, αφού τα καθεστώτα είχαν κατευνάσει τους εσωτερικούς τους εχθρούς.
Το σημερινό καθεστώς στη Δαμασκό φαίνεται να ακολουθεί το εγχειρίδιο του προκατόχου του όσον αφορά τη μεταχείριση των Σύριων που δεν αποτελούν μέρος της νέας κυρίαρχης ομάδας.
Η περιφερειακή και η δυτική πολιτική θα πρέπει να έχουν κατά νου την πιθανότητα αυτή η ομοιότητα να επεκταθεί με την πάροδο του χρόνου πέρα από τα σύνορα της Συρίας.
Δείτε επίσης:
- Συνέδριο στην Ουάσιγκτον: «Υπαρξιακό ζήτημα για τους Χριστιανούς στη Συρία»
- Συρία: Οι Κούρδισσες μαχήτριες του YPJ αρνούνται να παραδώσουν τα όπλα
- Αποκάλυψη: Υψηλό γεωπολιτικό «παιχνίδι» Τουρκίας – Μπάρακ για την εξόντωση των Κούρδων
