Ολοένα συχνότερα τον τελευταίο καιρό, και ιδιαίτερα μετά από τη σαφή εκδήλωση αποδοχής – συμπάθειας-αναγνώρισης-σεβασμού, αλλά και θαυμασμού, του Ντόναλντ Τραμπ προς τον Βλαντιμίρ Πούτιν, διερωτώμαι πως θα μπορούσε να δικαιολογηθεί αυτό το άσβεστο (όσο φυσικά και ανεγκέφαλο) μίσος εναντίον Πούτιν και Ρωσίας ορισμένης κατηγορίας συμπατριωτών.
Της Μαρίας Νεγρεπόντη-Δελιβάνη
Το πιθανότερο είναι ότι οι επί μέρους ερμηνείες, αυτής της φαιδράς κατάστασης, λειτουργούν σωρευτικά και όχι μεμονωμένα.
* Να αρχίσω με τη λατρεία τους προς τον κ. Μητσοτάκη, γιατί ναι αυτή υφίσταται ακόμη, παρότι φθίνουσα, σε παράλληλη φορά με τα ποσοστά αποδοχής του. Το μίσος εναντίον της Ρωσίας αποδεικνύει, στο μυαλό αυτής της μειοψηφίας, “πολιτική καθαρότητα και πιστότητα στον Πρωθυπουργό”.
* Να προχωρήσω προς την ταύτιση της Ρωσίας με τον κομμουνισμό, που εξυπακούεται ότι ουδεμία σχέση υφίσταται πλέον μεταξύ τους Αλλά πως να εισχωρήσει στον εγκέφαλο αυτής της μειοψηφίας το γεγονός ότι η διάκριση δεξιάς και αριστεράς ανήκει στο παρελθόν, αφότου σαρώνουν την υφήλιο οι μη συστημικές κυβερνήσεις;
* Μια τρίτη πιθανή εξήγηση αυτού του παροξυσμού μίσους, εναντίον της Ρωσίας, είναι και η ουτοπία περί της δημοκρατίας (που, τελικά, και όπως είναι γνωστό, πουθενά δεν είναι καθαρή). Με βάση αυτήν την ουτοπία, ο Πούτιν κατηγορείται ως δικτάτορας ενώ ο Ζελένσκι θαυμάζεται ως δημοκράτης!
*Μια τέταρτη ερμηνεία αυτής της βαθιά παθολογικής κατάστασης, θα πρέπει ίσως να αναζητηθεί στην πεποίθηση αυτής της κατηγορίας ανθρώπων, ότι βρίσκονται στη σωστή πλευρά της ιστορίας. Χωρίς, φυσικά, να είναι σε θέση να εξηγήσουν τι, ακριβώς περιλαμβάνει αυτή η πλευρά.
*Τέλος, αυτή η υστερία μίσους, εναντίον του Πούτιν ως εισβολέα, που κάτω από ομαλότερες συνθήκες θα προκαλούσε την ανάγκη διεξοδικών εξηγήσεων, σχετικά με το ρόλο της Δύσης στον πόλεμο της Ουκρανίας, είναι οπωσδήποτε απαράδεκτη, όσο και εξαιρετικά επικίνδυνη, από εθνική πλευρα. Πράγματι, η Ρωσία έχει ήδη, επισήμως, δηλώσει ότι θεωρεί την Ελλάδα εχθρική χώρα. Ερωτάται, συνεπώς, αν αυτοί οι θερμοκέφαλοι, που στρέφονται εναντίον της Ρωσίας, αδυνατώντας να κατανοήσουν ότι, στη νέα διεθνή τάξη, ο ρόλος της προβλέπεται εφεξής ηγετικός, έχουν συνειδητοποιήσει το πόσο πολύ βλάπτουν την Ελλάδα και τους Έλληνες.
Η Ελλάδα, δυστυχώς έχει ελάχιστους συμμάχους. Το να προκαλούμε, συνεπώς, με την ακατανόητη, όντως, συμπεριφορά μερικών εξ ημών, μια μεγάλη δύναμη, που είναι και η νικήτρια του πολέμου, και που σίγουρα θα διαδραματίσει σημαντικό ρόλο στο διεθνές προσκήνιο, μόνο με αβυσσαλέα ελαφρότητα μπορεί να ερμηνευτεί.
Και να προσθέσω, τέλος, όχι το λιγότερο σημαντικό. Ότι, δηλαδή, όσοι αρέσκονται να κατονομάζουν τον Πούτιν με απαράδεκτες εκφράσεις, συνήθως, λησμονούν να αναφερθούν και στην Κύπρο, που όπως είναι γνωστό, έχει υποστεί άγρια εισβολή, πριν από 52 χρόνια, από τους Τούρκους, και που ανενόχλητοι κατέχουν το 37% του νησιού.
Ωστόσο, οι δικοί μας Ρωσοφάγοι έχουν δάκρυα μόνο για την Ουκρανία.
Θα πρέπει να αναφερθεί ευθαρσώς κα Δελιβάνη, ότι η μειοψηφία που αναφέρεστε έχει και κάποιες άλλες, συγκεκριμένες απόψεις για μείζονα θέματα της εποχής μας, μεταξύ των οποίων φυσικά είναι και ο αντιρωσισμός. Αυτές οι ομάδες σκέψης λειτουργούν παγκόσμια και είναι αυτές που υποστηρίζουν το αφήγημα της κλιματικής αλλαγής, της woke agenda, της πλήρους ψηφιοποίησης των δεδομένων των πολιτών με σκοπό την πλήρη υποταγή τους (προσωπικός αριθμός, κάμερες με αναγνώριση προσώπου και βιομετρικών στοιχείων κλπ.), την εκχώρηση εξουσιών των χωρών σε υπερεθνικούς οργανισμούς (Ο.Η.Ε., Π.Ο.Υ.) κλπ. Παρατηρείται ένας κοινός τρόπος δράσης στην προσπάθεια επιβολής των απόψεών της στον δημόσιο διάλογο, ίσως λόγω έλλειψης σοβαρών επιχειρημάτων, με κυριότερο τον χλευασμό κάθε αντίθετης άποψης (υπερπατριώτες του καναπέ, ψεκασμένοι, συνωμοσιολόγοι κλπ.). Στην προσπάθειά τους αυτή δε, είναι τόσο ταγμένοι, αποφασισμένοι και κάθετοι, αδιαφορώντας για τις συνέπειες των επιλογών τους, όπως αυτές που αναφέρετε για το μίσος κατά της Ρωσίας. Το ίδιο δεν είδαμε και με τον Πρωθυπουργό να υποστηρίζει, ως μη όφειλε εκ της θέσεώς του, απροκάλυπτα την Κάμαλα Χάρις, χλευάζοντας ταυτόχρονα τον Ν. Τραμπ δημοσίως αδιαφορώντας πλήρως για τις συνέπειες πιθανής εκλογής του; Θα πρέπει λοιπόν να καταδειχθεί ξεκάθαρα από τα κόμματα, τον ανεξάρτητο Τύπο (αν υπάρχει) και τους δημοσιολογούντες εν γένει, το ποιοι κινούν αυτές τις ομάδες μειοψηφίας παγκοσμίως, ώστε οι πολίτες να είναι πληροφορημένοι και να βγάλουν τα συμπεράσματά τους για το κίνητρό τους. Επίσης, επειδή πλησιάζουμε προς τις εκλογές, πρέπει για τα ζητήματα αυτά να τεθούν προεκλογικά προς τα κόμματα και αυτά πρέπει να λάβουν ξεκάθαρη θέση:
” Θα πρέπει να αναφερθεί ευθαρσώς κα Δελιβάνη, ότι η μειοψηφία που αναφέρεστε έχει και κάποιες άλλες, συγκεκριμένες απόψεις για μείζονα θέματα της εποχής μας, μεταξύ των οποίων φυσικά είναι και ο αντιρωσισμός. Αυτές οι ομάδες σκέψης λειτουργούν παγκόσμια και είναι αυτές που υποστηρίζουν το αφήγημα της κλιματικής αλλαγής, της woke agenda, της πλήρους ψηφιοποίησης των δεδομένων των πολιτών με σκοπό την πλήρη υποταγή τους (προσωπικός αριθμός, κάμερες με αναγνώριση προσώπου και βιομετρικών στοιχείων κλπ.), την εκχώρηση εξουσιών των χωρών σε υπερεθνικούς οργανισμούς (Ο.Η.Ε., Π.Ο.Υ.) κλπ. Παρατηρείται ένας κοινός τρόπος δράσης στην προσπάθεια επιβολής των απόψεών της στον δημόσιο διάλογο, ίσως λόγω έλλειψης σοβαρών επιχειρημάτων, με κυριότερο τον χλευασμό κάθε αντίθετης άποψης (υπερπατριώτες του καναπέ, ψεκασμένοι, συνωμοσιολόγοι κλπ.). Στην προσπάθειά τους αυτή δε, είναι τόσο ταγμένοι, αποφασισμένοι και κάθετοι, αδιαφορώντας για τις συνέπειες των επιλογών τους, όπως αυτές που αναφέρετε για το μίσος κατά της Ρωσίας. Το ίδιο δεν είδαμε και με τον Πρωθυπουργό να υποστηρίζει, ως μη όφειλε εκ της θέσεώς του, απροκάλυπτα την Κάμαλα Χάρις, χλευάζοντας ταυτόχρονα τον Ν. Τραμπ δημοσίως αδιαφορώντας πλήρως για τις συνέπειες πιθανής εκλογής του; Θα πρέπει λοιπόν να καταδειχθεί ξεκάθαρα από τα κόμματα, τον ανεξάρτητο Τύπο (αν υπάρχει) και τους δημοσιολογούντες εν γένει, το ποιοι κινούν αυτές τις ομάδες μειοψηφίας παγκοσμίως, ώστε οι πολίτες να είναι πληροφορημένοι και να βγάλουν τα συμπεράσματά τους για το κίνητρό τους. Επίσης, επειδή πλησιάζουμε προς τις εκλογές, πρέπει για τα ζητήματα αυτά να τεθούν προεκλογικά προς τα κόμματα και αυτά πρέπει να λάβουν ξεκάθαρη θέση:
“Θεωρείτε ότι είμαστε σε πόλεμο με τη Ρωσία;”
” Ποια είναι η άποψή σας για την κλιματική αλλαγή και τις ενεργειακές πολιτικές”;
“Είστε υπέρ ή κατά της πλήρους ψηφιοποίησης των προσωπικών δεδομένων των πολιτών και με ποια ακριβώς διασφάλιση από την κακόβουλη χρήση”;
“Είστε υπέρ ή κατά του Π.Α.;”
“Είστε υπέρ ή κατά της εκχώρησης υγειονομικών εξουσιών στον Π.Ο.Υ.;”
Συμφωνώ γενικά, με όσα υποστηρίζετε.
Κύρια Νεγρεπόντη, η απάντηση στο ερώτημά σας είναι πιο απλή: είναι ξεκάθαρα ταξικοί οι λόγοι. Στο πρόσωπο του Πούτιν όλοι αυτοί βλέπουν ένα σύστημα που, ενώ κάθε άλλο παρά τέλειο είναι, κρατά υποταγμένους στο κράτος τους ολιγάρχες του, καθώς επίσης έχει μεγάλο δημόσιο τομέα (~50% του εργατικού δυναμικού) και ισχυρή εργατική νομοθεσία. Οι συγκεκριμένοι Έλληνες Ρωσόφοβοι πλούτισαν με λαμογιές και δανεικά κι αγύριστα σε ένα σύστημα αεριτζίδικου καπιταλισμού, ειδικά τις περιόδους Σημίτη και Μητσοτάκη, και η παρουσία στη γειτονιά μας ενός κράτους-Λεβιάθαν (του ρωσικού) που στηρίζει ένα διαφορετικό καπιταλιστικό μοντέλο, με υπολείμματα υπαρκτού σοσιαλισμού και με διαφορετικούς προσφερόμενους τρόπους πλουτισμού (όπου τριτοτέταρτα λαμόγια σαν αυτούς, χωρίς τυφλή υποταγή στο κράτος-Λεβιάθαν δεν έχουν καμία ελπίδα), και το οποίο επεκτείνεται εδαφικά προς δυσμάς, τους κάνει να τρέμουν από πανικό. Ακόμα περισσότερο, τους πανικοβάλλει το ενδεχόμενο αποσύνθεσης της ΕΕ που θα μπορούσε να φέρει η ρωσική διείσδυση στην ανατολική Ευρώπη, και οι εν λόγω τύποι βασίζουν ένα μεγάλο μέρος του πλούτου τους σε ευρωπαϊκά λεφτά (ΕΣΠΑ, ταμείο ανάκαμψης κλπ). Όσο κι αν επικαλούνται την αυταρχικότητα του ρωσικού πολιτεύματος ως μπαμπούλα, στην πραγματικότητα αδιαφορούν για αυτήν – μιλάμε για τους ίδιους ανθρώπους που καταπίνουν αμάσητες τις αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις της ΕΕ σε Ρουμανία, Μολδαβία αλλά και την ίδια μας τη χώρα την περίοδο των μνημονίων, που ξεπλένουν τα μαφιοζιλίκια της ελληνικής κυβέρνησης στην υπόθεση των Τεμπών και όχι μόνο.
Συμφωνώ και μαζί σας, παρότι νομίζω ότι οι περισσότεροι της περί ης ομάδας δεν πάνε τόσο σε βάθος τη σκέψη τους. Απλώς, πιστεύουν ότι ο αντιρωσισμός είναι κάτι θετικό.
Οι πιο θορυβώδεις αντιρώσοι είναι επιφανή λαμόγια (σαν έναν διανοούμενο της κακιάς ώρας που απασχόλησε την επικαιρότητα πριν μερικούς μήνες) οι οποίοι γνωρίζουν πολύ καλά ποιο είναι το διακύβευμα. Οι υπόλοιποι είναι απλά καλοταϊσμένοι του συστήματος και τα αντιλαμβάνονται όλα αυτά ενστικτωδώς (συμφωνώ μαζί σας πως δεν πάει η σκέψη τους σε βάθος). Το ίδιο μοτίβο βλέπουμε εξάλλου και στην ανατολική Ευρώπη αλλά και την ίδια την Ουκρανία, όπου τμήματα της ελίτ που πλούτισαν από την πτώση του υπαρκτού σοσιαλισμού ή λόγω ΕΕ είναι οι πιο φανατικοί αντιρώσοι. Από την άλλη, οι λαοί των χωρών αυτών (όπως και ο ελληνικός) διατείνονται φιλικά προς τη Ρωσία.
Ποια είναι αυτή η ομάδα ατόμων;;
Μα φυσικά οι δοσίλογοι ΝεοΔημοκρατες που στο Β’ ΠΠ ήταν συνεργάτες των ναζί.
Ετσι ακριβώς
Ο πόλεμος τελείωσε για την Ελλάδα το 1944. Για να έχει κάποιος υπάρξει δωσίλογος, θα πρέπει να έχει γεννηθεί τουλάχιστον το 1920. Αυτοί οι ΝΔημοκράτες ασφαλώς δεν υπάρχουν πια.
Σόρρυ κιόλας αλλά εσύ είσαι τσακωμενος με τους αριθμούς και τα μαθηματικά.
Οι περιουσίες των νεοδημοκρατων δοσίλογων της κατοχής, έχει παρέχει στα παιδιά τους, στα παιδιά των παιδιών τους κοκ.
Όλοι αυτοί δια χρονικά αποτελούν τη σταθερή βάση ψηφοφόρων της ΝΔ.
Δηλαδή, αμαρτίαι γονέων παιδεύουσιν τέκνα; Τι ανοησίες είναι αυτές που γράφεις;