Σε «πολυβόλο» αναρτήσεων εξελίσσεται ο ιατροδικαστής Γρηγόρης Λέων, ο οποίος το πρωί επανήλθε στην άποψή του περί ύπαρξης ασφυκτικού θανάτου στην υπόθεση της Πάτρας.
Αναφερόμενος στο θάνατο του πρώτο παιδιού του Μάνου Δασκαλάκη και της Ρούλας Πισπιρίγκου, την 3,5 ετών Μαλένα, κ.Λέων άφησε και αιχμές για την αρχική λάθος εκτίμηση της αιτίας θανάτου.
Έγραψε χαρακτηριστικά: «Κανένα εύρημα δεν αξιολογείται μεμονωμένα. Στο πρώτο παιδί η κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων ‘μεταφράστηκε’ άστοχα ως ηπατική ανεπάρκεια. Είπαμε ότι στην ελληνική βιβλιογραφία το εύρημα καταγράφεται συμβατό με ασφυξία για να δούμε όμως και τη διεθνή βιβλιογραφία».
Κανένα εύρημα δεν αξιολογείται μεμονωμένα. Στο πρώτο παιδί η κενοτοπιώδη εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων «μεταφράστηκε» άστοχα ως ηπατική ανεπάρκεια. Είπαμε ότι στην ελληνική βιβλιογραφία το εύρημα καταγράφεται συμβατό με ασφυξία για να δούμε όμως και τη διεθνή βιβλιογραφία pic.twitter.com/gAKPXv7aKK
— Γρηγόρης Λέων (@grigorisleon) March 30, 2022
Με δηλώσεις του στο Mega ο ιατροδικαστής εξήγησε λίγο περισσότερο το σκεπτικό του και την άποψή του για την πιθανότητα ασφυκτικού θανάτου:
«Στα περιστατικά ασφκυκτικού θανάτου, ουσιαστικά μιλάμε για απόφραξη του στόματος και της μύτης. Στους ενήλικες είναι σχεδόν βέβαιο να έχουμε σημάδια πάλης. Στα παιδιά είναι πολύ σπάνιο να βρούμε τραύματα, γιατί τα παιδιά είναι ‘μικρόσωμα’ σε σχέση με έναν ενήλικα. Σε αυτή την περίπτωση έχουμε το ευτύχημα το οποίο πρέπει να συνεκτιμηθεί, ότι έχουμε τραύματα, μικρά έστω, στη μύτη και στο στόμα. Η σημασία δεν είναι το μέγεθος του τραύματος, σημασία έχει ότι, έχουμε τραύματα στα δύο έξω στόμια των αεροφόρων οδών. Θα μπορούσε να είναι συμβατά με το ενδεχόμενο του ασφυκτικού θανάτου.
Στα 2 πρώτα παιδιά έχει επανελεχγθεί για να αλλάξει η αιτία θανάτου του πρώτου παιδιού, δεν μπορεί να είναι ηπατική ανεπάρκεια, είναι λανθασμένη η αιτία θανάτου. Στο δεύτερο περιστατικό, έχουμε εκκωφαντικά ευρήματα, για παράδειγμα οι αλλοιώσεις στον πνεύμονα που συνάδουν στον ασφυκτικό θάνατο. Το ίδιο εξετάζεται και για το 3ο παιδί, εάν ο θάνατος ήταν από παθολογικά αίτια, θα είχε ήδη κλείσει η υπόθεση», συμπλήρωσε με έμφαση ο κ. Λέων.
Και κατέληξε: «Το μείζον είναι να λυθεί η υπόθεση. Έγκλημα με αιτίες θανάτου παθολογικές δεν μπορεί να υπάρξει. Πρέπει να προηγηθεί η επανεκτίμηση των αιτιών θανάτου των δύο πρώτων εκθέσεων και έπειτα, η αστυνομία θα προχωρήσει την υπόθεση. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι στην δεύτερη υπόθεση, η αιτία θανάτου είναι το πνευμονικό οίδημα».
Διαβάστε ακόμα:
- Η νεκρή «θεία» της Ρούλας και το μυστήριο της Τζωρτζίνας
- «Ξετίναξε» το twitter η Αγγελική Νικολούλη!
- Εξελίξεις στην υπόθεση της Πάτρας! Δεν εντοπίστηκε γονιδιακό πρόβλημα – Ουσίες από το φαρμακείο μπορούν να προκαλέσουν ανακοπή
