ΑΡΧΙΚΗΕΛΛΑΔΑΑπαντήσεις στο πόρισμα Καρώνη - To Νewsbreak επικοινώνησε με κορυφαίο επιστήμονα

Απαντήσεις στο πόρισμα Καρώνη – To Νewsbreak επικοινώνησε με κορυφαίο επιστήμονα

Το έγγραφο είναι γεμάτο πιθανολογήσεις και αντιφάσεις

Καταπέλτης κορυφαίος επιστήμονας, με τον οποίο επικοινώνησε το Newsbreak μετά την δημοσιοποίηση του πορίσματος Καρώνη για τα Τέμπη. Δίνει απαντήσεις για τα συμπεράσματα του καθηγητή του ΕΜΠ.

1. Υπάρχει η σαφέστατη δήλωση:

2. Δεν αναφέρει πουθενά την εύρεση πειστηρίων καύσης, λευκή σκόνη.

3. Δεν σχολιάζει την έλλειψη ποσοτικών αποτελεσμάτων του Γενικού Χημείου του Κράτους. Χωρίς ποσοτικά στοιχεία πώς προχωράει σε γενικά συμπεράσματα;

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

4. Βασίζεται σε αμφισβητούμενα βίντεο, όταν λέει ότι η θεωρία του αδήλωτου φορτίου δεν ισχύει.

5. Δεν έχει πουθενά ένα λεπτομερές σενάριο για το πώς σχηματίστηκε νέφος, με τι μηχανισμό, υπολογισμό ποσότητας, πώς και από πού εκλύθηκε.

6. Η φωτιά στο έδαφος πώς συντηρήθηκε; Αναφέρει ότι η φωτιά σβήνει μόνη της, ύψος φλόγας 30-60 εκ., σβήνει λόγω δημιουργίας στρώματος σκόνης.

7. Δεν αναφέρει τι υλικό προκάλεσε το φλεγόμενο ποτάμι, 3 λεπτά μετά την σύγκρουση.

8. Αναφέρει το ενδεχόμενο ανάφλεξης υδρογόνου. Η φλόγα του υδρογόνου είναι ΜΗ ΟΡΑΤΗ. ΕΚΠΕΜΠΕΙ ΕΚΤΟΣ ΤΟΥ ΟΡΑΤΟΥ ΦΑΣΜΑΤΟΣ.

9. Για το θέμα του τόξου:

10. Δεν έχει πουθενά μια συγκεντρωτική και σαφή παρουσίαση τελικού συμπεράσματος.

11. Το έγγραφο είναι γεμάτο πιθανολογήσεις και αντιφάσεις.

12. Σε περίπτωση που τα έλαια θεωρηθούν υπεύθυνα, θα συνεχιστεί η λειτουργία των σιδηροδρόμων παγκοσμίως;

13. Η Siemens και η ADNOC (αγόρασε την θυγατρική της Bayer) θα πρέπει να αποζημιώσουν τους συγγενείς. Και λογικά πρέπει να στραφούν εναντίον του.

Δείτε επίσης:

Ακολουθήστε το newsbreak.gr

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διαβάστε ακόμα

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥ
ΕΓΚΥΡΑ ΚΑΙ
ΕΓΚΑΙΡΑ
Εγγράψου στα κανάλια
ενημέρωσης του Newsbreak

Διαβάστε επίσης