Τέμπη: Νέα έκθεση της ομάδας Κοκοτσάκη για την πυρόσφαιρα καταρρίπτει τα σενάρια περί παραμορφωμένων μετρήσεων λόγω διάθλασης του φωτός

Σημαντικά νέα στοιχεία για τα αίτια και τις συνθήκες δημιουργίας της πυρόσφαιρας που προκλήθηκε από τη σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, στις 28 Φεβρουαρίου 2023, φέρνει στο φως ο ειδικός ειδικός πραγματογνώμονας σε θέματα πυρκαγιών και Τεχνικός Σύμβουλος οικογενειών θυμάτων Βασίλης Κοκοτσάκης.

Με επιστολή του προς τη Διεύθυνση Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού (ΔΑΕΕ), ο κ. Κοκοτσάκης υποβάλλει τις τεχνικές διαπιστώσεις και τα ευρήματα της εξειδικευμένης επιστημονικής ομάδας που τον πλαισιώνει.

Σύμφωνα με την επικαιροποιημένη τεχνική έκθεση της ομάδας που κοινοποιείται στον αρχηγό ΠΣ, στον ανακριτή και τον Εισαγγελέα Εφετών Λαρίσης, οι αναλύσεις και οι υπολογισμοί για τον όγκο, την ποσότητα καύσιμης ύλης και την ενέργεια που εκλύθηκε, βασίζονται σε εμπεριστατωμένες μετρήσεις από υλικό βίντεο και εικόνων, αξιοποιώντας προχωρημένα μοντέλα και αλγορίθμους.

Σημείο αιχμής είναι η αναφορά της ΔΑΕΕ στο φαινόμενο της διάθλασης του φωτός ως πιθανή αιτία αλλοίωσης των μετρήσεων της πυρόσφαιρας. Ο κ. Κοκοτσάκης τονίζει πως καμία από τις υπάρχουσες τεχνικές εκθέσεις που έχουν κατατεθεί δεν εντοπίζει ή αποδεικνύει την παρουσία διάθλασης που να επηρεάζει μετρήσεις όγκου ή φωτεινότητας.

Για περαιτέρω διασταύρωση, το ερώτημα περί διάθλασης τέθηκε σε δύο κορυφαίους ειδικούς, τον χημικό μηχανικό Νικόλαο Κάρναβο, και τον καθηγητή Μανόλη Παπαδάκη από το Πανεπιστήμιο του Τέξας, ειδικό στην ανάλυση εικόνας και μαθηματικών μοντέλων. Και οι δύο επιστήμονες κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα: δεν τεκμηριώνεται επιστημονικά ότι η διάθλαση του φωτός συνέβαλε στην παραμόρφωση των μετρήσεων. Συνεπώς, οι υπολογισμοί που έχουν ήδη παραδοθεί θεωρούνται επιστημονικά ορθοί και επαρκώς τεκμηριωμένοι.

Ο κ. Κοκοτσάκης απορρίπτει τεκμηριωμένα την υπόθεση περί παραμορφωμένων μετρήσεων λόγω διάθλασης του φωτός, εγείροντας παράλληλα και ένα θεσμικό ερώτημα: κατά πόσο είναι επιτρεπτό για τα στελέχη της ΔΑΕΕ, στο πλαίσιο της απλής αυτοψίας που εκτελούν κατ’ εντολή του ανακριτή, να προβαίνουν σε ερμηνείες και διαπιστώσεις που ξεπερνούν το αντικείμενο της παραγγελίας ή/και τη δική τους επιστημονική εξειδίκευση.

Διαβάστε αναλυτικά την επιστολή προς τη ΔΑΑΕ: