Η κοινή γνώμη στην Κέρκυρα και όχι μόνο παρακολουθεί με απορία μια υπόθεση που εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη στάση της Δικαιοσύνης απέναντι στο δημόσιο συμφέρον.
Πρόκειται για την υπόθεση 65χρονου κατηγορουμένου για ασελγείς πράξεις (κακουργηματικές και πλημμεληματικές) σε τέσσερις ανήλικες 5 έως 9 ετών, ο οποίος πριν λίγες μέρες κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος. Ωστόσο η προϊσταμένη της Εισαγγελίας Πρωτοδικών αρνείται να χορηγήσει άδεια στην ΕΛ.ΑΣ, προκειμένου να δοθούν στη δημοσιότητα τα στοιχεία της ταυτότητάς του και φωτογραφίες του.
Η απόφαση αυτή δεν είναι τυπικά παράνομη, όμως δημιουργεί μια σειρά από ζητήματα που σχετίζονται τόσο με την ασφάλεια της κοινωνίας, όσο και με την ίδια την αξιοπιστία της Δικαιοσύνης. Η επίμονη άρνηση της προϊσταμένης της Εισαγγελίας αποκλείει την κοινωνία από την ενημέρωση και στερεί από τυχόν άλλα θύματα τη δυνατότητα να αναγνωρίσουν το πρόσωπο του δράστη και να καταγγείλουν πιθανές αξιόποινες πράξεις.
Το γεγονός ότι μιλάμε για έναν άνθρωπο ήδη προφυλακισμένο, με σοβαρές ενδείξεις ενοχής, καθιστά ακόμη πιο ακατανόητη την επιλογή της σιωπής. Η Εισαγγελία Πρωτοδικών Κέρκυρας, αντί να σταθεί στο πλευρό των πολιτών και των θυμάτων, προτιμά να προτάξει μια ακατανόητα αυστηρή ερμηνεία της προστασίας προσωπικών δεδομένων.
Υπόθεση που είχε φέρει στο φως το newsbreak.gr
Αξίζει να σημειωθεί, ότι στην ίδια υπόθεση που είχε φέρει στο φως τον περασμένο Απρίλιο το newsbreak.gr, η ίδια εισαγγελική λειτουργός δεν ενημέρωσε αμέσως, ως όφειλε, τον Δήμο της Κέρκυρας όπου εργαζόταν σε θέση κλειδί ο κατηγορούμενος, με αποτέλεσμα εκείνος να μην παυθεί από τα καθήκοντά του και να συνεχίζει να βρίσκεται σε επαφή με μικρά παιδιά.
Χρειάστηκε το newsbreak.gr να καταγγείλει την πρωτοφανή παράλειψη, για να αναγκαστεί η Εισαγγελία να κινήσει τα όσα προβλέπει ο νόμος. Αυτή η επαναλαμβανόμενη πρακτική, όπου η παρέμβαση του Τύπου φαίνεται να αναγκάζει τη Δικαιοσύνη να εφαρμόσει τον νόμο, δημιουργεί έντονα ερωτηματικά. Η Δικαιοσύνη δεν μπορεί να λειτουργεί με κριτήριο την πίεση της δημοσιότητας. Οφείλει να ενεργεί αυτεπαγγέλτως και με γνώμονα την προστασία του κοινωνικού συνόλου.
Διότι, το κρίσιμο ζήτημα δεν είναι μόνο η τυπική νομιμότητα. Είναι η ουσιαστική αποστολή της Δικαιοσύνης, που είναι η προστασία των θυμάτων, η πρόληψη νέων εγκληματικών πράξεων, καθώς και να ενεργεί με τέτοιο τρόπο, ώστε να εμπνέει εμπιστοσύνη στους πολίτες. Όταν, σε μια υπόθεση παιδοφιλίας η Δικαιοσύνη επιλέγει να αποκρύψει τα στοιχεία του δράστη, δίνει το μήνυμα ότι η προστασία του κατηγορουμένου υπερισχύει της προστασίας του δημοσίου συμφέροντος.
Υπονόμευση της εμπιστοσύνης των πολιτών στους θεσμούς
Αυτό όμως υπονομεύει την εμπιστοσύνη των πολιτών στους θεσμούς, ενισχύει την αίσθηση ατιμωρησίας και προκαλεί εύλογη αγανάκτηση, ιδιαίτερα σε μια εποχή όπου η κοινωνία απαιτεί περισσότερη διαφάνεια και προστασία απέναντι σε σεξουαλικά αδικήματα κατά ανηλίκων.
Η υπόθεση της Κέρκυρας δεν αφορά μόνο έναν παιδόφιλο και την τύχη του. Αφορά τον τρόπο με τον οποίο η Δικαιοσύνη επιλέγει να σταθεί –ή να μην σταθεί– στο πλευρό της κοινωνίας. Η άρνηση δημοσιοποίησης των στοιχείων του κατηγορουμένου, παρά την προφυλάκιση, συνιστά πλημμελή άσκηση καθηκόντων και δημιουργεί τεράστια ερωτηματικά.
Η κοινωνία δεν ζητάει εκδίκηση αλλά ισονομία. Πρέπει να γνωρίζει, ότι κάθε κατηγορούμενος, ανεξαρτήτως οικονομικής επιφάνειας, θέσης ή ιδιότητας, αντιμετωπίζεται από τη Δικαιοσύνη με τα ίδια μέτρα και σταθμά.
Η εμμονή στη μη δημοσιοποίηση των στοιχείων του παιδόφιλου της Κέρκυρας δεν είναι μία απλή αποσιώπηση. Αποτελεί ενεργή συγκάλυψη και για αυτό το λόγο συνιστά θεσμικό έγκλημα.
Δείτε επίσης:
- Γιατί η εισαγγελέας εξακολουθεί να προστατεύει εύπορο παιδόφιλο;
- Κέρκυρα: Κατηγορούμενος για ασελγείς πράξεις σε ανηλίκους συνεχίζει να εργάζεται σε θέση με πρόσβαση σε παιδιά
Όσο τα media “προστατεύουν” τους εγκληματίες θολώνοντας τα πρόσωπά τους στα πειστήρια, δεν θα είναι κανείς ασφαλείς!