Με μία πολύ εμπεριστατωμένη μελέτη που δημοσιεύεται στο τρέχον τεύχος του MEQ, το οποίο είναι το περιοδικό του Middle East Forum, ο Μοχάμεντ Τάχα Αλί αναλύει το πως η ανάπτυξη της βιομηχανίας drones της Τουρκίας, γίνεται εργαλείο των νεοοθωμανικών σχεδίων του Ρετζέπ Νταγίπ Ερντογάν.
Το άρθρο έχει τίτλο, «Η δύναμη των drones και το πολιτικό Ισλάμ: Πώς το στρατιωτικό-τεχνολογικό σύμπλεγμα της Τουρκίας τροφοδοτεί τον παρεμβατισμό» και καταλήγει σε κάποιες προτάσεις αντιμετώπισης της τουρκικής πολιτικής, μεταξύ των οποίων και η ενίσχυση της βοήθειας προς τους περιφερειακούς συμμάχους. Η ανάλυση, προτείνει την «ενίσχυση της συνεργασίας ασφαλείας με τους συμμάχους των ΗΠΑ που απειλούνται περισσότερο από την τουρκική συμπεριφορά. Αυτό περιλαμβάνει την ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Ελλάδας, της Κύπρου, του Ισραήλ και της Αιγύπτου μέσω ασκήσεων και μεταφορών όπλων (π.χ., συστοιχίες πυραύλων Patriot ή δυτικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη)».
Διαβάστε ολόκληρη την μελέτη:
Αυτή η εργασία διερευνά τη διασταύρωση του πολέμου με μη επανδρωμένα αεροσκάφη και του πολιτικού Ισλάμ στη σύγχρονη τουρκική εξωτερική πολιτική, υποστηρίζοντας ότι το αναπτυσσόμενο στρατιωτικό-τεχνολογικό σύμπλεγμα της Τουρκίας – που υποστηρίζεται από εταιρείες όπως η Baykar – έχει επιτρέψει μια νέα μορφή παρεμβατισμού σε όλη τη Δυτική Ασία, τη Βόρεια Αφρική και τον Καύκασο. Εξετάζοντας τις αναπτύξεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Τουρκίας στη Λιβύη, τη Συρία, το Ναγκόρνο-Καραμπάχ και πέρα από αυτήν, η μελέτη υπογραμμίζει πώς τα μη επανδρωμένα εναέρια συστήματα (UAS) έχουν γίνει όργανα όχι μόνο σκληρής ισχύος αλλά και ιδεολογικής προβολής ευθυγραμμισμένα με το όραμα της Άγκυρας για νεοοθωμανισμό και ισλαμική αλληλεγγύη. Η ανάλυση τοποθετεί τη διπλωματία των μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Τουρκίας σε ευρύτερες γεωπολιτικές φιλοδοξίες, όπου η συγχώνευση της αμυντικής-βιομηχανικής καινοτομίας και του πολιτικού Ισλάμ υπό την ηγεσία του Ερντογάν επιτρέπει μια μοναδική μορφή δυναμικού, τεχνολογικά καθοδηγούμενου παρεμβατισμού. Αυτή η εργασία διερευνά επίσης πώς η χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών από την Τουρκία θολώνει τα όρια μεταξύ των συμφερόντων κρατικής ασφάλειας και των διεθνικών θρησκευτικο-πολιτικών δικτύων, αναδιαμορφώνοντας τα συμβατικά παραδείγματα περιφερειακής επιρροής, δημιουργίας συμμαχιών και κυριαρχίας.
Η ξαφνική εμφάνιση της Τουρκίας ως αναδυόμενης δύναμης στα μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχει αναδιαμορφώσει ριζικά τις εξωτερικές της εμπλοκές. Την τελευταία δεκαετία, η Άγκυρα έχει κατασκευάσει έναν εγχώριο τομέα μη επανδρωμένης αεροπορίας -με επικεφαλής τα μαχητικά αεροσκάφη Bayraktar TB2 της Baykar- που έχει γίνει τόσο στρατηγικό εργαλείο όσο και πηγή εθνικής υπερηφάνειας. Αυτά τα αεροσκάφη έχουν επιτρέψει στην Άγκυρα να προβάλλει στρατιωτική ισχύ φτηνά στη Λιβύη, τη Συρία, το Ναγκόρνο-Καραμπάχ και αλλού, αναδιαμορφώνοντας τα περιφερειακά πεδία μαχών και προβάλλοντας την ισχύ της Άγκυρας. Στο εσωτερικό, ο θρίαμβος της τουρκικής βιομηχανίας μη επανδρωμένων αεροσκαφών υπό τον Πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει μετατραπεί σε μια ιδεολογική μυθολογία για μια ανερχόμενη Τουρκία που αποκαθιστά τις δόξες της οθωμανικής εποχής και κυριαρχεί στον μουσουλμανικό κόσμο. Αυτή η συγχώνευση ισλαμιστικά καθοδηγούμενης ιδεολογίας και στρατιωτικής τεχνολογίας αναδιαμορφώνει τη Μέση Ανατολή και απειλεί τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Η παρακάτω ανάλυση περιγράφει την επανάσταση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην Τουρκία, τις χρήσεις της στα πεδία των μαχών, τις ιδεολογικές της πηγές και τις ευρύτερες στρατηγικές της επιπτώσεις, με σαφή συμπεράσματα και συστάσεις πολιτικής για τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής των ΗΠΑ. [1] Η αμυντική βιομηχανία της Τουρκίας έχει κάνει τη μετάβαση από την εξάρτηση από το εξωτερικό στην δυναμική εγχώρια παραγωγή, με επικεφαλής τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Το Bayraktar TB2, ένα UAV μεσαίου υψομέτρου και μεγάλης αντοχής που παράγεται από την ιδιωτική εταιρεία Baykar, αποτελεί χαρακτηριστικό παράδειγμα. Κάποτε μια μέτρια αεροπορική επιχείρηση, συνιδιοκτησίας της οικογένειας του Προέδρου Ερντογάν (ο ιδρυτής της Baykar, Selçuk Bayraktar, είναι γαμπρός του Ερντογάν), η εταιρεία έγινε διεθνώς γνωστή στα τέλη της δεκαετίας του 2010. Το TB2 είναι συγκριτικά φθηνό (της τάξης των μερικών εκατομμυρίων δολαρίων ανά όχημα), αλλά μπορεί να μεταφέρει πυρομαχικά ακριβείας και να διαρκέσει περισσότερο από 24 ώρες. Ήταν καθοριστικό στην αρχική χρήση του εναντίον των ανταρτών στη Συρία και, στη συνέχεια, σε έντονες συγκρούσεις με συμβατικές δυνάμεις. Έκτοτε, η Τουρκία έχει προσθέσει στο οπλοστάσιό της τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV) το πιο βαρύ Bayraktar Akıncı UCAV (ένα μεγάλης κλίμακας μαχητικό drone) και το TB3 μικρής απογείωσης για το επερχόμενο αεροπλανοφόρο της. Άλλες τουρκικές εταιρείες -ιδίως η κρατική Turkish Aerospace Industries (TAI)- έχουν επίσης κατασκευάσει drones (όπως η σειρά Anka), αλλά οι προσφορές της Baykar ήταν η κορυφαία επιτυχία. [2]
Αυτή η άνθηση των εγχώριων μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) έχει ωθηθεί από τεράστιες κρατικές επενδύσεις και πολιτική εύνοια. Η Προεδρία Αμυντικών Βιομηχανιών (SSB) της Τουρκίας έχει διοχετεύσει κεφάλαια σε ιδιωτικές εταιρείες για να παρακάμψει τους ελέγχους εισαγωγών και τις κυρώσεις, με αποτέλεσμα μια υγιή αλυσίδα εφοδιασμού. Μόνο μέχρι το 2024, η Baykar κέρδισε περισσότερα από 1,8 δισεκατομμύρια δολάρια σε εξαγωγές (περίπου το 90% του κύκλου εργασιών της), πουλώντας μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε δεκάδες έθνη. Η Τουρκία φέρεται να έχει καταλάβει περίπου το 65% της παγκόσμιας αγοράς εξαγωγών μη επανδρωμένων αεροσκαφών μεσαίου υψομέτρου. Η Baykar έχει ήδη εξασφαλίσει συμβόλαια για την παραλλαγή TB2, την οποία έχει πουλήσει σε πάνω από τριάντα κυβερνήσεις, και άλλες δέκα για το Akıncı, καθώς και για τη δημιουργία κοινοπραξιών παραγωγής διεθνώς (π.χ., στην Ουκρανία). Η κλιμάκωση ήταν θεαματική: μέχρι τους πρώτους μήνες του 2025, τα συστήματα Bayraktar είχαν συσσωρεύσει περισσότερες από 400.000 ώρες πτήσης παγκοσμίως, και οι τουρκικές πωλήσεις μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Baykar ξεπέρασαν αυτές των Ηνωμένων Πολιτειών, του Ισραήλ και της Κίνας. Η κυβέρνηση Ερντογάν διαφημίζει έντονα αυτά τα αρχεία ως απόδειξη της τεχνολογικής ανεξαρτησίας της Τουρκίας και ο τομέας των drones γίνεται ζήτημα εθνικού κύρους.
Αυτή η αναμόρφωση της αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας συνέπεσε με πολιτικές εκκαθαρίσεις της παραδοσιακής στρατιωτικής ηγεσίας. Μετά το 2016, ο Ερντογάν και το ΑΚΡ περιθωριοποίησαν τους κοσμικούς στρατηγούς που έλεγχαν την εθνική ασφάλεια για χρόνια, εδραιώνοντας περαιτέρω την προεδρική εξουσία στις προμήθειες. [3] Σήμερα, αυτά τα εργοστάσια νέας γενιάς λειτουργούν με ελάχιστες παρεμβάσεις ή αντιδράσεις: Το Baykar, το πρόγραμμα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, είναι επίσημα ταμπού για κριτική στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης. Σύμφωνα με τον Ερντογάν, το πρόγραμμα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών δεν είναι απλώς μια πηγή εισοδήματος, αλλά μια επικύρωση της «αυτόχθονης» και «μουσουλμανικής ρίζας» επιστήμης της Τουρκίας. Τα εργοστάσια και τα πεδία δοκιμών του Baykar έχουν γίνει εθνικά σύμβολα, καλύπτονται από τα μέσα ενημέρωσης και μάλιστα γιορτάζονται σε σχολικά βιβλία. Ο πολλαπλασιασμός της παραγωγής μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην Τουρκία -συχνά μέσω οικογενειακών συγκροτημάτων- υπογραμμίζει πώς το στρατιωτικό-τεχνολογικό σύμπλεγμα έχει συνδεθεί με το πολιτικό καθεστώς.
Drones στο πεδίο της μάχης: Παρέμβαση στην πράξη
Τα στρατιωτικά UAV της Τουρκίας δεν έχουν περιοριστεί σε εγχώρια συμβόλαια. Από τα μέσα της δεκαετίας του 2010, τα drones Bayraktar TB2 και τα συγγενικά τους έχουν αναπτυχθεί ενεργά σε πολλά θέατρα επιχειρήσεων, αλλάζοντας συχνά τη δυναμική των συγκρούσεων για την Τουρκία. Τα τουρκικά drones έχουν χρησιμοποιηθεί σε απομακρυσμένα θέατρα επιχειρήσεων, αλλά μερικές από τις πιο σημαντικές περιπτώσεις χρήσης ήταν οι παρεμβάσεις της κυβέρνησης και οι πόλεμοι δι’ αντιπροσώπων στη Λιβύη, τη Συρία και τον Καύκασο. Στη Λιβύη, η Τουρκία παρενέβη στρατιωτικά το 2019-2020 εκ μέρους της αναγνωρισμένης από τον ΟΗΕ Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας (GNA) της Τρίπολης εναντίον του αντίπαλου ηγέτη του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA), Χαλίφα Χαφτάρ. Ο Ερντογάν έστειλε έναν συνδυασμό Τούρκων στρατιωτών, μαχητών της συριακής πολιτοφυλακής και προηγμένων όπλων – κυρίως drones Bayraktar και πυραύλους αεράμυνας. Το TB2 έπαιξε καθοριστικό ρόλο: κατέστρεψε το πυροβολικό και τα άρματα μάχης του LNA με πυραυλικές επιθέσεις, σπάζοντας την πολιορκία της Τρίπολης από τον Χαφτάρ. Τα τουρκικά drones κέρδισαν χρόνο για να ανασυνταχθεί η GNA μέχρι να διαπραγματευτεί μια εκεχειρία στον ΟΗΕ. Στα μέσα του 2020, η παρέμβαση της Τουρκίας ανέτρεψε τις προόδους και τις νίκες του Χαφτάρ για την GNA, οι οποίες τελικά οδήγησαν σε μια πολιτικά διαπραγματευμένη επίλυση. Στη Λιβύη, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar έγιναν έτσι ουσιαστικά το σημείο βολής της Άγκυρας, επιτρέποντας σε μια μέτρια τουρκική στρατιωτική ανάπτυξη να ασκήσει δυσανάλογη επιρροή. [4]
Στη Συρία και το βόρειο Ιράκ, η Τουρκία έχει χρησιμοποιήσει τα UAV της σε μια σειρά διασυνοριακών επιθέσεων εναντίον του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK) και των συμμαχικών δυνάμεων (του συριακού κουρδικού YPG/SDF) και, σε μικρότερο βαθμό, εναντίον επιζώντων μαχητών του ISIS. Ξεκινώντας από περίπου το 2016, τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη πραγματοποίησαν εντατικές πτήσεις επιτήρησης και επιθέσεων κατά μήκος των ιρακινών συνόρων και στη βορειοανατολική Συρία. Το 2019-2020, η Τουρκία πραγματοποίησε μαζικές εισβολές (Επιχειρήσεις Κλάδος Ελαίας, Πηγή Ειρήνης, Ασπίδα Άνοιξης κ.λπ.) για να εκδιώξει τα συριακά κουρδικά στοιχεία από τα τουρκικά σύνορα και να δημιουργήσει «ασφαλείς ζώνες». Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar επιτέθηκαν σε κουρδικά φυλάκια, οχύρωσαν αμυντικές θέσεις και μάλιστα έπληξαν πυρήνες του ISIS. Αυτές οι επιθέσεις αποθάρρυναν τις κουρδικές πολιτοφυλακές και βοήθησαν στην προέλαση των υποστηριζόμενων από την Τουρκία ανταρτών δυνάμεων. Το 2020, η Τουρκία χρησιμοποίησε επίσης μη επανδρωμένα αεροσκάφη για να προστατεύσει τα συμφέροντά της στην επαρχία Ιντλίμπ: όταν ξεκίνησε μια εαρινή επίθεση του συριακού καθεστώτος (υποστηριζόμενη από τη Ρωσία), τα τουρκικά TB2 βομβάρδισαν προωθούμενες φάλαγγες και πυροβολαρχίες πυραύλων, αμβλύνοντας την επίθεση. Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη στη Συρία δυσκόλεψαν επίσης τα σχέδια των ΗΠΑ, καθώς ο κύριος τοπικός σύμμαχος της Ουάσιγκτον (οι SDF/YPG) δέχθηκε επίθεση. Συνολικά, τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη της Τουρκίας ήταν κεντρικής σημασίας για τη συνεχή προσπάθειά της να αναδιαμορφώσει τη βόρεια Συρία και να αποτρέψει οποιονδήποτε κουρδικό θύλακα στα σύνορά της.
Ένα άλλο παράδειγμα διπλωματίας των μη επανδρωμένων αεροσκαφών από την Τουρκία ήταν ο πόλεμος του 2020 μεταξύ Αρμενίας και Αζερμπαϊτζάν για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Η Τουρκία υποστήριξε σθεναρά το Μπακού, εφοδιάζοντας τον σύμμαχό της με εκατοντάδες Bayraktar TB2 και εκπαιδεύοντας Αζέρους πιλότους. Το αποτέλεσμα ήταν μια ολοκληρωτική στρατιωτική νίκη του Αζερμπαϊτζάν. Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη καταδίωξαν αρμενικές τεθωρακισμένες δυνάμεις, αντιαεροπορικές άμυνες και πυκνότητες στρατευμάτων σε όλη την αμφισβητούμενη περιοχή. Πλάνα και μαρτυρίες απεικόνιζαν αρμενικά άρματα μάχης και εκτοξευτές πυραύλων να καταστρέφονται από αέρος. Αυτή η εναέρια κυριαρχία από μη επανδρωμένα αεροσκάφη άλλαξε τόσο οριστικά τον σύγχρονο πόλεμο στην περιοχή που οι αναλυτές είπαν ότι άλλαξε ριζικά το πρόσωπο του πολέμου. Η σύγκρουση ολοκληρώθηκε με μια νέα εκεχειρία που έγειρε σημαντικά υπέρ του Αζερμπαϊτζάν, επιτρέποντάς του να ανακαταλάβει το μεγαλύτερο μέρος της αμφισβητούμενης γης. Τα Bayraktar TB2 παρείχαν έτσι στην Τουρκία έναν πολλαπλασιαστή δύναμης που της επέτρεψε να αναδιαμορφώσει τον Νότιο Καύκασο – μια περιοχή που έχει τις ρίζες της στους ιστορικούς δεσμούς της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας – με τους δικούς της όρους της Άγκυρας. [5]
Εκτός από αυτές τις εμβληματικές συγκρούσεις, τα τουρκικά drones έχουν εμφανιστεί και σε άλλους πολέμους. Έχουν βοηθήσει πολιτοφυλακές που υποστηρίζονται από την Τουρκία στη Λιβύη και τη Σομαλία και έχουν εξαχθεί στην Αλγερία, την Τυνησία και τα έθνη της Βόρειας Αφρικής. Τα drones Bayraktar χρησιμοποιήθηκαν από τον στρατό της Ουκρανίας με κάποια επιτυχία στην αντιμετώπιση της ρωσικής εισβολής, και το 2024, η Τουρκία υπέγραψε ακόμη και συμβόλαιο για την κατασκευή μιας εγκατάστασης συναρμολόγησης drones στην Ουκρανία. Το 2021-2022, η Αιθιοπία εισήγαγε TB2 για χρήση στον εμφύλιο πόλεμό της. Το Reuters και άλλοι ανέφεραν ότι οι πακιστανικές δυνάμεις χρησιμοποίησαν τουρκικά drones σε μια αψιμαχία με την Ινδία (η πρώτη χρήση τουρκικών UAV στη Νότια Ασία). Σε κάθε περίπτωση, τα TB2 και παρόμοια drones εντυπωσίασαν χτυπώντας στόχους σε απόσταση αναμονής και λειτουργώντας για πολλές ώρες. Ένα αξιοσημείωτο χαρακτηριστικό είναι ότι τα drones Bayraktar μπορούν να περιφέρονται πάνω από πεδία μάχης για μια ημέρα ή περισσότερο, μεταδίδοντας εικόνες σε πραγματικό χρόνο στους διοικητές και ρίχνοντας ανεξάρτητα κατευθυνόμενα πυρομαχικά.
Οι Τούρκοι πολιτικοί τιμούν αυτές τις νίκες. Όπως υπενθυμίζει συχνά ο Ερντογάν σε όλους, τα drones Bayraktar είναι ένα «εθνικό όπλο» ικανό να πλήττει πυραυλικές άμυνες και αεροσκάφη από αέρος. [6] Στην Τουρκία, η ιστορία είναι ότι ένα ταπεινό τουρκικό drone με τη «λευκή σημαία» του (το λογότυπο της Baykar) σκότωσε άρματα μάχης και ελικόπτερα σε εχθρικές βάσεις, κάτι με το οποίο ακόμη και η Αμερική θα δυσκολευόταν. Πράγματι, κατά τη διάρκεια της ουκρανικής σύγκρουσης, ακόμη και κυβερνήσεις και ξένοι εθελοντές έχουν συγκεντρώσει χρήματα για να αγοράσουν drones Bayraktar για την Ουκρανία για περίπου 5 εκατομμύρια δολάρια το καθένα. Τέτοιες ιστορίες ενισχύουν τον τρόπο με τον οποίο η Άγκυρα προωθεί το πρόγραμμα drones ως απόδειξη του πώς τα «μουσουλμανικά μυαλά» μπορούν να ξεπεράσουν τις συμβατικές μεγάλες δυνάμεις σε καινοτομία.
Ισλαμιστική Ιδεολογία και Νεο-Οθωμανικές Φιλοδοξίες
Οι δυνατότητες των μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Τουρκίας δεν αποτελούν μεμονωμένο φαινόμενο. Αποτελούν μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής του Προέδρου Ερντογάν για τον συνδυασμό του εθνικισμού, του πολιτικού Ισλάμ και της οθωμανικής νοσταλγίας. Η εξωτερική πολιτική του Ερντογάν έχει απομακρυνθεί εμφατικά από τον κοσμικό κεμαλισμό προς ένα «φιλόδοξο ισλαμιστικό και νεοοθωμανικό όραμα», σύμφωνα με τους αναλυτές. Ο Ερντογάν επικαλείται σύμβολα και μνήμες της οθωμανικής εποχής σε ομιλίες και ρητορική προκειμένου να κινητοποιήσει ένα παντουρκικό, πανισλαμικό εκλογικό σώμα. Σε μια ομιλία νίκης στις εκλογές του 2011, αναφέρθηκε σε πόλεις που προηγουμένως υπόκεινταν στην οθωμανική κυριαρχία – Σεράγεβο, Βηρυτός, Δαμασκός, Ραμάλα, Ιερουσαλήμ – διαβεβαιώνοντας ότι «θα ωφεληθούν» από την άνοδο της Τουρκίας. Αυτού του είδους η ρητορική δεν είναι απλώς λογοκρισία. Σκιαγραφεί μια ιδεολογική ατζέντα αναζωογόνησης της Τουρκίας ως περιφερειακού ηγεμόνα του μουσουλμανικού κόσμου και ως απελευθερωτή από τη δυτική πατρωνία. [7]
Ο ίδιος ο Ερντογάν προέρχεται από την ισλαμιστική πολιτική (το ΑΚΡ έχει τις ρίζες του στο Ισλαμιστικό Κόμμα Ευημερίας) και, κατά τη διάρκεια της θητείας του, η τουρκική ταυτότητα έχει συνδεθεί περισσότερο με ισλαμικά και οθωμανικά θέματα. Έχει ανοίξει ξανά το ιστορικά κλειστό μουσείο της Αγίας Σοφίας ως τζαμί, έχει προωθήσει την Τουρκία ως φύλακα των Παλαιστινίων και άλλων Μουσουλμάνων και έχει καλλιεργήσει συμμαχίες με σουνιτικές ισλαμιστικές δυνάμεις παγκοσμίως. Πρόσφατο σχόλιο της Jerusalem Post αναφέρεται στην ομάδα του Ερντογάν ως «τουρκική εκδοχή της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, ένα ριζοσπαστικό αντιδυτικό κίνημα», υπογραμμίζοντας πόσο βαθιά είναι αυτά τα ρεύματα. Αυτό μεταφράζεται στην εξωτερική πολιτική ως υποστήριξη για άλλες κυβερνήσεις ή κινήματα υπό ισλαμιστική ηγεσία, αντίθεση σε κοσμικές στρατιωτικές κυβερνήσεις (π.χ., Αίγυπτος μετά το 2013) και ασύστολη σφυρηλάτηση ανεξάρτητων τροχιών ακόμη και όταν βρίσκεται σε αντίθεση με τους συμμάχους του ΝΑΤΟ ή της ΕΕ. Για παράδειγμα, η συμφωνία της Τουρκίας με την Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας της Λιβύης διατυπώθηκε ως υπέρ ενός «νόμιμου» καθεστώτος υπό μουσουλμανική ηγεσία εναντίον ενός κοσμικού πολέμαρχου που υποστηρίζεται από τη Δύση.
Τα drones ταιριάζουν άνετα σε αυτό το μείγμα, επιτελώντας τόσο οργανικούς όσο και προπαγανδιστικούς σκοπούς. Οργανικά, τα UAV επιτρέπουν στην Τουρκία να παρεμβαίνει σε χώρες με μουσουλμανική πλειοψηφία με λίγες «επιθέσεις στο έδαφος», μειώνοντας τις απώλειες μεταξύ θρησκευτικών ή εθνοτικών συγγενών. Η προσέγγιση του ψηφιακού πολέμου μπορεί να προωθηθεί στην εγχώρια αγορά ως ένα σύγχρονο εργαλείο για την προστασία των μουσουλμανικών συμφερόντων. Ιδεολογικά, η επιτυχία των UAV θρέφει την εγχώρια υπερηφάνεια της Τουρκίας: κάθε επιτυχία πλαισιώνεται ως νίκη της τουρκικής δημιουργικότητας και μιας ισλαμικής ταυτότητας. Ο Ερντογάν και οι υποστηρικτές του τείνουν να τονίζουν ότι αυτά τα όπλα «κατασκευάζονται στην Τουρκία» από μουσουλμάνους μηχανικούς – μια διακριτική σύγκριση με τα δυτικά κατασκευασμένα όπλα. Ουσιαστικά, η επανάσταση των drones είναι μέρος της ρητορικής του Ερντογάν για ένα «εθνικό τεχνολογικό άλμα» ( milli teknoloji hamlesi ) που θα φέρει την Τουρκία στη θέση που της αξίζει στον ισλαμικό κόσμο. [8]
Αυτή η νεοοθωμανική μετατόπιση έχει και περιφερειακές φιλοδοξίες. Η τουρκική ναυτική στρατηγική πλέον συλλαμβάνει ανοιχτά την κυριαρχία στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο (η ιδέα του Mavi Vatan ή «Γαλάζιας Πατρίδας»). Η άσκηση ελέγχου στην ενέργεια και τις θαλάσσιες οδούς συμβαδίζει με τον στρατιωτικό ακτιβισμό σε πρώην οθωμανικές περιοχές: το Λεβάντε, τον Καύκασο, τη Βόρεια Αφρική. Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη καθιστούν επίσης τέτοιες φιλοδοξίες προσιτές: μια ντουζίνα TB2 και μερικοί σύμβουλοι μπορούν να αντικαταστήσουν έναν μεγάλο στρατό ξηράς ή στόλο. Στη Λιβύη, η Τουρκία επικαλέστηκε ακόμη και την ιστορία δίνοντας στην λιβυκή εκστρατευτική της δύναμη το όνομα του Ομάρ αλ-Μουχτάρ (του Λίβυου αντιαποικιακού πολεμιστή), πλαισιώνοντας την παρέμβασή της ως αντιιμπεριαλιστική αλληλεγγύη και όχι ως κατάκτηση. Μια τέτοια ιδεολογική παρουσίαση -η σύνδεση της οθωμανικής κληρονομιάς με την τρέχουσα ισλαμική αλληλεγγύη- είναι ένα επαναλαμβανόμενο μοτίβο. Εν συντομία, η Τουρκία του Ερντογάν βλέπει τη σύγχρονη στρατιωτική τεχνολογία, όπως τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη, ως παράγοντες διευκόλυνσης μιας μεγάλης στρατηγικής εμπνευσμένης από τον ισλαμισμό.
Συμμαχίες στα Όπλα: Ισλαμιστικά Δίκτυα και Στρατηγικές Συνεργασίες
Η ικανότητα της Τουρκίας σε μη επανδρωμένα αεροσκάφη δεν είναι απολιτική. Συνδυάζεται με μια εξίσου ιδεολογική παράδοση συμμαχίας και πληρεξουσίων. Η κυβέρνηση Ερντογάν έχει δημιουργήσει μια στρατηγική συμμαχία μεταξύ του στρατιωτικού της κατεστημένου και ενός αστερισμού ομοϊδεατών ισλαμιστικών δυνάμεων. Ο πιο γνωστός σύμμαχος είναι το Κατάρ. Η άρχουσα οικογένεια της Ντόχα, η οποία χρηματοδότησε την άνοδο του Ερντογάν εν μέσω των οικονομικών του δυσκολιών τη δεκαετία του 2010, έχει μια κοινή πολιτική ήπιας ισχύος με την Άγκυρα, υποστηρίζοντας τη Μουσουλμανική Αδελφότητα και τις ισλαμιστικές δυνάμεις σε περιφερειακό επίπεδο. Το Κατάρ έγινε ένας από τους πρώτους διεθνείς πελάτες της Baykar. Ο εύπορος στρατός του αγόρασε Bayraktar TB2 και εκπαιδευτικά πακέτα. Σε αντάλλαγμα, η Τουρκία χορήγησε στη Ντόχα εγκαταστάσεις στρατιωτικής εκπαίδευσης και υλικοτεχνική βοήθεια. Μαζί, παρείχαν υποστήριξη σε φίλους. Η Τουρκία προστάτευσε το Κατάρ στην κρίση του Κόλπου το 2017 και το Κατάρ επένδυσε κεφάλαια στη Γάζα και τη Συρία μέσω τουρκικών αγωγών. Αυτή η «σουνιτική συμμαχία» Τουρκίας-Κατάρ υποστήριξε τη Χαμάς, τα παρακλάδια της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στη Λιβύη και την Τυνησία, και τα συριακά ισλαμιστικά στοιχεία. Η Jerusalem Post αναφέρει ότι το Κατάρ «υποστηρίζει εδώ και καιρό τις δραστηριότητες της Μουσουλμανικής Αδελφότητας σε όλο τον κόσμο» και ότι τα κίνητρα της Τουρκίας «ενισχύονται από την οικονομική γενναιοδωρία του Κατάρ». Στην πραγματικότητα, τα drones Baykar και τα πετροδολάρια του Κατάρ έχουν μετατραπεί σε δίδυμους μοχλούς, προωθώντας ισλαμιστικές ατζέντες.
Η Τουρκία επίσης ευθυγραμμίστηκε ανοιχτά με ορισμένους μαχητές πέρα από τις παραδοσιακές μοναρχίες της Μέσης Ανατολής. Ο Ερντογάν προσκαλούσε τους ηγέτες της Χαμάς στην Τουρκία για χρόνια, παρέχοντάς τους πολιτική κάλυψη και μια βάση. Αξιωματούχοι της Χαμάς έχουν καθιερώσει την Κωνσταντινούπολη ως δεύτερο αρχηγείο, διοργανώνοντας συνεντεύξεις Τύπου και συγκεντρώνοντας χρήματα χωρίς ισραηλινή πίεση. Οι στρατιωτικοί και οι μυστικοί αξιωματούχοι της Τουρκίας είχαν επαφή με την ομάδα της Γάζας για χρόνια. Με τη σειρά τους, τουρκικές ΜΚΟ συνεργάστηκαν με κόμματα που συνδέονται με την Αδελφότητα στην Αίγυπτο (πριν από την καταστολή του Σίσι) και την Ενάχντα της Τυνησίας (ιδιαίτερα μετά την Αραβική Άνοιξη). Στη Λιβύη, η Τουρκία έγινε προστάτης των πολιτοφυλακών της GNA, οι περισσότερες από τις οποίες προέρχονταν από ή βασίζονταν στην Μουσουλμανική Αδελφότητα της Λιβύης. Όπως παρατηρεί μια έκθεση ενός ισραηλινού think tank (Dado Center), η στρατηγική της Άγκυρας στη Λιβύη υλοποιήθηκε θετικά «υπό το μανδύα της σχέσης της Άγκυρας με την Μουσουλμανική Αδελφότητα». Αυτό περιελάμβανε την προμήθεια όπλων (συμπεριλαμβανομένων drones) και μαχητών σε πολιτοφυλακές που ήταν σύμμαχες με την GNA, ενώ οι δυτικές δυνάμεις κάλεσαν όλους τους ξένους μαχητές να φύγουν. Κατά τη διάρκεια του συριακού εμφυλίου πολέμου, υπήρχαν ορισμένες ενδείξεις ότι οι υποστηριζόμενοι από την Τουρκία αντάρτες είχαν συμπεριλάβει σκληροπυρηνικούς ισλαμιστές (από την Ahrar al-Sham έως την HTS) που συνυπήρχαν μεταξύ τους σε επιχειρήσεις. Η υποστήριξη της Τουρκίας είχε βοηθήσει τέτοιες ομάδες να επιβιώσουν ως ανάχωμα έναντι του Άσαντ και των κουρδικών δυνάμεων. [9]
Σύμφωνα με αναφορές, η Άγκυρα έχει διευκολύνει δίκτυα που μεταφέρουν χρήματα από το Ιράν σε επιχειρήσεις που ελέγχονται από τη Χεζμπολάχ στον Λίβανο, και ορισμένες τουρκικές ΜΚΟ διατηρούν επαφές στο Ιράν για εμπορικούς σκοπούς. Η συνεργασία της Άγκυρας με το Ιράν (για παράδειγμα, όσον αφορά τον εναέριο χώρο ή τον συντονισμό μέσω πληρεξουσίων στο Ιράκ και τη Συρία) έχει χαρακτηριστεί ανησυχητική σε πρωτεύουσες όπως το Ριάντ και το Τελ Αβίβ. Ένας από τους ανώτερους Ισραηλινούς αξιωματούχους προειδοποίησε ότι ο συνδυασμός ισλαμιστικού και τουρκικού εθνικισμού της Τουρκίας την καθιστά «μεγαλύτερη απειλή από το Ιράν», καθώς μπορεί να διασχίσει τα ρήγματα σουνιτών-σιιτών και να οργανώσει την ισλαμική αλληλεγγύη. Στην πραγματικότητα, η Τουρκία έχει ήδη πουλήσει μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε μια ποικιλία μη δυτικών κρατών – Αλγερία, Πακιστάν, Μαλαισία – διευρύνοντας τον κύκλο επιρροής των εξαγωγών στρατιωτικής τεχνολογίας της. Με αυτές τις συμμαχίες, τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν μάλιστα παρελάσει σε παρελάσεις και αεροπορικές επιδείξεις από το Ισλαμαμπάντ μέχρι την Τρίπολη, μεταδίδοντας ένα σαφές μήνυμα: Οι τουρκικές στρατιωτικές δυνατότητες είναι προς μίσθωση σε όσους μπορούν να ταιριάξουν με τη στρατηγική ή ιδεολογική της συγγένεια.
Η περίοδος Ερντογάν έχει βιώσει τη σύγκλιση της αμυντικής βιομηχανίας της Τουρκίας και της ισλαμιστικής εξωτερικής πολιτικής. Τα drones υψηλής τεχνολογίας αποτελούν ταυτόχρονα ένα διπλωματικό διαπραγματευτικό χαρτί και έναν πολλαπλασιαστή ισχύος για τους ισλαμιστές-συνδεδεμένους πληρεξούσιους. Το παρατηρούμε αυτό σε συνεργιστικές συμβάσεις όπλων (π.χ., η Baykar εξασφάλισε συμφωνίες από το Πακιστάν και το Κατάρ), σε μισθοφορικές ομάδες (Σύριοι μαχητές διήλθαν από την Τουρκία στη Λιβύη) και στο εμπόριο τεχνολογίας (ακόμα και ξεκίνησαν συνομιλίες για την από κοινού κατασκευή TB2 με την Αίγυπτο μετά την ομαλοποίηση των σχέσεων). [10] Για τα αντιδυτικά και ισλαμιστικά κινήματα, τα τουρκικά drones παρέχουν υποστήριξη αιχμής. Για την Baykar και τους χορηγούς της, η παροχή σε αυτούς τους πελάτες εξασφαλίζει πρόσθετη παγκόσμια παρουσία στην αγορά και στρατηγικό βάθος. Αυτή η στρατηγική συνεργασία περιπλέκει την περιφερειακή τάξη: ενδυναμώνει τις πολιτοφυλακές στη Λιβύη, υποστηρίζει τη Χαμάς στη Γάζα και μάλιστα συνδέει την Τουρκία με ισλαμιστικές ομάδες στην Ευρώπη μέσω δικτύων διασποράς. Και πάντα στο επίκεντρό της βρίσκεται η ιδέα ότι τα drones, που εφευρέθηκαν από «μουσουλμάνους μηχανικούς», όπως επιμένει η τουρκική προπαγάνδα, ενδυναμώνουν ένα είδος πανισλαμικής αντίστασης στην δυτική ηγεμονία.
Περιφερειακός αντίκτυπος και προκλήσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες
Η παρεμβατική προσέγγιση της Τουρκίας -η ανάμειξη της ισλαμιστικής ιδεολογίας με προηγμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη- επαναπροσδιορίζει την περιφερειακή δυναμική που επηρεάζει άμεσα τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Η Τουρκία εξακολουθεί να είναι μέλος του ΝΑΤΟ, με τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό του οργανισμού, αλλά οι ενέργειές της συχνά συγκρούονται με άλλους συμμάχους και με την στρατηγική ατζέντα των ΗΠΑ. Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη και οι στρατιωτικές αναπτύξεις έχουν αναδειχθεί ως μπαλαντέρ σε θέατρα όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι από καιρό ο εγγυητής της ασφάλειας. [11] Στην Ανατολική Μεσόγειο, η τουρκική αυτοπεποίθηση θέτει σε κίνδυνο μια επισφαλή περιφερειακή ισορροπία. Οι προσπάθειες εξερεύνησης και οι θαλάσσιες διεκδικήσεις της Άγκυρας (συνοδευόμενες από στρατιωτικές ενέργειες) προκαλούν την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ, όλους συμμάχους των ΗΠΑ. Η ναυτική συμφωνία του 2019 με την Τρίπολη δημιούργησε ουσιαστικά μια τεράστια θαλάσσια ζώνη που αγνόησε τα ελληνικά και κυπριακά συμφέροντα και εξόργισε τους συμμάχους της ΕΕ. Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν χρησιμοποιηθεί για περιπολίες και ασκήσεις στον κυπριακό εναέριο χώρο, αυξάνοντας τον κίνδυνο συγκρούσεων με ναυτικές περιπολίες που υποστηρίζονται από την ΕΕ. Αυτό υπονομεύει την μόχλευση των ΗΠΑ: Η Ουάσινγκτον έχει καλλιεργήσει συμμαχίες με την Ελλάδα, την Κύπρο, το Ισραήλ και την Αίγυπτο για να εξασφαλίσει υδρογονάνθρακες στην Ανατολική Μεσόγειο και να αντιδράσει στο Ιράν και τη Ρωσία. Οι προκλήσεις της Τουρκίας που υποστηρίζονται από μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε αυτά τα ύδατα ασκούν νέα πίεση στη συνοχή του ΝΑΤΟ, αναγκάζοντας την Ουάσινγκτον να μεσολαβεί επανειλημμένα μεταξύ Αθήνας και Άγκυρας για να αποφύγει μια κρίση. [12]
Στη Μέση Ανατολή, οι κινήσεις της Άγκυρας εξισορροπούν τα συμφέροντα των ΗΠΑ και της περιοχής. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επιδίωκαν εδώ και καιρό σταθερές σχέσεις με την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, τη Σαουδική Αραβία και το Ισραήλ ως αντίμετρο στο Ιράν και τον τζιχαντιστικό εξτρεμισμό. Η υποστήριξη της Τουρκίας στο Κατάρ και την Μουσουλμανική Αδελφότητα δημιούργησε έναν παράλληλο σουνιτικό άξονα που συχνά ματαίωνε αυτούς τους στόχους. Ακόμα και όταν η Αίγυπτος πλησίαζε περισσότερο την Ελλάδα και το Ισραήλ ενάντια στα περιφερειακά σχέδια της Τουρκίας, η Άγκυρα ανταπέδωσε υποστηρίζοντας ισλαμιστικά μπλοκ και ασφαλή καταφύγια που αντιστέκονται στις αιγυπτιακές και εμιρατοαμερικανικές ατζέντες (για παράδειγμα, έχοντας ιδεολόγους της Μουσουλμανικής Αδελφότητας στο έδαφός της). Στη Συρία, η πολιτική των ΗΠΑ πολύ συχνά ήταν να ενισχύει περιοχές που ελέγχονται από στρατεύματα των SDF υπό την ηγεσία των Κούρδων, αλλά η Τουρκία θεωρεί αυτά τα στρατεύματα τρομοκράτες και έκανε επανειλημμένες επιθέσεις εναντίον τους, ακόμη και εκδιώκοντας τις Ηνωμένες Πολιτείες από ορισμένες συνοριακές ζώνες. [13] Το καθαρό αποτέλεσμα είναι ότι ένας σύμμαχος των Ηνωμένων Πολιτειών – η Τουρκία – χρησιμοποιεί εξοπλισμό αιχμής με τρόπο που καθιστά τον αγώνα των ΗΠΑ κατά του εξτρεμισμού πιο δύσκολο. Ομοίως, στη Λιβύη, η υποστήριξη της Τουρκίας σε ένα σύνολο δυνάμεων ουσιαστικά εγγυήθηκε την επιβίωση μιας κυβέρνησης στην οποία πολλές αραβικές δυνάμεις του Κόλπου είχαν αντιταχθεί (και ορισμένα δυτικά συμφέροντα δεν υποστήριζαν ενεργά ούτε αυτά).
Ο προσανατολισμός της Τουρκίας προς τη Ρωσία και άλλα μη δυτικά έθνη κάνει επίσης την Ουάσινγκτον νευρική. Η απόκτηση του ρωσικού συστήματος αντιπυραυλικής άμυνας S-400 από την Τουρκία είχε ως αποτέλεσμα την απομάκρυνσή της από το πρόγραμμα F-35 και την ένταση στις σχέσεις της με το Πεντάγωνο. Αλλά ενώ η Άγκυρα διεκδικεί αυτονομία, συνεχίζει να χρησιμοποιεί την ένταξή της στο ΝΑΤΟ – φιλοξενώντας αμερικανικά στρατεύματα στην αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ και φέρεται να επιβιβάζεται σε αυτό για να επιβάλει κυρώσεις στο Ιράν – ακόμη και όταν ακολουθεί πολιτικές που το Πεντάγωνο απεχθάνεται (όπως το να επιτρέπει την είσοδο πολιτοφυλακών που υποστηρίζονται από το Ιράν στη Συρία για να πολεμήσουν τις αμερικανικές δυνάμεις). Η πρακτική του Ερντογάν – φλερτάροντας την πρωτοβουλία Belt-and-Road της Κίνας και εντάσσοντας τον Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης που χρηματοδοτείται από τη Μόσχα ως εταίρο διαλόγου – προειδοποιεί τους Αμερικανούς πολιτικούς ότι η Τουρκία μπορεί να απομακρύνεται από τη Δύση. Στη Μαύρη Θάλασσα και στον ευρύτερο κόσμο, οι αυξανόμενες εξαγωγές όπλων της Τουρκίας τη βοηθούν να κάνει νέους φίλους (Ουκρανία, Πακιστάν) εις βάρος των Ηνωμένων Πολιτειών. [14]
Η δοκιμασία για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι πώς να αντιδράσουν χωρίς να αποδυναμώσουν το ΝΑΤΟ και τους θεσμούς της συμμαχίας. Τα αμερικανικά στρατεύματα στην Ευρώπη και τη Μεσόγειο πρέπει τώρα να συνυπολογίσουν τα τουρκικά drones σε σκέψεις που προηγουμένως θα θεωρούνταν απίθανες. Οι σύμμαχοι της Μέσης Ανατολής παρατηρούν πώς η εστίαση των ΗΠΑ στο Ιράν και τη Ρωσία αυξάνει το περιθώριο κέρδους για την Άγκυρα. Στο εσωτερικό, οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής της Ουάσιγκτον δέχονται πιέσεις από εκλογικά σώματα που ανησυχούν για την ισλαμιστική στροφή της Τουρκίας. Οι ακροάσεις του Κογκρέσου έχουν φέρει στο προσκήνιο την υποστήριξη της Τουρκίας προς τη Χαμάς και τη Χεζμπολάχ, πυροδοτώντας προτάσεις για την επιβολή κυρώσεων στα εμπλεκόμενα τουρκικά κόμματα. Η εικόνα είναι αυτή ενός έθνους που δεν είναι πλέον απλώς ένας «καλός σύμμαχος» στο σύστημα υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, αλλά ούτε είναι απολύτως εχθρός. Είναι ένας μάλλον ευμετάβλητος σύμμαχος – ισχυρός στρατιωτικά, ασταθής πολιτικά – εξοπλισμένος με drones που προσδίδουν στην εξωτερική του πολιτική μια πρωτοποριακή νότα. [15]
Βασικά σημεία
• Η αύξηση των μη επανδρωμένων αεροσκαφών (drones) στην Τουρκία είναι πραγματική και σημαντική: Μέσα σε λίγα χρόνια, η Τουρκία έχει κατασκευάσει έναν παγκοσμίως ανταγωνιστικό τομέα UAV. Τα επιθετικά drones Bayraktar TB2 και οι πιο προηγμένες παραλλαγές τους έχουν παράσχει στην Άγκυρα τη δυνατότητα να επιτίθεται πολύ πέρα από τα σύνορά της με σχετικά χαμηλό κόστος. [16] Η Τουρκία πλέον πωλεί εκτενώς αυτήν την τεχνολογία και κυριαρχεί στη διεθνή αγορά οπλισμένων drones.
•Η Τουρκία έχει διευκολύνει τον στρατιωτικό τυχοδιωκτισμό: Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έπαιξαν σημαντικό ρόλο στην αλλαγή της δυναμικής των πολέμων από τη Λιβύη μέχρι το Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Πολλαπλασιάζουν την τουρκική ισχύ πυρός όπου η Άγκυρα έχει παρέμβει, καταστρέφοντας εχθρικές άμυνες, κόβοντας γραμμές ανεφοδιασμού και υποστηρίζοντας φιλικούς πληρεξουσίους. Σε όλες τις περιπτώσεις, οι επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος που ενισχύει την μόχλευση της Τουρκίας χωρίς να απαιτεί μαζικές αναπτύξεις στρατευμάτων.
•Η σημασία των ιδεολογικών και ταυτοτικών παραγόντων: Η κυβέρνηση Ερντογάν αποδίδει τις νίκες της με τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε μια συνολική ιστορία ισλαμικής ενότητας και οθωμανικής αναβίωσης. Τα εξελιγμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV) χαιρετίζονται ως προϊόντα «μουσουλμανικής τεχνολογίας» ικανά να αντέξουν τα συμβατικά δυτικά όπλα. Αυτό ενισχύει την προσέγγιση της Άγκυρας σε ισλαμιστικές δυνάμεις πέρα από τα σύνορά της και στηρίζει την προπαγάνδα στο εσωτερικό της. [17] Η πρωτοβουλία για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη αφορά τόσο την υπερηφάνεια και την ταυτότητα όσο και τη στρατιωτική ισχύ.
•Οι τουρκικές εξαγωγές αμυντικού υλικού ρέουν προς τις δυνάμεις που συνδέονται με τους Ισλαμιστές: Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη και όπλα καταλήγουν σταθερά στα χέρια κυβερνήσεων και δυνάμεων με την πολιτική οπτική της Άγκυρας. Σύμμαχοι όπως το Κατάρ και το Πακιστάν, εταίροι σε μάχες όπως η GNA της Λιβύης ή η παλαιστινιακή Χαμάς, ακόμη και αποστολές σε τοποθεσίες όπως τα ισλαμιστικά μέτωπα της Συρίας έχουν λάβει βοήθεια από τουρκικά όπλα. [18] Η Τουρκία έχει επίσης κατηγορηθεί ότι υποστηρίζει τη χρηματοδότηση της Χεζμπολάχ και συνεργάζεται με το Ιράν σε ορισμένα θέματα ασφαλείας, αποδεικνύοντας ότι οι συμφωνίες της επεκτείνονται σε ανοιχτά αντιδυτικούς κύκλους.
•Τα αμερικανικά συμφέροντα αντιμετωπίζουν στρατηγικά εμπόδια: Η επιθετική χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών από την Τουρκία καθιστά τις Ηνωμένες Πολιτείες πιο περίπλοκες στην άμυνα. Αυξάνει τις εντάσεις στο ΝΑΤΟ, επιβαρύνει τη διπλωματία με βασικούς συμμάχους στη Μέση Ανατολή και ενδυναμώνει στρατούς και πολιτοφυλακές που μερικές φορές αντιτίθενται στους στόχους των ΗΠΑ. Τα τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν στραφεί εναντίον μαχητών που υποστηρίζονται από τη Δύση και έχουν πλήξει στόχους που αποσκοπούν στον περιορισμό του ISIS ή του Ιράν. [19] Χωρίς περιορισμούς, το νέο μοντέλο της Τουρκίας – που συνδυάζει την ισλαμιστική πολιτική με την υψηλή στρατιωτική τεχνολογία – απειλεί να αλλάξει τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο, την Ανατολική Μεσόγειο και τη Βόρεια Αφρική με τρόπους που αντιβαίνουν στην πολιτική των ΗΠΑ.
Προτάσεις πολιτικής
•Ενίσχυση της βοήθειας προς τους περιφερειακούς συμμάχους: Ενίσχυση της συνεργασίας ασφαλείας με τους συμμάχους των ΗΠΑ που απειλούνται περισσότερο από την τουρκική συμπεριφορά. Αυτό περιλαμβάνει την ενίσχυση των στρατιωτικών δυνατοτήτων της Ελλάδας, της Κύπρου, του Ισραήλ και της Αιγύπτου μέσω ασκήσεων και μεταφορών όπλων (π.χ., συστοιχίες πυραύλων Patriot ή δυτικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη). Ενίσχυση της ναυτικής και αεροπορικής παρουσίας στην Ανατολική Μεσόγειο για την αντιμετώπιση του τουρκικού εκφοβισμού. [20] Βεβαιωθείτε ότι οι Άραβες σύμμαχοι του Κόλπου έχουν εναλλακτικές λύσεις στα τουρκικά όπλα – για παράδειγμα, παρέχετε αμερικανική ή ευρωπαϊκή τεχνολογία μη επανδρωμένων αεροσκαφών σε έθνη όπως η Σαουδική Αραβία και τα ΗΑΕ για την εξισορρόπηση των πωλήσεων Bayraktar.
•Ρύθμιση της διάδοσης των μη επανδρωμένων αεροσκαφών και των αντιμέτρων: Συντονισμός με το ΝΑΤΟ και τα καθεστώτα ελέγχου των εξαγωγών για τον περιορισμό της εξάπλωσης της ευαίσθητης τεχνολογίας μη επανδρωμένων αεροσκαφών σε περιοχές συγκρούσεων και πιθανούς ανταγωνιστές. Προώθηση αμυντικών συστημάτων κατά των μη επανδρωμένων αεροσκαφών (όπως ηλεκτρονικός πόλεμος και κινητικά αναχαιτιστικά) στις δυνάμεις των ΗΠΑ και των συμμαχικών δυνάμεων. Επένδυση στην ανάπτυξη μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV) επόμενης γενιάς των ΗΠΑ [21] (πυρομαχικά που περιφέρονται, μη επανδρωμένα αεροσκάφη μεγάλης εμβέλειας) για τη διατήρηση του τεχνολογικού πλεονεκτήματος. Προώθηση της ανταλλαγής πληροφοριών σχετικά με τις αναπτύξεις τουρκικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV) για την ενίσχυση της επίγνωσης της κατάστασης μεταξύ των εταίρων.
• Αξιοποίηση των συμμαχικών οδών και των κυρώσεων όπου είναι εφικτό: Χρήση των πλατφορμών του ΝΑΤΟ για δημόσια κριτική στις διαφορές της Τουρκίας (π.χ. διαμαρτυρία για μη επανδρωμένες επιθέσεις που εμποδίζουν τους στόχους του συνασπισμού). Σύνδεση της στρατιωτικής βοήθειας ή των πωλήσεων των ΗΠΑ (όπως ο εκσυγχρονισμός των F-16) με την πρόοδο σε κοινούς στόχους· απαίτηση για τουρκικές προσπάθειες κατά της Χαμάς, της Χεζμπολάχ ή άλλων ομάδων που αναφέρονται στον κατάλογο· ή προϋπόθεση για τη μελλοντική συνεργασία στον τομέα των όπλων με βάση τη συμμόρφωση με την πολιτική του ΝΑΤΟ. [22] Όπου σημειώνονται παραβιάσεις (όπως η χρηματοδότηση ιρανών πληρεξουσίων), εξετάστε το ενδεχόμενο επιβολής στοχευμένων κυρώσεων στις οντότητες που διευκολύνουν την εκτέλεση των εργασιών, ώστε να επιβληθεί πραγματικό κόστος στις αμφίβολες συναλλαγές της Άγκυρας.
• Διπλωματική εμπλοκή με την Τουρκία, αλλά τήρηση αρχών: Συνέχιση του διαλόγου με την Άγκυρα σε τομείς κοινού ενδιαφέροντος (αντιτρομοκρατία κατά του ISIS, οικονομικοί δεσμοί, εκσυγχρονισμός του ΝΑΤΟ) για να διατηρηθεί η Τουρκία αγκυροβολημένη στην τροχιά της Δύσης. Ταυτόχρονα, επαναβεβαίωση δημοσίως των θέσεων των ΗΠΑ σχετικά με το παγκόσμιο δίκαιο για την εξισορρόπηση των μονόπλευρων ενεργειών της Τουρκίας (π.χ. περιπολίες στα ανοιχτά της Κύπρου, αμφισβητούμενα θαλάσσια σύνορα). Κάλεσμα των συμμάχων της ΕΕ να συμπεριλάβουν ζητήματα ανθρωπίνων δικαιωμάτων και κράτους δικαίου στις σχέσεις ΕΕ-Τουρκίας, ώστε η απόκλιση της Τουρκίας να μην περάσει απαρατήρητη. [23] Προσφορά υποστήριξης στην κοινωνία των πολιτών και στις μετριοπαθείς δυνάμεις εντός της Τουρκίας μέσω πολιτιστικών και εκπαιδευτικών ανταλλαγών, καθιστώντας σαφές ότι η εμπλοκή των ΗΠΑ τιμά την ευημερία της Τουρκίας ως σταθερής δημοκρατίας.
• Ο συντονισμός χωρών με παρόμοια νοοτροπία : Σχηματισμός συμμαχιών εντός της περιοχής ενάντια στην αποσταθεροποιητική επιρροή του μονομερούς πολέμου με μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Για παράδειγμα, ένωση δυνάμεων με την Αίγυπτο, τη Γαλλία και άλλους σε διπλωματικές προσπάθειες για τον περιορισμό ξένων μαχητών στη Λιβύη. Συντονισμός με το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου για την ευθυγράμμιση του σχεδιασμού ασφαλείας τους και τη μείωση της εξάρτησης από οποιονδήποτε προμηθευτή. [24] Επίσης, εμπλοκή σημαντικών παραγόντων όπως η Ρωσία και η Κίνα για να επικοινωνήσουν ότι η ανάπτυξη εξελιγμένων UAV από την Τουρκία μπορεί να τροφοδοτήσει πολέμους (π.χ., στη Συρία και τη Λιβύη) και θα πρέπει να ρυθμίζεται από κοινού.
• Προώθηση μη στρατιωτικών επιλογών όπου είναι δυνατόν: Επειδή το μοντέλο της Τουρκίας βασίζεται στη ρητορική του να είναι ο υπερασπιστής των μουσουλμανικών σκοπών, οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να απαντήσουν στην κακόπιστη ιδεολογία με απεριόριστη βοήθεια. Ενίσχυση της βοήθειας για πρωτοβουλίες ανοικοδόμησης και διακυβέρνησης σε περιοχές μετά τις συγκρούσεις (Λιβύη, Συρία, Γάζα), δίνοντας έμφαση στους πλουραλιστικούς θεσμούς. [25] Να καταδείξουν ότι τα έθνη με μουσουλμανική πλειοψηφία μπορούν να ευδοκιμήσουν με συμπεριληπτική, μη ιδεολογική πολιτική και έτσι να μειώσουν την ελκυστικότητα της Τουρκίας ως του μοναδικού προστάτη των μουσουλμανικών συμφερόντων.
Συνδυάζοντας αυτές τις στρατηγικές των εγγυήσεων ασφάλειας προς τους φίλους, των περιορισμών στις εξαγωγές, της πολιτικής δεξιοτεχνίας με αρχές και των ιδεολογικών αντισταθμίσεων, η Ουάσινγκτον μπορεί να αρχίσει να αντισταθμίζει την αυξανόμενη δύναμη της Τουρκίας. Το σύμπλεγμα των μη επανδρωμένων αεροσκαφών της Τουρκίας και ο ισλαμιστικός ακτιβισμός δεν μπορούν να αντιστραφούν, αλλά οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να διαμορφώσουν το πλαίσιο έτσι ώστε να μην διαταράσσουν μόνες τους την περιφερειακή τάξη. Η εποχή του παρεμβατισμού με μη επανδρωμένα αεροσκάφη απαιτεί μια ειλικρινή πολιτική αντίδραση: μια αντίδραση που να αναλύει τόσο την σκληρή τεχνολογία στο πεδίο της μάχης όσο και την ήπια ιδεολογία πίσω από αυτήν για να διαφυλάξει τα συμφέροντα των ΗΠΑ και των συμμάχων.
- Ο Mohammad Taha Ali είναι ερευνητής με μεταπτυχιακό τίτλο στην Ανάλυση Συγκρούσεων και την Οικοδόμηση της Ειρήνης. Το έργο του εξετάζει τη διασταύρωση ιδεολογίας και στρατηγικής στη Μέση Ανατολή, με έμφαση στην εξελισσόμενη στρατηγική αυτονομία των περιφερειακών κρατών. Γράφει για ζητήματα ασφάλειας, περιφερειακούς ανταγωνισμούς και την επιρροή της κληρικής εξουσίας στη διαμόρφωση της κρατικής πολιτικής.
Παραπομπές
1 Sibel Düz, «Η άνοδος της Τουρκίας ως δύναμης των drones: Ιστορία, στρατηγική και γεωπολιτικές επιπτώσεις», SETA Analysis, 3 Ιουλίου 2020, https://www.setav.org/en/the-ascension-of-turkey-as-a-drone-power/
2 Can Kasapoğlu, «Τεχνογεωπολιτική και ο τουρκικός τρόπος πολέμου με μη επανδρωμένα αεροσκάφη», Atlantic Council Issue Brief, Μάρτιος 2022.
3 Çağlar Kurç, «Μεταξύ Αμυντικής Αυτοτέλειας και Εξάρτησης: Η Δυναμική της Τουρκικής Αμυντικής Βιομηχανοποίησης»,Defence Studies17, αρ. 3 (2017): 260–81.
4 Hüseyin Bağcı και Çağlar Kurç, «Η στρατηγική επιλογή της Τουρκίας: Αγορά ή κατασκευή όπλων;»,Αμυντικές Σπουδές17, αρ. 1 (2017): 38–62.
5 Brendon J. Cannon, «Turkey’s Military Strategy in Africa», στοTurkey in Africa: A New Emerging Power?,eds. Elem Erice Tepeciklioğlu και Ali Onur Tepeciklioğlu (Routledge, 2021).
6 Kareem Fahim, «Η στρατιωτική εκστρατεία της Τουρκίας πέρα από τα σύνορά της τροφοδοτείται από αυτοσχέδια οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη»,Washington Post, 30 Νοεμβρίου 2020.
7 Laura Pitel, «Τα οπλισμένα μη επανδρωμένα αεροσκάφη της Τουρκίας ενισχύουν τις τακτικές σκληρής ισχύος του Ερντογάν»,Financial Times,8 Οκτωβρίου 2020.
8 Raphael D. Marcus, «Μαθαίνοντας ‘υπό πυρά’: Η αυτοσχέδια στρατιωτική προσαρμογή του Ισραήλ στον πόλεμο των σηράγγων της Χαμάς»,Journal of Strategic Studies42, αρ. 3–4 (2019): 344–370.
9 Edward J. Erickson, «Η Τουρκία ως Περιφερειακή Ηγεμόνας—2014: Στρατηγικές Επιπτώσεις για τις Ηνωμένες Πολιτείες»,Turkish Studies5, αρ. 3 (2004): 25–45.
10 E. C. Hay Yanarocak, «Το γιγάντιο άλμα της Τουρκίας: Μη επανδρωμένα αεροσκάφη»,Turkey Scope4, αρ. 6 (2020): 1–12.
11 Η σύγκρουση Ναργκόρο-Καραμπάχ αναφέρεται στο άρθρο του Άλεξ Γατόπουλου, «Η σύγκρουση Ναγκόρνο-Καραμπάχ εγκαινιάζει μια νέα εποχή πολέμου»,Al Jazeera, 11 Οκτωβρίου 2020.
12 Glenn D. Hook,Στρατιωτικοποίηση και Αποστρατιωτικοποίηση στη Σύγχρονη Ιαπωνία(Routledge, 2003).
13 Ash Rossiter, «Η πορεία της Τουρκίας προς την ισχύ των drones», TRENDS Research & Advisory, 8 Δεκεμβρίου 2021,
14 Özgür Özdamar και Devlen Balkan, «Άνθρωπος εναντίον Συστήματος: Η Τουρκική Εξωτερική Πολιτική Μετά τις Αραβικές Εξεγέρσεις», στοΦόβος και Αβεβαιότητα στην Ευρώπη: Η Επιστροφή στον Ρεαλισμό;,επιμ. Roberto Belloni, Vincent Della Sala και Paul Viotti (Springer, 2019).
15 Ash Rossiter και Brendon J. Cannon, «Η άνοδος της Τουρκίας ως δύναμης των μη επανδρωμένων αεροσκαφών: Δοκιμασία με πυρά»,Defence & Security Analysis(2022): 1–20.
16 Diğdem Soyaltin‑Collela και Tolga Demiryol, «Ασυνήθιστος ακτιβισμός μεσαίων δυνάμεων και επιβίωση καθεστώτος: Ο πόλεμος με μη επανδρωμένα αεροσκάφη της Τουρκίας και οι επιπτώσεις του στην ενίσχυση του καθεστώτος»,Third World Quarterly43, αρ. 8 (2022): 1542–1560.
17 Bruno Oliveira Martins, Pinar Tank και Beste Işleyen, «Διπλωματία των Drone: Πώς οι Τουρκικές Εξαγωγές Στρατιωτικής Τεχνολογίας Διαμορφώνουν την Ισλαμιστική Ήπια Ισχύ»,Globalizations20, αρ. 4 (2023): 587–606.
18 Binnaz Toprak, «Το Ισλάμ και το Κοσμικό Κράτος στην Τουρκία», στοTurkey: Political, Social, and Economic Challenges in the 1990s,επιμ. Çiğdem Balım et al. (Brill, 1995).
19 Soyaltin-Collela και Demiryol, «Ασυνήθιστος ακτιβισμός της μεσαίας εξουσίας».
20 Martins, Tank και Işleyen, «Διπλωματία των Drone».
21 Ντομίνικα Κουνέρτοβα, «Τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη έχουν μπότες: Μαθαίνοντας από τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία»,Security Dialogue54, αρ. 3 (2023): 225–244.
22 Cihan Tuğal, «Ο Ισλαμισμός ως Θρησκευτικο-Ηθικός Λαϊκισμός στην Τουρκία»,Comparative Studies in Society and History44, αρ. 4 (2002): 693–722.
23 Aslı Ege, «Η εξωτερική πολιτική ως μέσο του αγώνα του ΑΚΡ κατά του κεμαλισμού σε σχέση με τις εγχώριες μεταβλητές»,Turkish Studies23, αρ. 4 (2022): 554–575.
24 Kurç, «Μεταξύ Άμυνας, Αυτοτέλειας και Εξάρτησης».
25 Cihan Tuğal, «Ισλαμισμός στην Τουρκία: Πέρα από το μέσο και το νόημα»,Sociological Theory21, αρ. 4 (2003): 406–436.
Πηγή φωτογραφίας: Middle East Forum
Δείτε επίσης
- Ισραηλινός αναλυτής: Ο Ερντογάν θέλει να γίνει αυτοκράτορας των βαλκανικών κρατών
- Jerusalem Post: Επιθετική πολιτική της Τουρκίας απέναντι σε Ισραήλ, Ελλάδα, Κύπρο και Κούρδους
- FDD: Η ανάγκη στήριξης των ΗΠΑ στον άξονα Ελλάδα – Κύπρος – Ισραήλ
