Σάλος επικρατεί στην Κύπρο με την υπόθεση του θανάτου του 26χρονου εθνοφρουρού Θανάση Νικολάου, τα αίτια του οποίου παραμένουν ακόμα έως σήμερα (επισήμως) αδιευκρίνιστα.
- Του Νικ. Σταυρουλάκι
Οι νομικές υπηρεσίες και οι υπηρεσίες δημόσιας τάξης του κράτους δεν είναι σε θέση να βγάλουν άκρη, είτε αποκρύπτουν σκοπίμως τα ακριβή αίτια θανάτου του στρατιώτη που ήρθε στην Κύπρο από την Αυστραλία για να υπηρετήσει την πατρίδα και βρέθηκε νεκρός, ένστολος, κάτω από μια πανύψηλη γέφυρα στην επαρχία Λεμεσού. Χωρίς να έχει διαπιστωθεί πτώση από τη γέφυρα της Αλασσας, ο Κύπριος εθνοφρουρός βρέθηκε νεκρός, με το στόμα γεμάτο χώμα, ενώ στο σώμα του υπήρχαν μώλωπες από λαβές χεριών.
Το πόρισμα
Εξωφρενικό χαρακτηρίζεται το γεγονός ότι το πρώτο στοιχείο για τα αίτια του θανάτου του εθνοφρουρού προέκυψε 17 χρόνια μετά το συμβάν. Σύμφωνα με το τελευταίο (τρίτο) πόρισμα των ανεξάρτητων ανακριτών, που εκδόθηκε στα μέσα Σεπτεμβρίου 2022, ο θάνατος του Κύπριου στρατιώτη ήταν αποτέλεσμα εγκληματικής ενέργειας. Μάλιστα, το πόρισμα κατέδειξε στραγγαλισμό.
Εξίσου παράδοξο παραμένει το γεγονός ότι μόλις την περασμένη εβδομάδα (4/10) ο γενικός εισαγγελέας Γιώργος Σαββίδης αποφάσισε να επιδώσει στην οικογένεια του αδικοχαμένου στρατιώτη μέρος μόνο του πορίσματος, του τρίτου κατά σειρά που έχει συνταχθεί από το 2005, όταν σημειώθηκε ο θάνατός του. Ο ίδιος υψηλόβαθμος κρατικός λειτουργός αποφάσισε να απομακρύνει από την επιτροπή που ασχολήθηκε με τη σύναξη του πορίσματος τον έναν από τους δύο ανεξάρτητους ανακριτές, με την κατηγορία ότι δεν τήρησε το απόρρητο της διαδικασίας. Συγκεκριμένα, εκτός ερευνών ετέθη ο Σάββας Μάτσας, λόγω της μη τήρησης της εμπιστευτικότητας γύρω από το περιεχόμενο του πορίσματος των ποινικών ανακριτών.
Την ίδια ημέρα (4/10) ο γενικός εισαγγελέας ανακοίνωσε ότι θα προτείνει στις αστυνομικές Αρχές να παραμείνει ο δεύτερος εκ των δύο ποινικών ανακριτών, Αντώνης Αλεξόπουλος, ο οποίος θα συνδράμει εκ νέου τις νέες έρευνες των Αρχών. Μύλος όμως επικρατεί και στην ανώτατη εισαγγελική Αρχή, καθώς η οικογένεια έχει μηνύσει τον γενικό εισαγγελέα.
Την ίδια ώρα ο ιατροδικαστής Πανίκος Σταυριανός, ο οποίος είχε διενεργήσει αυτοψία και νεκροτομή στη σορό του εθνοφρουρού μετά την ανεύρεσή της, καταγγέλλει τους αστυνομικούς λειτουργούς που ασχολήθηκαν εξαρχής με την υπόθεση για ολιγωρία.
Σύμφωνα με στοιχεία που παρουσίασε ο Κυπριακός «Φιλελεύθερος», σε επιστολή την οποία έστειλε μέσω δικηγόρου του, με ημερομηνία 2 Οκτωβρίου (2/10) στην κυπριακή ΑΑΔΙΠΑ (Ανεξάρτητη Αρχή Διερεύνησης Ισχυρισμών και Παραπόνων κατά της Αστυνομίας), ο ιατροδικαστής καταγγέλλει τους αστυνομικούς που ασχολήθηκαν με τη διερεύνηση της υπόθεσης ότι δεν έκαναν σωστά τη δουλειά τους.
Τελικά, και ο ιατροδικαστής Π. Σταυριανός αλλά και οι δύο ανεξάρτητοι ανακριτές στο τελευταίο πόρισμά τους φαίνεται να «τα ρίχνουν» στην Αστυνομία για ελλιπή ανίχνευση των αιτίων του θανάτου του εθνοφρουρού. Συγκεκριμένα οι δύο ποινικοί ανακριτές επιρρίπτουν ευθύνες σε τρεις αστυνομικούς που είχαν την ευθύνη της διερεύνησης της υπόθεσης του θανάτου του Θανάση Νικολάου.
Οι ανακρίσεις
Ο ίδιος, μάλιστα, κατά τις ίδιες πληροφορίες μας κάνει επίκληση και στις θανατικές ανακρίσεις στις οποίες έγιναν αποδεκτές οι θέσεις του, αφήνοντας να νοηθεί ότι η ευθύνη της διερεύνησης ανήκε στην Αστυνομία και σε αυτούς που λάμβαναν αποφάσεις.
Αντιστρόφως, στον ίδιο τον ιατροδικαστή επιρρίπτονται κατηγορίες και ευθύνες για πλημμελή συμπεράσματα στην ιατροδικαστική έκθεση.
Ποιο είναι, τέλος πάντων, αυτό το επτασφράγιστο μυστικό στο περιεχόμενο του πορίσματος το οποίο δεν πρέπει να κοινοποιηθεί, όχι μόνο στην κυπριακή κοινή γνώμη, αλλά ούτε καν στην οικογένεια του εκλιπόντος. Αλλά και ποιοι είναι οι λόγοι που υπαγορεύουν άκρα μυστικότητα σε μία κατά τα γενικώς παραδεκτά «απλή» ανθρωποκτονία, ώστε να παραμένει αδιευκρίνιστη 17 χρόνια μετά το συμβάν;
