Στις 26 Μαρτίου 2025, σε εφετείο της Νέας Υόρκης, δικαστές διέκοψαν την αγόρευση ενάγοντα όταν συνειδητοποίησαν ότι δεν μιλούσε ο ίδιος, αλλά ένας τεχνητά παραγόμενος ψηφιακός χαρακτήρας (avatar).
Ο Τζερόμ Ντιγουόλντ, που εκπροσωπεί τον εαυτό του σε υπόθεση εργατικής διαφοράς, είχε υποβάλει αίτημα να παρουσιάσει το επιχείρημά του μέσω βίντεο. Όμως, αντί για πραγματικό πρόσωπο, εμφανίστηκε avatar που δημιούργησε με χρήση τεχνητής νοημοσύνης. Οι δικαστές σταμάτησαν το βίντεο σχεδόν αμέσως.
Η πρόεδρος του δικαστηρίου, Σάλι Μανθανέτ-Ντάνιελς, φάνηκε ενοχλημένη: «Δεν εκτιμώ να με παραπλανούν. Έπρεπε να μας το είχατε πει.»
Ο Ντιγουόλντ απάντησε ότι δεν είχε πρόθεση να εξαπατήσει το δικαστήριο. Είπε ότι δεν αισθάνεται άνετα να μιλά δημόσια και θεώρησε ότι ένα ψηφιακό “πρόσωπο” θα απέδιδε καλύτερα τα επιχειρήματά του.
Η υπόθεση είναι ακόμη σε εκκρεμότητα.
Δεν είναι η πρώτη φορά που η τεχνητή νοημοσύνη εμπλέκεται σε παρατυπίες στον νομικό χώρο. Το 2023, δύο δικηγόροι στη Νέα Υόρκη τιμωρήθηκαν επειδή παρουσίασαν νομικά κείμενα με ανύπαρκτες αποφάσεις που είχε «εφεύρει» ένα chatbot.
Σε αντίθεση, το Ανώτατο Δικαστήριο της Αριζόνα χρησιμοποιεί πλέον επίσημα δύο AI avatars (με ονόματα “Daniel” και “Victoria”) για να παρουσιάζουν με απλό τρόπο δικαστικές αποφάσεις στο κοινό.
Ο καθηγητής Ντάνιελ Σιν, από το Κέντρο Νομικής Τεχνολογίας στο William & Mary, σχολίασε: «Ήταν θέμα χρόνου να συμβεί. Το δικαστικό σύστημα δεν έχει προετοιμαστεί επαρκώς για τέτοιες περιπτώσεις από πολίτες χωρίς νομική εκπροσώπηση.»
Ο Ντιγουόλντ δήλωσε ότι ζήτησε απλώς να παρουσιάσει ένα βίντεο και δεν γνώριζε πως η χρήση avatar θα ήταν πρόβλημα. Υποστήριξε ότι δεν προσπάθησε να παραπλανήσει το δικαστήριο.
Δείτε Επίσης:
