Είναι κανείς να απορεί: Η αναρχική ομάδα «Ρουβίκωνας» αποφάσισε ξαφνικά πως δεν έχει ανάγκη να πολιτικοποιεί δήθεν τις επιθέσεις της, μέσω των προκηρύξεων που αναρτά, και αποφάσισε -έτσι, από μόνη της- να τις αφήνει να αιωρούνται προκλητικά ακάλυπτες στο φάσμα του Ποινικού Κώδικα;
Πριν από έναν χρόνο, δηλαδή τον Ιανουάριο του 2018, στην προκήρυξη που είχε αναρτήσει μετά την επίθεση στα δικαστήρια της πρώην Σχολής Ευελπίδων, η ομάδα κατήγγειλε κράτος και Δικαιοσύνη πως προσπαθούν να αποπολιτικοποιήσουν τη δράση της, «με σκοπό να παρουσιάζονται οι αγωνιζόμενοι ως κατηγορούμενοι του κοινού Ποινικού Δικαίου». Τώρα, γιατί αποπολιτικοποιούν οι ίδιοι τα κείμενα τους; Ή μήπως δεν είναι οι ίδιοι;
Ο λόγος για την προκήρυξη που ανάρτησε μετά την άνανδρη επίθεση στα γραφεία της «δημοκρατίας» η αναρχική γκρούπα, η οποία συνήθως αρέσκεται να εντάσσει τις πράξεις της σε πλαίσιο «ταξικής πάλης». Στην περίπτωση, όμως, της «δημοκρατίας» φαίνεται πως της ήταν αρκετό να αναρτήσει ένα κείμενο με απειλές μαφιόζικων αποχρώσεων, με κοινωνικές παρατηρήσεις περί κιτρινίλας και πολιτικού νταλαβεριού, που θυμίζουν περισσότερο χουλιγκάνικα σχόλια, αλλά και με τσιτάτα, όπως «Tι κοινό έχουν…», τα οποία συναντάμε συνήθως σε lifestyle περιοδικά. Πού πήγαν ξαφνικά οι βαθυστόχαστες αναλύσεις για την κυρίαρχη τάξη των αστών ή για το χρέος της κατώτερης τάξης που -και καλά- εκπροσωπούν; Στέρεψαν από εξηγήσεις με πολιτικούς όρους και το έριξαν σε τεχνικοοικονομικές αναλύσεις περί βιωσιμότητας των εφημερίδων;
Είπαμε… εκτός κι αν δεν έκαναν οι ίδιοι την επίθεση. Ή εκτός κι αν δεν έγραψε κάποιος από τους δικούς τους «συγγραφείς» την προκήρυξη. Ή εκτός κι αν η συγκεκριμένη επίθεση δεν ήταν στη λίστα τους… αλλά αποφάσισαν τελευταία στιγμή να την εντάξουν, ικανοποιώντας… αλλότριο αίτημα, με άγνωστο αντάλλαγμα. Το παρακράτος, άλλωστε, πάντα εξυπηρετούσε την κεντρική εξουσία ή κάποιο παρακλάδι της. Είναι γνωστό, εξάλλου, ότι η «δημοκρατία», με την κριτική της, ενοχλεί και κυβερνητικά ή παρακυβερνητικά κέντρα.
Κάποια από τις παραπάνω εξηγήσεις θα πρέπει πάντως να αποδίδει την πραγματικότητα, καθώς στο κείμενο στοχοποιείται ακόμη και η Ένωση Συντακτών Ημερησίων Εφημερίδων (ΕΣΗΕΑ).
Τον περασμένο Απρίλιο, όμως, η αναρχική ομάδα, έπειτα από επίθεσή της σε γραφεία εταιρίας στην Κηφισιά, έγραφε για τις συνδικαλιστικές ενώσεις: «Ως αναρχικοί, μπορεί να είμαστε δύσπιστοι με τον παραδοσιακό συνδικαλισμό, καθώς αυτός αναπαράγει σχέσεις ιεραρχίας και διαμεσολάβησης, ωστόσο θεωρούμε ότι η οργάνωση των εργαζόμενων είναι προς τη σωστή κατεύθυνση όποια μορφή κι αν έχει». Στην προκήρυξη που ανάρτησαν για το χτύπημα στη «δημοκρατία», γιατί αποφάσισαν ξαφνικά να στοχοποιήσουν και να απαξιώσουν μια συνδικαλιστική ένωση; Είναι δική τους αυτή η μεταστροφή ή κάποιος τους την επέβαλε;
Και πού εξανεμίστηκαν όλες οι μακρόσυρτες πολιτικές αναλύσεις τους, όπως εκείνη μετά την επίθεση στα γραφεία της υπουργού Παιδείας και Θρησκευμάτων, Νίκης Κεραμέως, όπου, μεταξύ άλλων, συμπεριελάμβαναν κι ένα μανιφέστο για τις εκπαιδευτικές αναδιαρθρώσεις, μιλώντας για τους «φοιτητές της τάξης» τους; Ή όπως εκείνη μετά την επίθεση στα γραφεία του φαρμακευτικού κολοσσού Novartis, όπου, εκτός από αναλυτικά στοιχεία για όσα διαδραματίζονται στον χώρο του φαρμάκου, έκαναν λόγο για «κωμικοτραγικό αφήγημα των καπιταλιστών περί ελεύθερης αγοράς», αλλά και για «υπάρχουσες ταξικές αντιθέσεις»;
Στην προκήρυξη που αναρτήθηκε για την επίθεση στη «δημοκρατία» όλα μοιάζουν αλλιώτικα και κυρίως… ύποπτα, καθώς ενστερνίζονται απόψεις μιας μερίδας του «αστικού» Τύπου -όπως συνήθιζαν να τον ονομάζουν πριν από λίγο καιρό-, που στόχο έχει την εξυπηρέτηση συγκεκριμένων οικονομικών συμφερόντων. Μήπως απηχούν ακόμη και… υπό σχεδιασμό μελλοντικές κινήσεις «προανακριτικού ενδιαφεροντος», που στόχο θα έχουν την εφημερίδα μας;
Το πιο ύποπτο απ’ όλα; Προς το τέλος του βίντεο από την επίθεση, το οποίο ανάρτησαν μαζί με την προκήρυξη, ένας από τους κουκουλοφόρους, ο οποίος εμφανίζεται περίπου ως επικεφαλής της γκρούπας, φωνάζει στους υπολοίπους «team!», προκειμένου να τους δώσει το σύνθημα για να συγκεντρωθούν και να αποχωρήσουν από τα γραφεία μας. Είναι δυνατόν μια αναρχική ομάδα, που καταγγέλλει κάθε μορφής ιμπεριαλισμό, στρατιωτικό και πολιτιστικό, να οργανώνεται και να ανασυντάσσεται σαν ομάδα του μπέιζμπολ ή σχολής καράτε;
Περίεργες συμπτώσεις
- Η ειδησεογραφική σελίδα in.gr του πάλαι ποτέ… αστικού Δημοσιογραφικού Οργανισμού Λαμπράκη, που σήμερα ανήκει στον Βαγγέλη Μαρινάκη, όταν αναφέρεται στα χτυπήματα του «Ρουβίκωνα» τα περιγράφει με τη λέξη «επίθεση». Στο χτύπημα, όμως, που έγινε το περασμένο Σάββατο στην οικία του Γερμανού πρέσβη, δηλαδή δύο ημέρες μετά την επίθεση στα γραφεία της «δημοκρατίας», το σάιτ επέλεξε τη λέξη «παρέμβαση».
- Στην ειδησεογραφική σελίδα in.gr, και σε επιτελική θέση, εργάζεται δημοσιογράφος ο οποίος προέρχεται από τον χώρο της άκρας Αριστεράς. Μάλιστα, βρίσκεται πολύ κοντά στην ιδιοκτησία.
- Το σάιτ της εφημερίδας «Παραπολιτικά», επίσης, το οποίο χρηματοδοτείται από τον εφοπλιστή, έχει αλλάξει τη ρητορική του σε σχέση με τα χτυπήματα του «Ρουβίκωνα». Ενώ όλο το προηγούμενο διάστημα μιλούσε πάντα για «επιθέσεις», τον τελευταίο μήνα αρέσκεται να τις χαρακτηρίζει απλά… «παρεμβάσεις».
- Το ίδιο σάιτ, αυτό της εφημερίδας «Παραπολιτικά», δεν έγραψε τίποτα για την επίθεση την περασμένη εβδομάδα στα γραφεία της «δημοκρατίας», αντιθέτως με ό,τι είχε πράξει πριν από έναν μήνα, όταν ομάδα αναρχικών βρέθηκε έξω από το κτίριο όπου στεγάζεται η εφημερίδα, για να πετάξει μπογιές και τρικάκια.
- Στην προκήρυξή της, η αναρχική ομάδα γράφει για τη «δημοκρατία»: «Ας βγάλουν σε πλειστηριασμό την πολιτική τους υποστήριξη, ας τσακωθούν κι ας τα ξαναβρούν με τη Ν.Δ. και τους Μαρινάκηδες». Απουσιάζουν οι συνήθεις καταγγελίες τους για τον «νεοφιλελευθερισμό-αυταρχισμό της Ν.Δ.» και οι βαριές καταγγελίες τους για τον Βαγγέλη Μαρινάκη
- Πριν από έναν χρόνο, σύμφωνα με καταγγελία του «Ρουβίκωνα», ο εφοπλιστής είχε επικηρύξει την οργάνωση δίνοντας 1.500 ευρώ για κάθε πληροφορία, που θα συνέλεγε «για δημοσιογραφικούς σκοπούς, χωρίς να αποκλείονται οι πιο συμμορίτικες κινήσεις», όπως έγραφαν τα μέλη της αναρχικής ομάδας. Τα αποτελέσματα αυτής της έρευνας και ο τρόπος που αξιοποιήθηκαν οι πληροφορίες, οι οποίες μπορεί να συλλέχθηκαν, παραμένουν άγνωστα.
VS
Πηγή: «δημοκρατία»
