ΑΡΧΙΚΗΠΟΛΙΤΙΚΗΠόσο πιθανό είναι να βρεθεί ο Αβραμόπουλος στις βελγικές φυλακές;

Πόσο πιθανό είναι να βρεθεί ο Αβραμόπουλος στις βελγικές φυλακές;

Το δίλημμα μεταξύ μετάβασης στις Βρυξέλλες και δεύτερης επιβαρυντικής άρνησης

Σε τροχιά ραγδαίων εξελίξεων εισέρχεται η υπόθεση του Δημήτρη Αβραμόπουλου, καθώς έχει ξεκινήσει η αντίστροφη μέτρηση για την άρση της βουλευτικής του ασυλίας. Τη σχετική διαδικασία έχει ζητήσει και ο ίδιος ο πολιτικός με δημόσια τοποθέτησή του, προκειμένου να προχωρήσει η εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Εντάλματος Σύλληψης που έχει εκδοθεί εις βάρος του από τη βελγική Δικαιοσύνη.

Βάσει διασταυρωμένων πληροφοριών, οι δικαστικές αρχές του Βελγίου αποδίδουν στον πρώην επίτροπο τρία συγκεκριμένα και σοβαρά αδικήματα που συνδέονται με το σκάνδαλο Qatargate. Το πρώτο αφορά την ένταξη σε εγκληματική οργάνωση, το δεύτερο τη δημόσια διαφθορά, κατηγορία η οποία στο ελληνικό ποινικό δίκαιο αντιστοιχεί στο αδίκημα της δωροληψίας υπαλλήλου, και το τρίτο τη νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες, γνωστή και ως ξέπλυμα μαύρου χρήματος.

Η διαδικασία στην Αθήνα και το δίλημμα της παράδοσης

Μόλις η Ολομέλεια της Βουλής εγκρίνει το αίτημα και άρει την ασυλία, η δικογραφία θα διαβιβαστεί άμεσα στην Εισαγγελία Εφετών Αθηνών. Από εκείνη τη στιγμή, ο κ. Αβραμόπουλος θα αντιμετωπίζεται νομικά ως κοινός πολίτης. Πράγμα που θα έπρεπε να συμβαίνει ούτως ή άλλως, αφού το Σύνταγμά μας προβλέπει ισονονομία, όμως το Άρθρο 86 συνεχίζει να λειτουργεί ως προνομιακό πλαίσιο για τους πολιτικούς.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο ίδιος σχεδιάζει να εμφανιστεί αυτοβούλως ενώπιον του αρμόδιου εισαγγελικού λειτουργού, ο οποίος θα τον καλέσει να δηλώσει εάν συναινεί ή όχι στη μεταγωγή του στο Βέλγιο.

Σε περίπτωση που ο ίδιος δώσει τη συγκατάθεσή του, η μεταφορά του στις Βρυξέλλες θα δρομολογηθεί άμεσα. Εάν ωστόσο αρνηθεί, την τελική απόφαση για την τύχη του εντάλματος θα κληθεί να λάβει το αρμόδιο Δικαστικό Συμβούλιο. Αξίζει να σημειωθεί ότι, σε αντίθεση με τα παραδοσιακά διεθνή εντάλματα, το ευρωπαϊκό πλαίσιο μεταξύ κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης δεν προβλέπει νομικά τη διαδικασία της «έκδοσης», αλλά αυτήν της «παράδοσης» στις δικαστικές αρχές του αιτούντος κράτους. Σε κάθε περίπτωση, ο κατηγορούμενος διατηρεί το δικαίωμα να προσβάλει την όποια απόφαση προσφεύγοντας στον Άρειο Πάγο.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Δεδομένων των πληροφοριών που μετέδωσε χθες το Politico, με βάση τις οποίες ο Δημήτρης Αβραμόπουλος είχε κληθεί να καταθέσει στις βελγικές Αρχές πριν από έναν χρόνο, όμως εκείνος δεν εμφανίστηκε, μια δεύτερη άρνηση θα αποτελεί πιθανόν επιβαρυντικό στοιχείο για την υπόθεσή του.

Τα επόμενα βήματα στις Βρυξέλλες και το ενδεχόμενο προφυλάκισης

Με την άφιξή του στο Βέλγιο, αν αυτή γίνει, ο Δημήτρης Αβραμόπουλος θα οδηγηθεί ενώπιον του αρμόδιου ανακριτή ή δικαστή, ο οποίος θα εξετάσει το κρίσιμο ζήτημα της προσωρινής του κράτησης. Η προφυλάκιση στο βελγικό δίκαιο αποφασίζεται εάν κριθεί ότι υπάρχει σαφής κίνδυνος διαφυγής του κατηγορουμένου, πιθανότητα επηρεασμού μαρτύρων, κίνδυνος υποτροπής ή παρεμπόδισης της εν εξελίξει δικαστικής έρευνας.

Στο ενδεχόμενο που ο δικαστής κρίνει ότι ο πολιτικός μπορεί να αφεθεί ελεύθερος, αυτό θα γίνει με την επιβολή αυστηρών περιοριστικών όρων. Αυτοί περιλαμβάνουν την υποχρεωτική τακτική εμφάνιση στις αστυνομικές αρχές, την απαγόρευση εξόδου από τη βελγική επικράτεια, την κατάθεση του διαβατηρίου του, καθώς και περιορισμούς στις μετακινήσεις ή στις επαφές με συγκεκριμένα πρόσωπα, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις εφαρμόζεται και η ηλεκτρονική επιτήρηση.

Ωστόσο, επειδή τα αδικήματα που σχετίζονται με το οργανωμένο έγκλημα και τη σοβαρή οικονομική απάτη θεωρούνται ιδιαίτερα βαριά, η προσωρινή κράτηση αποτελεί μια συνήθη πρακτική των βελγικών αρχών μέχρι την ολοκλήρωση της ανάκρισης, όπως ακριβώς συνέβη και στην περίπτωση της Εύας Καϊλή, η οποία αποφυλακίστηκε σε δεύτερο χρόνο με ηλεκτρονικό βραχιολάκι.

Δείτε επίσης:

 

Ακολουθήστε το newsbreak.gr

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διαβάστε ακόμα

ΔΗΜΟΦΙΛΗ

ΕΝΗΜΕΡΩΣΟΥ
ΕΓΚΥΡΑ ΚΑΙ
ΕΓΚΑΙΡΑ
Εγγράψου στα κανάλια
ενημέρωσης του Newsbreak

Διαβάστε επίσης