Νέες διαστάσεις λαμβάνει η υπόθεση της διπλής δολοφονίας που συγκλόνισε το Αίγιο, καθώς οι τελευταίες εξελίξεις γύρω από τα ευρήματα DNA ανοίγουν ένα νέο κεφάλαιο στις έρευνες των Αρχών. Την ώρα που ο 65χρονος Ιταλός, ο οποίος κατηγορείται για τη δολοφονία της 54χρονης συντρόφου του και του 26χρονου γιου της, εξακολουθεί να αρνείται κάθε εμπλοκή, η αποκάλυψη για την ύπαρξη γενετικού υλικού τρίτου ατόμου στο όπλο του εγκλήματος δημιουργεί νέα ερωτήματα.
Οι αστυνομικοί, οι ιατροδικαστές και τα εγκληματολογικά εργαστήρια συνεχίζουν να «ξεκλειδώνουν» τα στοιχεία της υπόθεσης, προσπαθώντας να απαντήσουν στο βασικό ερώτημα: πρόκειται για ίχνος που συνδέεται με τη νύχτα του φονικού ή για ένα παλαιότερο αποτύπωμα χωρίς ουσιαστική σχέση με το έγκλημα;
Το «ορφανό» DNA που προκαλεί ερωτήματα
Σύμφωνα με όσα έγιναν γνωστά, στα εργαστηριακά ευρήματα έχουν ήδη ταυτοποιηθεί ίχνη DNA των δύο θυμάτων πάνω στο όπλο. Ωστόσο, οι αναλύσεις αποκάλυψαν και γενετικό υλικό τρίτου προσώπου, το οποίο δεν έχει μέχρι στιγμής ταυτοποιηθεί.
Η συνήγορος υπεράσπισης του 65χρονου αποκάλυψε ότι το ίδιο άγνωστο γενετικό προφίλ εντοπίστηκε και σε άλλα αντικείμενα που κατασχέθηκαν από τον χώρο του εγκλήματος, γεγονός που ενισχύει το ενδιαφέρον των ερευνητών.
Παρόλα αυτά, οι ειδικοί εμφανίζονται ιδιαίτερα προσεκτικοί. Όπως εξηγούν, η ύπαρξη DNA σε ένα όπλο δεν αποτελεί από μόνη της απόδειξη συμμετοχής σε ανθρωποκτονία. Αντίθετα, μπορεί να προέρχεται από άτομο που είχε έρθει σε επαφή με το αντικείμενο εβδομάδες ή και μήνες πριν από το έγκλημα.
Οι ειδικοί κρατούν μικρό καλάθι
Ιδιαίτερη σημασία έχει η επισήμανση των ιατροδικαστών ότι στα ξύλινα τμήματα ενός όπλου τα βιολογικά ίχνη μπορούν να διατηρηθούν για αρκετούς μήνες, ενώ σε μεταλλικές επιφάνειες ακόμη και για έναν χρόνο.
Αυτό σημαίνει ότι το συγκεκριμένο DNA δεν συνδέεται αυτομάτως με τον χρόνο τέλεσης της διπλής δολοφονίας. Οι ερευνητές εξετάζουν όλα τα ενδεχόμενα, από μια παλαιότερη επαφή με το όπλο μέχρι το σενάριο εμπλοκής ενός ακόμη ατόμου που δεν έχει εντοπιστεί μέχρι σήμερα.
Η απάντηση αναμένεται να δοθεί μόνο όταν ολοκληρωθούν οι εξειδικευμένες εξετάσεις και συγκριθούν τα δείγματα με τις βάσεις δεδομένων των Αρχών.
Το πρόσωπο-κλειδί που μπορεί να δώσει απαντήσεις
Ιδιαίτερο βάρος δίνεται και στον άνθρωπο που ειδοποιήθηκε πρώτος από τον κατηγορούμενο μετά την ανακάλυψη των πτωμάτων και έφτασε στο σπίτι πριν ακόμη εμφανιστούν οι αστυνομικοί.
Οι καταθέσεις του θεωρούνται κρίσιμες για τη διαλεύκανση της υπόθεσης, καθώς ήταν από τους πρώτους που αντίκρισαν τη σκηνή του εγκλήματος πριν αυτή απομονωθεί από τις Αρχές.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι το συγκεκριμένο πρόσωπο ενδέχεται να κληθεί εκ νέου για συμπληρωματική κατάθεση, καθώς οι αστυνομικοί επιχειρούν να διασταυρώσουν κάθε λεπτομέρεια σχετικά με τις κινήσεις του κατηγορούμενου τις ώρες πριν και μετά το φονικό.
Τα ευρήματα στο σπίτι που προβληματίζουν
Παράλληλα, οι έρευνες επικεντρώνονται και σε στοιχεία που εντοπίστηκαν μέσα στο σπίτι. Ανάμεσά τους βρίσκεται ένα δοχείο χλωροκαθαριστικού στο μπάνιο, καθώς και τρεις πετσέτες που έχουν σταλεί για εργαστηριακή ανάλυση.
Οι αστυνομικοί εξετάζουν το ενδεχόμενο να έγινε προσπάθεια καθαρισμού του χώρου μετά τη δολοφονία, χωρίς ωστόσο μέχρι στιγμής να υπάρχει οριστικό συμπέρασμα.
Επιπλέον, οι Αρχές δεν εντόπισαν ίχνη αίματος στο εσώρουχο και στην πετσέτα που είχαν αρχικά βρεθεί απλωμένα στην αυλή του σπιτιού, γεγονός που περιπλέκει ακόμη περισσότερο την υπόθεση.
Την ίδια ώρα, εξακολουθεί να προκαλεί ερωτήματα η απουσία της σφουγγαρίστρας και του κουβά από το σπίτι, στοιχεία που θα μπορούσαν να φωτίσουν τις τελευταίες κινήσεις του δράστη.
Το σενάριο του τρίτου προσώπου
Παρότι μέχρι στιγμής οι Αρχές θεωρούν τον 65χρονο βασικό ύποπτο, το ενδεχόμενο εμπλοκής τρίτου προσώπου δεν έχει αποκλειστεί.
Οι ερευνητές εξετάζουν εάν το άγνωστο DNA μπορεί να συνδέεται με κάποιον που βρέθηκε στον χώρο πριν ή μετά το έγκλημα ή αν πρόκειται για παλαιότερο ίχνος χωρίς αποδεικτική αξία.
Καθοριστικό ρόλο αναμένεται να παίξουν οι νέες εργαστηριακές αναλύσεις, οι καταθέσεις μαρτύρων αλλά και η αξιοποίηση κάθε διαθέσιμου βιντεοληπτικού υλικού από την περιοχή.
Το χρονικό του φονικού που συγκλόνισε το πανελλήνιο
Η 54χρονη γυναίκα και ο 26χρονος γιος της βρέθηκαν νεκροί μέσα στο σπίτι τους στην Αιγιάλεια στις 9 Ιουνίου. Η γυναίκα έφερε πολλαπλά τραύματα από μαχαίρι, ενώ ο νεαρός είχε δεχθεί τόσο μαχαιριές όσο και πυροβολισμό στο κεφάλι.
Σύμφωνα με τα μέχρι τώρα στοιχεία, ο 26χρονος φέρεται να δολοφονήθηκε πρώτος ενώ κοιμόταν, ενώ ακολούθησε η επίθεση στη μητέρα του.
Ο 65χρονος σύντροφος της γυναίκας υποστηρίζει ότι κοιμόταν στο σαλόνι και δεν άκουσε τίποτα, ισχυρισμός που οι ανακριτικές αρχές αντιμετωπίζουν με ιδιαίτερη επιφύλαξη.
Καθώς οι εργαστηριακές εξετάσεις συνεχίζονται και νέα στοιχεία προστίθενται στον φάκελο της δικογραφίας, το μυστήριο γύρω από το διπλό φονικό παραμένει άλυτο. Το αν το «ορφανό» DNA θα οδηγήσει σε μια ανατροπή ή θα αποδειχθεί ένα παραπλανητικό εύρημα είναι το ερώτημα που καλούνται πλέον να απαντήσουν οι ειδικοί.
*Φωτογραφία αρχείου
Δείτε επίσης:
- Διπλό φονικό στο Αίγιο: Η «σκιώδης φιγούρα», ο εξαφανισμένος φίλος και τα κενά στην έρευνα
- Διπλό φονικό στο Αίγιο: Νέες μαρτυρίες «ξεκλειδώνουν» την υπόθεση
