Με την κατάθεση του πρώην προέδρου των συντηρητών καυστήρων Νομού Σερρών, Γιώργου Κοτσάνπαπα και συντηρητή του καυστήρα στο 9ο Δημοτικό σχολείο από το 2010 έως το 2016 συνεχίστηκε σήμερα η δίκη στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Σερρών για τον θάνατο του 11χρονου μαθητή, μετά από έκρηξη λέβητα, στις 5 Δεκεμβρίου 2022.
Στην κατάθεσή του έκανε λόγο για τεχνικό λάθος στην εγκατάσταση της γεωθερμίας στο σχολείο, η οποία λειτουργούσε παράλληλα με τον λέβητα πετρελαίου. Μετά τον φρικτό θάνατο του 11χρονου παιδιού, ο ίδιος είχε κληθεί -όπως κατέθεσε στο δικαστήριο- από τον εισαγγελέα να πραγματοποιήσει αυτοψία στο λεβητοστάσιο όπου είχε σημειωθεί η φονική έκρηξη.
«Έγινε τεχνικό λάθος. Ο τεχνικός τοποθέτησε χειροκίνητες βάνες, μπρος και πίσω στο λέβητα, με αποτέλεσμα να απομονωθούν τα ασφαλιστικά συστήματα του (βαλβίδες ασφαλείας και υδροστάτες). Έπρεπε να μεταφέρει τα ασφαλιστικά συστήματα του λέβητα κάτω από τις βάνες. Αν υπήρχαν κάτω δεν θα συνέβαινε τίποτα… Όταν έγινε η έκρηξη οι βάνες ήταν κλειστές. Αν μια χύτρα λειτουργεί χωρίς κουμπί ασφαλείας θα σκάσει», κατέθεσε ο κ. Κοτσάνπαπας, ενώ σε ερωτήσεις των συνηγόρων υπεράσπισης του εργολάβου, τόνισε: «Ο λέβητας ήταν σε άριστη κατάσταση, πολύ γερός με χονδρή λαμαρίνα. Η πίεση ήταν τεράστια και τα ασφαλιστικά συστήματα εκτός λειτουργίας. Οι βάνες ήταν κλειστές. Κάποιος τις έκλεισε για να κάνει την εναλλαγή με το σύστημα της γεωθερμίας. Σύμφωνα με την εμπειρία μου δεν έγιναν τα στοιχειώδη».
Ο πρώην πρόεδρος των συντηρητών υποστήριξε ακόμη πως η πόρτα του λεβητοστασίου ήταν σιδερένια και ασφαλής, αλλά ήταν πολύ μεγάλη η έκρηξη, ενώ διευκρίνισε πως η συντήρηση δεν έχει σχέση με την έκρηξη. «Έχουμε περάσει εκατοντάδες ξυλολέβητες που λειτουργούσαν παράλληλα με λέβητα πετρελαίου και δεν είχαμε ποτέ ατύχημα», σημείωσε ο κ. Κοτσάνπαπας, ενώ σε ό,τι αφορά στον προαυλισμό των παιδιών στον συγκεκριμένο χώρο είπε, ότι πριν από την τοποθέτηση των χειροκίνητων βανών στον λέβητα δεν υπήρχαν θέματα ασφάλειας: «Πλέον υπάρχουν λέβητες και μέσα σε σπίτια. Πρέπει όμως να τηρούνται τα μέτρα ασφαλείας».
«Δεν υπήρχε θερμοστάτης ασφαλείας»
Ο συνήγορος του εργολάβου ρώτησε τον κ. Κοτσάνπαπα για το πόρισμα του πραγματογνώμονα, σχετικά με το γεγονός ότι στον λέβητα πετρελαίου δεν υπήρχε θερμοστάτης ασφαλείας, όπως προβλέπεται από τον σχετικό νόμο και ο κ. Κοτσάνπαπας συμφώνησε σε αυτό.
Επεσήμανε ωστόσο, προτού καταλήξει με την κατάθεσή του, πως το θερμικό ασφάλειας είναι ένα επιπρόσθετο σύστημα.
Δείτε επίσης:
- Αναβιώνει ο θάνατος του 11χρονου μαθητή από έκρηξη λέβητα σε σχολείο: «Βρήκα τον γιο μου νεκρό στο νοσοκομείο», κατέθεσε ο πατέρας του
- Σέρρες: Παιδί γνωστού γιατρού ο 11χρονος που σκοτώθηκε μετά από έκρηξη στο λεβητοστάσιο – Τι οδήγησε στην τραγωδία
