Μία νέα, κρίσιμη εξέλιξη καταγράφεται στην πολύκροτη υπόθεση του καταδικασθέντος σε πολυετή κάθειρξη γυναικολόγου-μαιευτήρα της Ρόδου. Η Εισαγγελέας Πλημμελειοδικών Ρόδου, Αιμιλία Σοφία Μέρη, υπέβαλε επίσημη πρόταση προς το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών του νησιού, με την οποία ζητά την παραπομπή του 68χρονου ιατρού σε νέα δίκη, αυτή τη φορά ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Περιφέρειας του Εφετείου Δωδεκανήσου.
Η πρόταση αφορά στην 22η μήνυση που έχει υποβληθεί σε βάρος του, για την οποία οι δικαστικές αρχές κρίνουν ότι συντρέχουν επαρκείς ενδείξεις τέλεσης κακουργηματικής πράξης. Πρόκειται για πράξη κατάχρησης σε γενετήσια πράξη εις βάρος γυναίκας ανίκανης να αντισταθεί, σύμφωνα με το άρθρο 338 του Ποινικού Κώδικα.
Το περιστατικό και η νέα καταγγελία
Η μήνυση αυτή αφορά σε γεγονός που φέρεται να έλαβε χώρα στις 27 Απριλίου 2017, εντός του Γενικού Νοσοκομείου Ρόδου, στο πλαίσιο γυναικολογικής εξέτασης. Η καταγγέλλουσα είναι αναπληρώτρια εκπαιδευτικός με μόνιμη κατοικία στη Θεσσαλονίκη. Επισκέφθηκε το νοσοκομείο λόγω ερεθισμού στην περιοχή των γεννητικών οργάνων και εξετάστηκε από τον κατηγορούμενο, ο οποίος υπηρετούσε τότε ως επιμελητής Α’ της Μαιευτικής-Γυναικολογικής Κλινικής.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της δικογραφίας και την καταγγελία, κατά την εξέταση ο ιατρός φέρεται να προέβη σε πράξεις που δεν δικαιολογούνται από καμία ιατρική ένδειξη: θώπευσε με συγκεκριμένο τρόπο τα γεννητικά όργανα της γυναίκας, προκαλώντας σεξουαλική διέγερση, και την οδήγησε σε επαφή με το εν στύσει μόριό του. Ισχυρίστηκε δε, όπως περιγράφεται, ότι «η αιτία του ερεθισμού» ήταν πιθανώς «έντονη σεξουαλική δραστηριότητα».
Η γυναίκα παρέμεινε παγωμένη και σοκαρισμένη. Δεν αντέδρασε άμεσα, ενώ αποχώρησε από το νοσοκομείο χωρίς να λάβει διάγνωση ή καθοδήγηση. Η μαρτυρία της περιγράφει μια κατάσταση ψυχολογικής παράλυσης, αποτέλεσμα της απρόσμενης και προσβλητικής συμπεριφοράς εντός ενός χώρου εξουσίας.
Το νομικό σκεπτικό της Εισαγγελικής πρότασης
Η πρόταση της Εισαγγελέως συνοδεύεται από πληθώρα νομικών επιχειρημάτων και αναφορών στη σύγχρονη νομολογία περί συναίνεσης και κατάχρησης εξουσίας. Τονίζεται με έμφαση ότι «η συναίνεση δεν τεκμαίρεται από την απουσία αντίστασης», ειδικά σε περιπτώσεις όπου το θύμα βρίσκεται σε κατάσταση ψυχολογικής ακινησίας ή σοκ. Η πράξη, κατά την Εισαγγελέα, συνιστά ξεκάθαρη κατάχρηση θέσης ισχύος έναντι γυναίκας ανίκανης προς αντίσταση, και συνάδει απόλυτα με τη διάταξη του άρθρου 338 ΠΚ.
Επιπλέον, τονίζεται πως η συγκεκριμένη μηνύτρια δεν έχει οποιαδήποτε σχέση ή επαφή με τις υπόλοιπες 21 γυναίκες που έχουν υποβάλει αντίστοιχες καταγγελίες. Η ανεξαρτησία της μαρτυρίας της, σε συνδυασμό με τη συνοχή της ως προς τα χαρακτηριστικά της συμπεριφοράς που περιγράφεται, ενισχύει την αξιοπιστία της και καταρρίπτει υπερασπιστικούς ισχυρισμούς περί «οργανωμένης πλεκτάνης».
Συνολικά 21 οι προηγούμενες καταγγελίες και βαριά καταδίκη
Η νέα αυτή υπόθεση έρχεται να προστεθεί σε μια μακρά λίστα 21 προηγούμενων μηνύσεων σε βάρος του γυναικολόγου. Ο ίδιος έχει ήδη καταδικαστεί πρωτοδίκως σε συνολική ποινή κάθειρξης 73 ετών και 3 μηνών, εκ των οποίων εκτίονται τα 20, για 20 υποθέσεις βιασμών και προσβολής γενετήσιας αξιοπρέπειας. Η πρωτόδικη απόφαση του 2024 στηρίχθηκε σε συγκλονιστικές μαρτυρίες θυμάτων που περιέγραψαν, σε γενικές γραμμές, πανομοιότυπο μοτίβο δράσης.
Οι περισσότερες περιπτώσεις αφορούσαν σε ανυποψίαστες γυναίκες που προσήλθαν σε εξέταση για τυπικά ή ήπια γυναικολογικά ζητήματα. Ο ιατρός φέρεται να αξιοποιούσε την ιδιότητά του, την απουσία τρίτου προσώπου κατά την εξέταση και τον αιφνιδιασμό για να προβεί σε σεξουαλικές πράξεις χωρίς συναίνεση. Είτε με θωπείες, είτε με προσβολές του σώματος και σχόλια σεξουαλικού περιεχομένου, είτε με χρήση ιατρικών εργαλείων υπό ψευδές πρόσχημα, δημιουργούσε στα θύματα αίσθημα ενοχής και αμηχανίας, τα οποία δυσχέραιναν κάθε άμεση αντίδραση.
Η υπεράσπιση του ιατρού επιμένει ότι οι καταγγελίες είναι ανυπόστατες και υποκινούμενες. Στη νέα υπόθεση, επαναλαμβάνει το βασικό επιχείρημα περί «σκευωρίας» από διαδικτυακή ομάδα που στόχο έχει την οικονομική του εξόντωση. Παράλληλα, επιχειρεί να αμφισβητήσει τη μνήμη και την ακρίβεια της καταγγέλλουσας, επικαλούμενη το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε από την πράξη έως την υποβολή της μήνυσης.
Ωστόσο, η πρόταση της Εισαγγελέως αντιμετωπίζει με νομική ακρίβεια και αυτόν τον ισχυρισμό: η χρονική απόσταση, αντί να αποδυναμώνει τη μαρτυρία, καταδεικνύει το βάρος που φέρει η εμπειρία της παθούσας, αλλά και τη σπουδαιότητα της ενθάρρυνσης που έλαβε από την ευρύτερη ανάδειξη των προηγούμενων υποθέσεων.
Η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Ρόδου για το αν ο γυναικολόγος θα παραπεμφθεί εκ νέου σε δίκη αναμένεται εντός των επόμενων εβδομάδων. Παράλληλα, το Μικτό Ορκωτό Εφετείο Δωδεκανήσου απέρριψε πρόσφατα αίτημά του για αναστολή εκτέλεσης ποινής με επίκληση προβλημάτων υγείας, κρίνοντας ότι δεν συντρέχουν οι σχετικές προϋποθέσεις.
Δείτε επίσης:
- Ρόδος: Ανατριχιαστικές οι περιγραφές στη δίκη του γυναικολόγου που κατηγορείται για δεκάδες σεξουαλικά εγκλήματα
- Ξεκινά η δίκη του γυναικολόγου στη Ρόδο που κατηγορείται για 21 βιασμούς
